L. Beneš 22.3.2021 10:13

Čtu noviny a pár jich se pohybuje v mém okolí, zelený kavárníku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 22.3.2021 10:18

Ciwe co čtete, ve kterých novinách se píše, že mají víc než 2%? Nebo jste to vyčetl z pohybů těch v okolí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.3.2021 9:46

Nevymyslel Klaus originální stupňování- nepřítel-úhlavní nepřítel-koaliční parter. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 22.3.2021 9:09

To neposlouchání pokynů máte v rodě Potrefe, táta taky neposlech a volala na něj celá hospoda: "až přídeš domu dědku, tak gumu, gumu, gumu..depák..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.3.2021 9:17

Těpic Prejte, mrkni do grafů.... nějak se tu rozmohli "odbojáři".....dokonce mají první ilegální výbor.....a jak udatně bojují...a mrkni, co dělali ti kolaboranti za bolševika.... a kde nastal ten přerod z posr...ejch na hrdiný bojovníky... to by chtělo studii...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 22.3.2021 9:22

nazdar, ty pražské netáhlo .....jak to, že vaši radní neschválili peníze na ten průvod teploušů ??? ....to si nemohl nějak lobbovat ??? ......ty jsi mi ale hošan ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.3.2021 9:37

Nejsou fondy... všechno jde na debilní mamlase, co se válej po nemocnicích a další chtějí drahá píga... mohli jít do průvodu a měli by ho zadarmo... rada můj návrh nepřijala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.3.2021 8:44

Ale jen pro ten milión očkovaných

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 22.3.2021 8:47

To je jako s těmi zvony, zvonícími pro oběti covidu. Ti další zemřelí asi zemřeli jen tak mimochodem. Takže zase šaškárna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 22.3.2021 8:54

Přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.3.2021 8:54

Tak ono se dá asi o spoustě mrtvých říct, že mohli být v tomto slzavém oudolí o něco déle, kdyby se něco stalo či nestalo.

Ale o zemřelých na covid to platí tak nějak častěji či více všeobecně, i když i mezi nimi by se našlo pár takových, co již byli jednou nohou v hrobě i bez covidu.

Ty zvony jsou připomínkou toho, že poprvé za uplynulé století se u nás infekční nemoc (a to stále ještě relativně banální se svou smrtností 1-2 %) stala hlavní příčinou úmrtí v několika uplynulých obdobích loňského i letošního roku.

Pro mě ne šaškárna, ale memento - i pro budoucnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 22.3.2021 8:59

....pár takových....Vy si snad vážně myslíte, že tu budete věčně.Doporučuji v době covidové četbu, vhodný je K.Čapek. Věc Makropulos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.3.2021 9:06

Proč bych si to měla myslet?

Momentálně mám naději na dožití statisticky zhruba ještě 20 let. Samozřejmě nevím, zda mě nepřejde auto, když teď za chvilku vyrazím ven.

Kdybych dostala covid, opět statisticky, by se moje doba dožití zkrátila asi o rok, ve skutečnosti bych mohla zařvat (nevím přesně, jaké je pro mě riziko, opět statisticky) anebo bych měla jen dva dny teplotu, to nikdo neví.

Nemám nižádný důvod zbytečně pokoušet osud a statistiku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 22.3.2021 9:17

Věřím jen té statistice, kterou si sám zfalšuji!Ale jinak.Chtěl jsem tímto naznačit, že jsme součástí přírody, tedy i přírodního výběru.A život je boj.Tak by to měl vzít každý na vědomí.A je docela od vás sobecké (a nejste sama) kvůli statisticky dvaceti vaším létům, brát budoucnost mladé generaci.A navíc, v době před sto lety byste už statisticky byla mrtvá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.3.2021 9:26

To je totiž tak: moje dcera má 25 let, autoimunitní cukrovku dm1, tudíž patří mezi covidem extrémně ohrožené (asi tak stejně jako věková skupina 80+). Jinak žije běžný život, chodí do práce i studuje, bydlí s přítelem a pořídili si pejska, není žádný invalida.

Takže restrikce podporuji hlavně kvůli ní a jí podobným, kterých jsou statisíce. Máte pravdu, že na mém mrzkém životě již nezáleží, mám splněno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.3.2021 9:20

Ještě se pokusím svůj přístup k riziku ilustrovat na úplně odlehlém případu, než půjdu pryč.

Máte vedle sebe dva mrtvé dvacetileté kluky, ten první zemřel na nádor mozku a ten druhý na motorce, když mu nedal přednost náklaďák z vedlejší silnice.

V tom prvním případě se nedalo dělat vůbec nic, kluk zkrátka dostal do života špatné karty. Ani v tom druhém případě si kluk smrt nezavinil, ale jaxi šel tomu svému štěstí naproti.

Někdo riskuje víc, někdo míň, ohledně covidu patřím mezi ty opatrnější. Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 22.3.2021 9:26

Nic proti.Ale ve druhém případě chcete zakázat motorky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.3.2021 9:31

Na to jste zas přišel jak, proboha.

Jenom bych na tu motorku nevlezla. (Tedy teď. Zamlada jsem se na motorkách najezdila s různými šílenci, že mně z toho dosud vstávají vlasy hrůzou.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 22.3.2021 9:02

Ještě větší šaškárna je výzva Milprdů, abychom si nakreslili na respirátor křížek, protože za ty mrtvé může vláda. Jenom opravdový blbec si bude poškozovat respirátor nějakou malůvkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 22.3.2021 9:35

Asi jsem blbec. Nakreslil jsem si na svůj respirátor KN95, který má výjimku z normy na FFP2, ale jsou jich z Číny dovezeny miliony, takže se stále používají, byť výjimka už propadla, fixou křížek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 22.3.2021 9:03

Divadýlko. Jako spousta věcí v tomto Absurdistánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 22.3.2021 8:56

To by v těch hospodách moc neutržili

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.3.2021 8:44

Vzhledem k tomu, že (různé) restrikce jsou starobylou, historicky mnohokrát použitou a ověřenou metodou tlumení epidemie, očekávala bych příčinnou souvislost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 22.3.2021 8:45

Očekávání není příčinná souvislost, madam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.3.2021 8:55

Tvrdím snad něco takového?

• reagovat
• nahlásit příspěvek