Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Do dalšího týdne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Handzel 6.7.2013 2:12Re: ..".... každý z aktérů dělá to, na co má právo, bez ohledu na cíl. Běžte drobit ptáčkům, nudný tapetáři. |
P. Pavlovský 6.7.2013 4:35Re: ..".... každý z aktérů dělá to, na co má právo, bez ohledu na cíl. IGNORO, duševní impotente! |
L. Handzel 6.7.2013 17:31Re: ..".... každý z aktérů dělá to, na co má právo, bez ohledu na cíl. Ano, celkový impotente. |
M. Prokop 6.7.2013 0:12"Nejčistší řešení slibují předčasné volby. " Ne, s čistotou to nic společného nemá. Jen pro někoho nejvýhodnější. Ústavně čisté řešení je pokus o vládu do řádných voleb s parlamentní většinou. Pokud většina nebude, pak teprve předčasné volby. |
L. Handzel 6.7.2013 2:25Re: "Nejčistší řešení slibují předčasné volby. " Vy jste expert na Ústavu, marmeláďáku ? |
P. Pavlovský 6.7.2013 5:07"Ústavně čisté řešení je pokus o vládu do řádných voleb s parlamentní většinou!" Přesně tak, to by bylo ústavně konformní řešení, zatímco předčasné volby by byly řešením nestandardním a drahým. Principem parlamentní demokracie je vláda parlamentní většiny, proto za První repoubliky padaly vlády jako kuželky, ale předčasné volby se nekonaly, neb se zpravidla v parlamentu ustavila nová většina. Bylo ovšem pár úřednických vlád - na to bylo v tehdější ústavě pamatováno. Ty nastupovaly v případech, když strany nebyly sto většinu ustavit. Samorozpuštění sněmovny tehdejší ústava neznala - v tom je ta dnešní lepší. Nynější krize, ústavně konformní není, jakkoli není přímo protiústavní. Ukazuje, že sněmovna by měla volit nejenom svého předsedu, ale i premiéra s tím, že teprve když jeho vláda nedostane důvěru, navrhne dalšího někdo jiný, např. předseda senátu nebo president. |