Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Do dalších dvaceti let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Stejskal 6.8.2011 14:26Re: Pane Vandasi, Já nevím, jste si jista? perlustrace - význam: zjištění totožnosti, úřední prohlídka |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 14:26Re: Paní Varadinková, abyste si nestěžovala, že to sem dávám, když tu nejste ...kterou předtím sprdla za to, že údajně lže (nějak nadužívané, že?) a které upoceně dokazuje, že stanovisko 13 ambasád není v žádném rozporu se stanoviskem Klause....a uniká jí, jaké to stanovisko ve skutečnosti je.... |
|
P. Vandas 6.8.2011 14:25Re: Já je platím řádně a poctivě, Tak to jste jistě jejich vůdcem. Rozumím tomu tak, že Vy ponesete tu odpovědnost o budoucnost této země a já s Tesaříkem to budem platit. |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 14:22někdo se tu tváří, jako kdyby o snahách obcí a developerů slyšel poprvé v životě ...a jako kdyby nikdy neslyšel odborný názor v tomto směru vzdělaných členů ODS: První pokus o zavedení registrovaného partnerství byl uskutečněn v roce 1997. spoluautorem Jaroslav Zvěřina (ODS) |
|
|
P. Vandas 6.8.2011 14:20Re: Pane Vandasi, No, v naší "třídě" jich, ani těch deset, nenacházím. |
|
|
L. Brabencová 6.8.2011 14:18Re: Pane Tolmane, bylo by to šetrnější než zabíjení a možná levnější než chov dobytka. |
|
|
P. Vandas 6.8.2011 14:17Re: Pane Vandasi, Co se Vašeho rozboru týče, je to věc ryze politická. Já jsem pro kácení. |
|
|
R. Sedláček 6.8.2011 14:16Re: tak trochu pikantní (proto lehce podpásové) na celé věci s průvodem je A tak se stále potvrzuje rozbor Jílkova Blogu. Mimochodem z jeho dnešních příspěvků je zřejmá čilá korespondence s panem Wagnerem. Pokud byste se paní Boublkíková nuceně vytratila z těchto diskuzí, víte, kdo za tím stojí. Jílek a jeho parta. Udavačský šmírák a provokatérky. |
|
|
P. Hofman 6.8.2011 14:16Re: Pane Vandasi, Tak zvláštní je na tom vašem postoji mnohé, ale to není důležité. Já jsem se ptal a vy jste mi to vysvětlil. Přeci se nebudeme přít o pohled na šlechtu, který máme jistě oba diametrálně odlišný. |
|
|
O. Kadlec 6.8.2011 14:15Re: Pane Vandasi, Znám výrok ze soukromé korespondenece mezi Felixem Schwarzenbegem a Klemensem Metternichem, takto dvěma knížaty. Kníže Felix odpovídá knížeti Klementovi na jeho výčitky, koho to povolává do vlády a vysokých státních úřadů slovy: "Víte dobře, že v celé naší třídě není ani deset lidí kompetentních zastávat vysokou státní funkci" (cituji zpaměti). |
|
|
P. Vandas 6.8.2011 14:14Re: Jen Ne ministerstvo informatiky! Souhlas. To nemá s příběhem Mlynáře žádnou souvislost. |
|
|
P. Vandas 6.8.2011 14:12Re: Tak kníže bude dějinně odpovědný To jsou též picáci, jako Vy. |
|
J. Václavíková 6.8.2011 14:11Re: Pane Tolmane, Já jen, že jsme se o tom bavili. |
|
|
J. Václavíková 6.8.2011 14:11Re: Paní Varadinková, abyste si nestěžovala, že to sem dávám, když tu nejste A dohledala jsem Vaši reakci na paní Frankovou: Já se zase stydím za Vás, paní Franková, jak sebou necháváte manipulovat. |
|
|
O. Kadlec 6.8.2011 14:10Re: Pane Vandasi, Otázka co s tím je v první řadě odborná. A příliš mnoho odborníků tvrdí, že na specifických místech má to dřevo zůstat nastojato i mrtvé. Příliš mnoho - takže se musí potlačit mocí, nejde jen tak mávnou rukou. Na místě, kde s kácí teď, by se podle mínění mnohých kácet nemělo. Pokud se kácí, měl by to být výběr, jak tvrdil Stráský v televizi. Ve skutečnosti tam dělají několikahektarové holiny. Když se kácí a odkorňuje, mělo by dřevo zůstat na místě. Ve skutečnosti ho krátí na délku korby náklaďáku. Zničili tu lokalitu - a to za ignorance ke všem odborným námitkám, včetně lesnických! V této souvislosti je Schwarzenberg ne jediný, ale jeden z dlouhé řady kompetentních. |
|
|
P. Hofman 6.8.2011 14:10Re: Pane Vandasi, Tenhle národ se ovšem skládá z 99,99% "kočích" a 0,01% "knížat či jiné šlechty". Takže nezbývá, než volit a i tu zodpovědnost požadovat po těch prvních. A doufat, že ten kočí, který půjde do vlády, bude vzdělaný. |
|
|
L. Brabencová 6.8.2011 14:10Re: Pane Tolmane, Mám dojem, že je to na Antinobelovku,)) |
|
|
P. Vandas 6.8.2011 14:08Re: Pane Vandasi, To však, buď nerozumíte, nechcete rozumět, či překrucujete, neb jsem i vysvětlil proč považuji jeho hlas za hodný zřetele. To jest, že právě jeho děd Schwarzenberg tu 3umavu vysadil, tudíž že nese za své postoje k Šumavě dějinnou a rodovou odpovědnost. Můj praděd stavěl mlýny a já vím , co je to dějinná odpovědnost po svém. Totéž očekávám od vnuků těch co sázeli Šumavu. Je snad na tom něco zvláštního? |
|
|
J. Václavíková 6.8.2011 14:07Paní Varadinková, abyste si nestěžovala, že to sem dávám, když tu nejste (pominu nelogičnost, že nemůžu tušit, jestli odsud zmizíte, nebo ne), tak ještě jednou: Na jedné straně snaha vidět věci v souvislostech, zasazovat je do kontextu, a na druhé zjednodušené vidění světa, jednoduché poučky přinášející iluzi o pochopení jeho dějů. Obzvláště jedna diskutérka tímto přístupem vyniká. Protože nemá schopnost vše objektivně zvážit a problém uchopit komplexně, účelově vyhledává a pastuje sem jednotlivosti, které zapadají do předem vytvořeného rámce, aniž si uvědomí, že tento obrácený postup k cíli nevede. A protože jí tím pádem chybí všeobecný přehled, bazíruje na okrajovostech a formálních detailech, zatímco podstata věci jí beznadějně uniká. |
|
|
J. Láníček 6.8.2011 14:06Já je platím řádně a poctivě, a byl bych rád, kdyby to tak dělali i ostatní. Zvlášť ti, kteří tady vedou ty chytré řeči o odpovědnosti a schopnostech jednotlivce a projevují velkou péči o budoucnost této země ! |
|
|
L. Brabencová 6.8.2011 14:06Re: Pane Tolmane, |
|
|
L. Brabencová 6.8.2011 14:05Re: Pane Tolmane, nejde to otevřít. |
|
M. Varadinková 6.8.2011 14:03Re: Pane Vandasi, Mně zase vadí Váš způsob prezentace Vašich nenázorů, tedy Vaše věčné poštěkávání a permanenztní osobní výpady i vůči těm, kdo momentálně ani nejsou do diskuse zapojeni, paní Václavíková. |
|
|
J. Jílek 6.8.2011 14:03Re: tak trochu pikantní (proto lehce podpásové) na celé věci s průvodem je První pokus o zavedení registrovaného partnerství byl uskutečněn v roce 1997. Autory návrhu byli Zuzka Rujbrová (KSČM), Jana Gavlasová (ČSSD) a Jaroslav Zvěřina (ODS) |
|
|
P. Vandas 6.8.2011 14:02Re: Pane Vandasi, Mohl-li být našim reprezentantem blbý krejčí, který ani na saka nebyl připuštěn, potom i kočího si na místě ministra zahraničních věcí dovedu představit, nikoli však přát. |
|
|
P. Hofman 6.8.2011 14:02Re: Pane Vandasi, Znalosti Knížete ohledně lesnictví jsou určitě mimořádné, o to mi ale nešlo, spíš to přesvědčení pana Vandase, že když něco řekne Kníže, tak je to svatá pravda. To jsem nepochopil. |
|
D. Polanský 6.8.2011 14:02Jen Ne ministerstvo informatiky! zase by tam nalezlo pseudo-infromatiků, v reálu úředníků, kteří by informatice vůbec nerozuměli, opisovali by různé metodiky, vymýšleli sci-fi scenáře jak integrovat, komplexovat atd. Mám bohaté zkušenosti, dovolím si tvrdit, že není nic tak nebezpečené jako řízení informatiky ministerstvem. Když už nám Bůh dal Internet a službu WWW, tak je nevydejme úředníkům!!! Právě proto, že se tak nestalo, se Interent dočkal obrovského rozmachu. |
|
|
O. Kadlec 6.8.2011 14:01Re: Pane Vandasi, Aha. To slovo neznám. Já jsem v horizontu minulých sto let picák picácký, že mne není ani vidět. Velmi pravděpodobně to tak zůstane i po příštích sto letech. |
|
|
J. Láníček 6.8.2011 14:01Tak kníže bude dějinně odpovědný a takový Kalousek a Nečas ne, že se o nich nezmiňujete ? Tak to nás potěš pánbůh ! A to já bych chtěl být také předsedou vlády nebo ministrem bez jakékoliv odpovědnosti, vždyť to tak dobře nemá zařízené v kterékoli fabrice ani uklizečka ! |
|
|
M. Varadinková 6.8.2011 14:01Re: Pane Vandasi, Já nikoho nesoudím a neperlustruji, paní Václavíková. Pouze se ohradím (a doložím fakta), když někoho přistihnu při evidentní lži. Dokonce v první fázi obvykle považuji to lež za neúmyslnou, za pouhé podlehnutí mediální manipulaci. Když ale někdo zavře oči před fakty, dál lže (úmyslně) a ještě se do mne naváží, tak jak to včera názorně předvedla paní Franková, tak si pak taky neberu servítky. Každý si to může dohledat na konci včerejší diskuse. |
