Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dnes o vládě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Polák 15.7.2019 8:40Re: Mediální bombardování? Těch 280(?) tisíc lidí není mediální bombardování ale jeho následek, pane Kučero. Ale Astonovi patří dík za to, že tento termín zavedl a uvádí do praxe. Možná za to bude zapsán do historie podobně jako Karel Čapek za slovo robot. |
|
|
E. Pawlica 15.7.2019 6:53Aston překrucuje a tak dnes kálí opět mimo mísu. Babiš prý: "Preference mu klesají, aby ne po tak soustředěném mediálním bombardování." Že estébácké špíně preference klesají, protože volič (na rozdíl od Astona) není pitomec a vidí, že na jeho sliby nebudou peníze (schválně nezmiňuji jeho trestní problémy) a v rozporu se svými volebními sliby se současně budou pokoutně zvyšovat daně, to pro Astona nepadá na váhu. Aston vidí zlo v mediálním bombardování. Za tím, že ze svého Neviditelného psa shazuje pukance, ale nebude jen Astonova probabišovská slepota. |
|
|
R. Langer 15.7.2019 6:27Safra, to jsem netušil, že máme ve vládě jakési Zemanovi nastrčence, já jsem doteď myslel, že je lidi normálně zvolili... |
|
|
E. Pawlica 15.7.2019 7:05Re: Safra, to jsem netušil, Pane Langere, vláda není volená. Na celostátní úrovni se volí jen poslanci a senátoři Parlamentu ČR a prezident ČR. |
|
|
P. Čech 15.7.2019 7:36Re: Safra, to jsem netušil, Mýlíte se, pane Janku. Na celostátní úrovni je volen jen prezident a senátoři. Poslanci a zastupitelé krajů, měst a obcí jsou odsouhlasováni. Oni totiž nekandidují. Kandidují jejich politické strany a hnutí. Ty a ta jsou volena. A tady je kámen úrazu a počátek nefunkčnosti celého našeho politického systému. |
|
|
E. Pawlica 15.7.2019 9:25Re: Safra, to jsem netušil, Máte pravdu, poslanci jsou voleni nepřímo. |
|
|
I. Mertl 15.7.2019 7:40Re: Safra, to jsem netušil, Hrome, tady je zase češtinářů! |
|
M. Prokop 15.7.2019 8:45Re: Safra, to jsem netušil, Kdo a kde volil Tomana, Venezuelu Maláčovou, ... |
|
|
S. Tomáš 15.7.2019 6:13Kdo chce kam, ... Mladí volili po válce neokoukané komunisty, potom si 40 let užívali neokoukanou totalitu, dnes mladí volí pirát, takže mají naději si užívat |
|
|
P. Čech 15.7.2019 7:37Re: Kdo chce kam, ... Takto mají jedinou "naději". Užívat si marihuanu a pervitin. |
|
|
V. Kotas 15.7.2019 6:05Předsednictvo ČSSD už mnohokrát rozhodovalo tak, že se postavilo proti svým členům i voličům, výsledek vidíme - současná socdem směřující mimo parlament, místo patřící mezi nejsilnější parlamentní strany. |
|
|
I. Mertl 15.7.2019 7:05Re: Předsednictvo ČSSD už mnohokrát rozhodovalo Ten sloh, pane Kotasi, asi pro Vás nikdy nebyl, co? Doporučuji Vám omezit se na obvyklé známkování (ty jedničky, to je krása nevídaná!) a krátké duchaplné výkřiky. |
|
P. Jirkovský 15.7.2019 7:11Re: Předsednictvo ČSSD už mnohokrát rozhodovalo Jen ho nechte, pane Mertle, Kotas a pan Hlosta (Kotas není jeho příjmení, ale krycí jméno, proto vypouštím ono "pan") jsou významnými novátory v českém jazyce. Když se člověk začte do jejich tvorby, tak je jak na tripu, točí se vám hlava, nejste si jist svou polohou A chvílemi máte pocit, že se vám pavián snaží ukroutit nohu. Neuvěřitelné! |
|
|
P. Čech 15.7.2019 7:44Re: Předsednictvo ČSSD už mnohokrát rozhodovalo Které jsou to ty "nejsilnější parlamentní strany".? Nejsilnější v parlamentu je jen jeden subjekt a to občanské hnutí, nikoliv strana. ČSSD patří mimo parlament, spolu s TOP 09, KDUČSL a STAN. Brzy je tam snad budou následovat i Piráti (až mladí Pražáci dostanou rozum), KSČM a ODS. Teprve potom se začne situace obracet k lepšímu. |
|
|
V. Kotas 15.7.2019 8:12Re: Předsednictvo ČSSD už mnohokrát rozhodovalo Ano, dnes je to jenom jeden subjekt. Silná strana u nás je podle mě ta, která má minimálně 20/25%, tři bohatě stačí. |
|
|
P. Čech 15.7.2019 8:17Re: Předsednictvo ČSSD už mnohokrát rozhodovalo Máte pravdu, tak vypadá silná strana. Nejsilnější však může být jen jeden politický subjekt, ostatní mohou být jen silné (zásady českého jazyka). |
|
|
V. Kotas 15.7.2019 9:13Re: Předsednictvo ČSSD už mnohokrát rozhodovalo Nejsme v USA a asi to zde nikdy nebude, kde vládne buď jedna strana, nebo druhá. |
|
|
K. Ignacio 15.7.2019 8:25Občanské hnutí ? Myslíte politickou divizi Agrofertu? Dobře nebude venkovani budou dál volit STBáka, protože jim nevadí. Piráti nejsou jen o THC asi o nich nic nevíte když si myslíte že skončí jako ODA, US, SZ, VV. Na tom kde jsou pracovali mnohem déle mají mnoho aktivních členů a mnoho podporovatelů, transparentní účet na který se můžete podívat. Tak, že až Bureše zavřou moje předpověď je, že tím skončí celá politická divize Agrofertu. |
|
|
P. Čech 15.7.2019 8:33Re: Nevím, proč by měli Babiše zavírat. zatím ani nebyl obžalován. Celý ten systém AntiBabiš plave na vodě a na nepodložených novinářských obviněních. Porušení platných zákonů nikde. Jediné, čím se Babiš provinil je jeho členství v KSČ. Takových jsou však ve vedení našeho státu desítky, možná stovky (vina Václava Havla). |
|
|
I. Skokan 12.9.2019 22:53vinen |
|
|
K. Ignacio 15.7.2019 5:54Čssd leží na ARO a je před volbou odpojit se od přístrojů hned a nebo za tři roky. |
|
|
P. Rajman 15.7.2019 5:43Volič co sází nebo myslí? V systému, který má lákavý bonus pro vítěze, karieristé, kterým je jedno zda jsou v pravo nebo vlevo, hlavně že jsou u toho, budou sázet na něj, a to i kdyby je ten voškubal jako poslední kavku. Proto ten velký odskok prvního od ostatních a obří tolerance vůči podvodům, pochopitelně těm co vynáší. V tomto směru selhala především prebolševická a bolševická justice paní Burešovou dogmaticky od počátku přeplacená. Tady ať se všichni disidenti, včetně těch co nekriticky vyznávají každý krok Václava Havla tedy "Prager Cafe", chytnou za nos. Ústavní soud pod vedením Pavla Rychetskéjo (kdysi advokáta disentu) nebyl schopen pokřivenému uplatňování volebního práva a jeho hlavním důsledkům zabránit. Pavel Rychetský si ale dnes tuto chybu uvědomuje a dává ji i hlasitě najevo. Korupční volby, kde schopnost Karlovaráků a Liberečáků prosadit svou na rozdíl od Jihomoravanú, Středočechů a Pražanů (ostatní se pak pohybují mezi oběma extremy) a obří bonus pro tíěze, pohybující se na 25% procentech jeho zisku nemůže NIKDY zajistit rovnost občanů před zákonem, tím méně jejich skutečnou vůli. Obvzlášť pak má li na něm obří podíl a starál li se o jeho uchování hlava státu. |
|
J. Holíček 15.7.2019 6:01Re: Volič co sází nebo myslí? To je teda bramboračka. :-)) |
|
|
P. Rajman 15.7.2019 6:06Re: Volič co sází nebo myslí? Holíčku, pamatujte si, že pro hlupáka je bramboračka i to, že jedna a dvě jsou tři (když dvě a tři nejsou čtyři). Pokud ale máte konkrétní výtku k tomu, co jsem napsal, sem s ní. |
|
|
J. Holíček 15.7.2019 6:39Re: Volič co sází nebo myslí? Ano, mám. Například, žádný soud nemůže fungovat ex offo. Osoba Rychetského a jeho minulé působení je v daném případě irelevantní. V čem spočívá korupčnost voleb? Jeden kraj je prostě menší, jiný větší. V USA má Idaho taky méně hlasů než Kalifornie (jedno, že tam je systém jiného typu)... Uvádíte i věci, s kterými souhlasím, proto bramboračka. :-)) |
|
|
P. Jirkovský 15.7.2019 7:03Re: Volič co sází nebo myslí? Například byste mohl vysvětlit, co myslíte tím soudem "ex offo". |
|
|
J. Holíček 15.7.2019 7:52Re: Volič co sází nebo myslí? Vám by to - zřejmě - nijak nepomohlo. |
|
|
P. Jirkovský 15.7.2019 9:16Re: Volič co sází nebo myslí? Takže jste jen tak plácl bez ducha a povědomí o tom, co ta zkratka vůbec znamená. Myslel jsem si to. |
|
|
J. Holíček 15.7.2019 11:42Re: Volič co sází nebo myslí? Vy jste myslel? Nepřehánějte! |
|
|
E. Pawlica 15.7.2019 7:02Re: Volič co sází nebo myslí? Pane Rajmane, zcela jste ve své filipice vynechal Zdeňka Jičínského, starého bolševika a prohnaného darebáka - spoluautora socialistické Ústavy ČSSR z roku 1960, který o třicet let později kvičel poučky o kontinuitě práva tak ryčně, až se začaly hodit do krámu pravičákovi VKst, který ovšem v ekonomické oblasti striktně zastával názor "Jen ať nás právníci nepředběhnou". |
