Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dnes k volbám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 20.10.2017 18:04Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Už včera jsem to psal. Ano vstoupil jsem k sosanům. A nehodlám to nějak maskovat. |
|
J. Venc 20.10.2017 18:45Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Hm. S Vaší volbou nesouhlasím, přirozeně. Přesto respektuji Vaši vůli aktivně vstoupit do veřejného dění,zdá se mi to o dost lepším a opravdovějším, nežli zde bezobsažně plkat stále totéž a totéž dokola. :-) |
|
|
J. Schořík 20.10.2017 18:50Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Já to chápu a také očekávám že budu opakovaně oblažen řadou velice pikantních invektiv :). Ale holt někdy je potřeba začít něco dělat. I když ve zrovna nepopulárním týmu. Mějte se. |
|
M. Varadinková 20.10.2017 19:09Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Já nemám zapotřebí Vás oblažovat invektivami, začal jste s tím přece Vy na adresu těch, co volí Okamuru. |
|
|
J. Schořík 20.10.2017 19:15Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl To nejsou invektivy. To je konstatování faktu. :) |
|
|
M. Varadinková 20.10.2017 19:04Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Ani ten rozptyl Vám nepřipadá obrovský, když mu vychází shoda se Svobodnými?:-))))) |
|
|
J. Schořík 20.10.2017 18:22Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl https://echo24.cz/a/pkEDd/kauza-capi-hnizdo-jde-do-finale-olaf-uz-mel-dokoncit-vysetrovani Veřejné zdroje. A nejen tento článek. Vaše představa mého vstupu abych "se mohl podílet na řízení státu" je úsměvná. Víte jakou mají sosani povinnou délku členství pro jakoukoliv funkci? 6 let.. |
|
J. Vobr 20.10.2017 17:43ZEPTEJTE SE VENCE,VENC VÁM TO POVÍ !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Venc 20.10.2017 18:41Zeptejte se infantilního Vobra Poví Vám i co neví! Jak jest zde patrně dobrým zvykem! :-))) :-))) |
|
|
J. Schořík 20.10.2017 16:28Poslední dotaz k "výuce práv akcionáře". Přísahám. A u Vašich dětí jste jim pane Klepetko převedl při té výuce odpovídající počty akcií? Proč byste to dělal, když Vás v tomhle modelu můžou zatupovat (klidně neformálně) jako jediného akcionáře? Pan Babiš převedl svým dětem každému 20% a 60% svému budoucímu švagrovi. |
|
|
P. Spáčil 20.10.2017 16:50Re: Poslední dotaz k "výuce práv akcionáře". Přísahám. Vás ještě baví se v tom matlat? Je to rozhodnutí p.Klepetka a ne Vaše. |
|
|
M. Varadinková 20.10.2017 16:56Re: Poslední dotaz k "výuce práv akcionáře". Přísahám. A proč by nemohl převést? Co je na tom trestného, když převedete nějaký majetek na své děti? |
|
|
O. Uživatel 20.10.2017 17:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Spáčil 20.10.2017 17:38Re: Poslední dotaz k "výuce práv akcionáře". Přísahám. někdo dá dětem koloběžku, někdo auto a barák, někdo firmu. Každý podle svých možností. Záměr podvodu se musí prokázat u soudu. |
|
|
M. Varadinková 20.10.2017 17:40Re: Poslední dotaz k "výuce práv akcionáře". Přísahám. Finanční úřad vybírá a kontroluje daně, kašpárku. A když převedete majetek na své děti, což jsou příbuzní v řadě přímé, tak se z toho žádná daň neplatí, tudíž finanční úřad nemá na co kleknout. |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 18:31Re: Poslední dotaz k "výuce práv akcionáře". Přísahám. Pane Schroříku, pokud budu chtít znát Vaše doporučení stran mého rodinného businessu, pošlu Vám smlouvu. Ale ani já Vám nebudu radit zadarmo, jak postupovat ve Vaši konkrétní situaci! Pokud řešíte nějaký problém, pošlete mi via pan Vandas mail, vynasnažím se Vám nějak pomoci alespoň rámcové i ex offo ... |
|
|
J. Schořík 20.10.2017 18:36Re: Poslední dotaz k "výuce práv akcionáře". Přísahám. Dobrá, nechcete odpovědět, neodpovídejte. Předpokládám že chápete, že má otázka nesměřovala na vyzvídání něčeho ohledně Vašeho rodinného bussinessu, ani nebyla prosbou o radu.. Skutečně mne zajímalo jak se na to díváte a jak si to vysvětlujete.. Chybný odhad Vaší osoby z mé strany. Pěkný večer |
|
M. Prokop 20.10.2017 15:51Mimochodem pan Kechlibar níže zase dost výstižně. |
|
|
J. Kombercová 20.10.2017 15:55Re: Mimochodem Pan Kechlibar je dost dobrej. Taky pod ním nevystupují (jen výjimečně a trapně), víte kdo. :) |
|
|
M. Prokop 20.10.2017 15:59Re: Mimochodem Taky už se objevili ... Ale ty přitahuje a excituje hlavně pan expresident a IVK. |
|
|
Z. Čábelka 20.10.2017 18:12Re: Mimochodem Všichni chápeme.:o))) |
|
J. Franke 20.10.2017 15:56Re: Mimochodem Parádní rozbor, žádné předcházení riziku volbou Jistého člena parlamentu, jen aby proboha hlas nepropadl. 1* |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 15:40ANO není stranou jednoho muže! Je tam minimálně jedna žena. A to ženu miluji z celého svého srdce! |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 15:48Re: ANO není stranou jednoho muže! "u":-)))) doufám že to nezachytí, to "o"", to bych byl bez večeře :-))))))))))))) |
|
J. Anděl 20.10.2017 15:49Re: ANO není stranou jednoho muže! :-)) |
|
|
J. Franke 20.10.2017 15:57Re: ANO není stranou jednoho muže! No tak byste se jednou navečeřel doma, ne? |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 16:24Re: ANO není stranou jednoho muže! Přeceňuje mé schopnosti. Ale díky :-))))) Doma s manželkou večerním celkem pravidelně uz 25 let... |
|
|
J. Franke 20.10.2017 16:27Re: ANO není stranou jednoho muže! Já už 42... |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 16:36Re: ANO není stranou jednoho muže! Pevného zdraví, pane Franke! Hezké číslo... |
|
M. Moravcová 20.10.2017 16:54Re: ANO není stranou jednoho muže! myslíte mužatku Šlechtovou? Tak to jo. |
