Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dnes k volbám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 20.10.2017 10:14Re: Tak soušky a souzi..... Nebo mladého Stropnického. Od toho nikomu oplodnění nehrozí. |
|
|
R. John 20.10.2017 10:35Mě to neříkejte.... ...já volím člena strany a konfidenta Stb. Bureše....já vím, co je má čestná občanská povinnost.... :-) |
|
J. Anděl 20.10.2017 9:55Jsem pro pozvednutí Nevím ještě stále s jistotou, komu svůj hlásek pidihlásek věnuji. Cestou do práce mě opět zaujaly plakátky Realistů, které nějaký agitační umělec dozdobil fixou načmáraným textem "POZVEDNEME PRAVICI". Pokud mi něco neuniklo (stát se to mohlo celkem snadno), záměrem asi bylo naznačit, že jde o nějaké nácky. Ale musím říct, že by mi nijak nevadilo, kdyby v našem státě někdo tu naší pravici doopravdy pozvedl :-) Druhý bod si pan Robejšek ode mě připsal za dnešní rozhovor níže na NP za termín "kazatelská kasta". Konečně termín, s nímž se dá pracovat a neškodí tak hezkým věcem božího stvoření, jakými jsou pravda, láska, kavárny nebo matka měst :-) Budu ho volit? Jak říká klasik, je to 50:50. Nebo možná 33:33:33, ještě nevím. |
|
|
J. Kulheim 20.10.2017 9:35ODS se nevyvarovala chyb, ale chyby dělá každý. Byla hybnou silou transformace v devadesátých letech. To se nedalo dělat metodou pokus- omyl. ODS je vyčítáno všelico, ale faktem je, že je to jediná strana, která měla snahu udělat reformu systému financování a organizace zdravotní péče, vzdělávacího systému, důchodového systému.
Z minulosti se žít nedá. Faktem je, ODS je jediná strana, která má šanci dostat se do parlamentu. Politické strany se se posunuly vlevo a prosazovat pravicovou politiku je nesnadnější než slibovat cizí peníze a slibovat lidem, že se o ně strana postará od kolébky do hrobu. Dobráci jako pan Špidla, Štěch, Škromach, Zaorálek, Filip atd, ví nejlépe co je pro nás dobré, co smíme, musíme, nesmíme. Co zásadního vyřešila tato vláda. Já nevím o ničem. Pouze tahá z lidí peníze a rozdává je lidem v neproduktivní sféře. Dává peníze chudobnějších, vybraným spoluobčanům ve formě dotací, grantů apod. Solární energie vytáhne za 15 let lidem z kapes víc jak bilion korun. Neslyšíme nic než zákazy příkazy a jak lidem z komplikovat život. |
|
M. Prokop 20.10.2017 9:40Re: ODS se nevyvarovala chyb, Já tedy mám dojem, že tu transformaci dělali stylem pokus/omyl, ale nezazlívám jim to, jinak to nešlo. Vrcholně mne ovšem nasrali později, přístupem k Lisabonské smlouvě. O téhle vládě nemá cenu mluvit či psát. Příznivci velkého státu a velkého přerozdělování si nenechají vysvětlit, že to škodí a cesta k blahobytu to zaručeně není. |
|
P. Vandas 20.10.2017 9:46Re: ODS se nevyvarovala chyb, Zvažoval jsem zvolit ODS, ale každá volba má své úskalí. ODS hlásá, že s ANO do vlády nepůjde. Já jsem si to vyhodnotil tak, že pokud dostane ODS slušný počet mandátů, tak se pokusí složit koalici z odpůrců Babiše. Když vynechám komunisty, tak potom bude chtít utvořit koaliční vládu s levicí. to jest s ČSSD, Piráty a pravicí probruselskou TOP 09 a KDÚ. A taková vláda je pro mne nevítaná . Z tohoto důvodu jsem se rozhodl ODS z možností volit , vyloučit. :-):-):-) |
|
|
E. Erat 20.10.2017 9:49Re: ODS se nevyvarovala chyb, Kočkopes, program jako když pejsek s kočičkou pekli dort. Jediné co by je spojovalo je Antibabiš. A nevydržela by do příštích švestek. Hrůzná představa. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2017 9:50Re: ODS se nevyvarovala chyb, To jste si nemusel vyhodnocovat, to Fiala přímo řekl. |
|
|
P. Vandas 20.10.2017 9:53Re: ODS se nevyvarovala chyb, Ale musel. Já ty politické pindy moc neposlouchám a tak usuzuji pouze z pár vět, co uslyším v ČT, či přečtu na netu. :-):-):-) |
|
|
J. Kulheim 20.10.2017 10:09Re: ODS se nevyvarovala chyb, Myslím, že předvolební debaty mají být o programech a řešení problémů ve společnosti. CVálka proti Babišovi není program. Pokud se dopustil tresného činu, nech posoudí orgány činné v trestním řízení. Ve včerejší debatě to byla první otázka Václava Moravce. Přitom tam byli zástupci několika stran, které se možná do parlamentu nedostanou. Kdo s kým je otázka pro ty , kteří se do úparlamentu dostanou a shodnou se na programu. To se mi nelíbí. Pana Babiše z mnoha důvodů nemusím. Nikdy bych mu hlas nedal. Ale myslím si, že by se dalo domuluvit a vyřešit řada zásadních problémů jako jsou systémové změny ve zdravotnictví, důchodovém systému,atd. I když si často protiřečí, dobře ví co je důležité. Bohužel upřednostňuje to co je důležité zejména pro něho. Ale, dovedu si představit reakci mnohých. |
|
J. Pospíšil 20.10.2017 13:26Re: ODS se nevyvarovala chyb, Já jsem na vlastní kůži zažíval tu zradu ODS na sobě, na voličích a vlastně na velké části Evropy, když měla v rukách odmítnutí Lisabonské smlouvy, měla jasný závazek nepředávat další kompetence do EU, její předsedy o té smlouvě hovořil jako o shitu a současně chodil po poslancích a senátorech, sliboval, přemlouval, vyhrožoval, svým kamarádstvím se zaklínal, až zmákl dost jednotlivců pro schválení toho paskvilu. Pak ještě pár maličkostí jako zvýhodnění tzv ekologické energie, zvýšení daní, nezrušení povodňové daně, atd. Za Topolánka a Nečase nesplnila ani jeden bod ze svých volebních programů. Že se nesplní něco, to bych bral, ale nesplnit nic, prostě nic, to prostě nejde bez následků. Topolánkův boj s "kmotry", ač byl jedním z nich, přehnané Nečasovy restituce církví včetně těch, které nemohly nic ztratit. Domluven byl způsob restituce dle velkého restitučního zákona. Ale ten byl Nečasem hodně nadlepšen, ty restituční miliardy za nic a zajištěné smlouvami jako u firmy, takže socani zjistili, že s tím nejsou schopni nic nadělat. Jo, v obchodním právu jsou smlouvy, memoranda a oficiální vyhlášení důležité, to víme od krve, Novy, Nomury a dalších kauz docela dobře. To způsobilo, že ODS nejsem schopen podporovat. Změnila se na TOP verze 2.0 a to já nemůžu. Dnešní kecy o měnění EU jsou jednak jalové, jednak nereálné, nejsou podloženy silou ani cílem, ani postupem jak. Jen takové pindy pana předsedy. |
|
|
L. Vrána 20.10.2017 10:54Re: ODS se nevyvarovala chyb, Kdyby byly v rybníce ryby, atd.... Kdyby ODS v těch letech postupovala pomaleji a obezřetněji, byli bychom asi dál. Také mám pocit, že co jejich pokus to omyl. Dům postavený na písku je pořád kůča na písku - na spadnutí. Furt se nám to vrací. Přeji hezký den. |
|
|
J. Pýcha 20.10.2017 9:25No on už starý Winston.... ...Churchill říkával, že nejlepší argumenty proti demokracii lze získat desetiminutovým rozhovorem s průměrným voličem. |
|
|
M. Prokop 20.10.2017 9:17Agrokor-Agrofert http://forum24.cz/babisuv-chorvatsky-vzor-agrokor-ktery-vydelal-na-eet-krachuje/ |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 9:27Re: Agrokor-Agrofert Milane, no ty máš po ránu starosti... Objevil jsem ve sklepě Brunello di Montalcino, a večer zjistím kde je pravda. :-) Dobré ráno. |
|
|
P. Vandas 20.10.2017 9:29Re: Agrokor-Agrofert In vino veritas. Ale o šicím stroji to není. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 20.10.2017 9:31Re: Agrokor-Agrofert Slovensky to tuším bylo "Vo víně verím aj TASSu". :-P |
|
|
M. Prokop 20.10.2017 9:31Re: Agrokor-Agrofert Starosti? Spíš zábavu. |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 9:38Re: Agrokor-Agrofert Tak se tu dobře bavte vespolek! Já mám dnes trochu hříšné myšlenky. Pokusím se navíc ještě i o neverbální zábavu :-))) |
|
|
E. Erat 20.10.2017 9:42Re: Agrokor-Agrofert Tak to vám fandím, než verbální zábavu preferuji orální zábavu. |
|
|
P. Vandas 20.10.2017 9:48Re: Agrokor-Agrofert Otevřeš ledničku? :-):-):-) |
|
|
V. Hájková 20.10.2017 9:09pane VANDAS Níže jste mně odpovídal- jak byste sestavil ze svého odhadu vládu! Pokud ještě něčemu jako volič volič ODS pak to je několikrát pronesené prohlášení p. prof. FIALY ale i p. KALOUSKA, že do vlády nevstoupí s ANO= Agrofertem - a trestně stíhaným agentem ŠtB! Proto musím říci, že jste napsal nesmysl! To by totiž pro obě tyto strany byla konečná ! Ze včerejších debat vyplynulo, že to budou SOCANI - kdo umožní FÍZLOVY složit vládu - s nějakým tím menším přívěskem ! |
|
|
V. Hájková 20.10.2017 9:12Re: pane VANDAS vypadlo mně slovo VĚŘÍM :-)))))))))))))) |
|
|
P. Vandas 20.10.2017 9:15Re: pane VANDAS No, tak věřte. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 9:23Re: pane VANDAS Pavle, dobré ráno! Mám takový pocit, že "Pes" hlídá příliš blízko volební urny, než aby bylo (z mé strany) vkusné dnes nějak agitacně někomu stranit. Ale níže jsem tam k Tvým prognózám výsledků prifařil i svůj odhad - a uvidíme! Dnes a zítra budu před dovolenou kontrolovat vlastní DPH, číst večer dobré knížky, popíjet dobré víno - a politiku se pokusím z hlavy úplně vytěsnit. Ať se všem nám zadaří! |
|
|
P. Vandas 20.10.2017 9:31Re: pane VANDAS Jasně. Jsou věci, které se mají říkat předem, neb řeči ex post, "Já jsem si to vždycky myslel." jsou na dvě věci. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 9:16Re: pane VANDAS V druhé větě jste původně chtěla napsat slovo "rozumím". Ale rozumím tomu, proč to nešlo :-))) |
|
|
P. Hlosta 20.10.2017 9:08Realisté máte můj hlas jistý! ;-)) Mně se líbí jak Realisté trpělivě vstupují do politiky. I ten jejich krok s vlastním kandidátem Jiřím Hynkem na prezidenta mi přijde jako uvážený krok, který jde proti zdrbanému rozhodnutí ČSSD s ODS dát občanům přímou volbu prezidenta. Nevím, proč bych jim neměl dát svůj hlas, ačkoliv všude jdou svým nezájmem o ně proti nim. Vypadá to, že rozum není žádán u médií a pokud se tvrdě nezaplatí, tak ani u soukromých. Tak Realisté go! GO!!! ;-)) |
|
|
J. Mrázek 20.10.2017 9:10Jo,jo . Není jiné volby .... |
|
|
R. Sorge 20.10.2017 9:10Re: Realisté máte můj hlas jistý! ;-)) Naprostý souhlas. |
