Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Diktatura aktivismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 13.6.2007 17:06pane Čumile...ono špatně jsem to tedy pochopil...a omlouvám se a jestli jste si všiml, tak Ti kvetoucí ptáci a zmrzlina nejsou jediná témata o kterých si někdy popovídám. Tak nemějte selektivní vidění světa, jinak se zblázníte. A o Čunkovi toho bylo řečeno tak strašně moc, že se těžkom zorientovat. A kdyby všechno co udělal, bylo čisté jak slovo boží, tak se můj názor na dotyčného nezmění, tak prož o něm debatovat....ostatně si myslím, že tady všichni trochu vaří z vody a strašně spekulují.... že ano |
|
|
Psí vrah Čumil 13.6.2007 17:31Re: pane Čumile...ono špatně jsem to tedy pochopil...a omlouvám se No, pane doktore, vy mi pořád jaksi nerozumíte. Mně je úplně jedno, je-li zde řeč o zmrzlině nebo kačenách či o kvalitách čínského ručního nářadí. Pokud redakce zase nezačne cenzurovat, je tu celkem značná svoboda slova. Já jsem si tč. zvolil své téma a očekávám, že mi v tom směru bude poskytnuta stejná svoboda, jako tématu zmrzliny či tříděného odpadu. To je celé. Teď mne zase čeká náprstník, čili digitalis. Příjemný večer. |
|
|
dr Turnovský 13.6.2007 17:34Re: Re: pane Čumile...ono špatně jsem to tedy pochopil...a omlouvám se ale ne chápu to dobře....ale asi se neumím tak pregnantně vyjádřit jako Vy..... |
|
|
rezy 13.6.2007 17:36Re: Re: pane Čumile...ono špatně jsem to tedy pochopil...a omlouvám se máte naprostou pravdu Čumile, dokonce si myslím, že kdyby se Čunek staral ve Vsetíně raději o třídění odpadu a kvalitu zmrzlin, nemusel mít dneska potíže... |
|
|
whocares 13.6.2007 18:19Re: Re: pane Čumile...ono špatně jsem to tedy pochopil...a omlouvám se Ano, dobré téma, doporučuji odvar ... |
|
|
rezy 13.6.2007 17:05kdyby dnes nebylo Antonína tak bych podle radostných oslav průšvihů našeho vícepremiéra (že se toho dneska sešlo co?) klidně uvěřil, že je Svatého Čumila. Čili připojuji se ke gratulantům..ať nám ten Čunek,politická mrtvola, ještě dlouho jako nosné téma vydrží. BTW myslím, že na odchod bylo včera pozdě.. ale všechno chce zřejmě svůj čas... |
|
|
dr Turnovský 13.6.2007 17:08Re: kdyby dnes nebylo Antonína Naopak Rezy...pan Čumil mne přesvědčil o tom, že jako máme téma citronové versus ostatní, tak je on holt přes toho Čunka.....a nadává nám někdo, když "máme svůj den" ? |
|
|
rezy 13.6.2007 17:15Re: Re: kdyby dnes nebylo Antonína pravda, pravda, někdo holky někdo vdolky |
|
|
dr Turnovský 13.6.2007 17:15Re: Re: Re: kdyby dnes nebylo Antonína teda , ale voblizovat Čunka...nevím nevím |
|
|
rezy 13.6.2007 17:17Re: Re: Re: Re: kdyby dnes nebylo Antonína pistáciová taky nic moc |
|
|
Xaver 82.117 13.6.2007 16:45No hlavně se dobře bavte, ale že se okolo vás dějí zásadní věci, to nevidíte. Jedenáctiletý Nor našel metrovou pampelišku. Nebo jedenáctimetrový rom našel jednoletou pampelišku? A v kořenech byla zatunelována Anička s Krejčířem a Paroubek. A pampní liška Čunek našla jedenáctimetrovou noru. nebo Noru? To se dějou věci! |
|
|
Wabi. 13.6.2007 16:49Re: No hlavně se dobře bavte, ale že se okolo vás dějí zásadní věci, to nevidíte. Tímhle nás ty hovada novinářský krmí Přopomíná mi to zprávu, jak jakýsi uzbek vytvořil pomocí špendlíku hlavu Lenina ze zrnka máku |
. Nic se za těch třicet let nezměnilo.
|
|
Xaver 82.117 13.6.2007 16:55Ale změnilo Wabi, změnilo. Jenom genofond je furt stejný. Jinak zprávy o úspěších sovětských miniaturistů jsem miloval. Třeba tu, jak jeden okoval blechu a do hlavičky každého hřebíčku vyryl státní znak členů Varšavské smlouvy. Fakt nekecám, je to pravda, psalo to neblahé paměti Rudé právo... |
|
|
Psí vrah Čumil 13.6.2007 16:59Re: Ale změnilo Wabi, změnilo. Jenom genofond je furt stejný. A nejen psalo, Xavere! To okované zvíře bylo zde (pod silným zvětšovacím sklem) vystaveno v technickém muzeu. Vlajky spřátelených států na hlavičkách hřebíčků ovšem doložit nemohu - pokud byly, pak příliš drobné. Odkud vzal chudóžnik příslušného tvora, o tom se informace nepodávaly. |
|
|
Wabi 13.6.2007 17:12Re: Re: Ale změnilo Wabi, změnilo. Jenom genofond je furt stejný.
|
Pro slzy už nevidím|
|
Starý J. 13.6.2007 17:18Re: Ale změnilo Wabi, změnilo. Jenom genofond je furt stejný. Překrásnej byl článek v Reflexu - rozhovor s panem Denemarkem kamarádem a vrstevníkem Kubiše z Vilémovic, co zastřelil Reinharda Heydricha v tý Kobyliský točce! Vyprávěl, jak po ustavení JZD v jejich obci museli jezdit do Jihlavy na přednášky jistého úspěšného sovětského kolchozníka, který jim zcela vážně vyprávěl, jak se mu podařilo rozdojit kozla tak, že mu dával 3 a půl litru mléka! Dodnes ten starý pán, který jen shodou okolnosti a náhod nebyl Němci popraven, se z toho pořádně nevzpamatoval! |
|
|
Jenda 13.6.2007 18:10Re: Re: Ale změnilo Wabi, změnilo. Jenom genofond je furt stejný. Šikovný kolchozník! A kolik dojíš dnes, blbý Starý kozle? |
|
|
rezy 13.6.2007 16:59Re: No hlavně se dobře bavte, ale že se okolo vás dějí zásadní věci, to nevidíte. ale že by někdo našel zdravej rozum zatím koukám nehrozí |
|
|
nxt 13.6.2007 16:44patentovat zivot uz je mozne vesme od 80. let Prvni bakterie si patentovala GE nekdy na prelomu 70. a 80. let - jednalo se o latku na likvidaci ropy - podstatou byly bakterialni mikroorganismy jez ropu travily.
Z toho vyustil soudni spor Diamond vs. Chakrabarty, na jehoz zaklade vznikl precedens, ktery umoznuje patentovani biologickych forem zivota. Rostliny, semena a zive organismy jsou patentovatelne od roku 1985. Jediny co mi neni jasny, jak chce nekdo vymahat patent na evoluci. :( http://en.wikipedia.org/wiki/Diamond_v._Chakrabarty |
|
|
Wabi. 13.6.2007 16:47Re: To tu nemělo padnout ! Pamatujete, jak chtěl někdo patentovat dvojklik Někteří už na tom začínají pracovat ( na těch baktriích, samozřejmě). |
|
|
nxt 13.6.2007 16:52Re: Re: To tu nemělo padnout ! dvoouklik je stale patentovany - patent drzi Microsoft, ale nejedna se ciste o dvouklik, ale o "zmenu chovani kliknuti mysi v zavislosti na case" V roce 2003/4 si MS podal zadost o patent na "Spusteni programu s administratorskym opravnenim" - tedy to, co se od 80. let v *nix (unix/linux) systemech nazyva SUDO |
|
|
Wabi. 13.6.2007 16:55Re: Re: Re: To tu nemělo padnout ! Děkuji za informaci. Člověk ani neví co všechno zneužívá |
|
|
divana 13.6.2007 17:20Re: Re: Re: Re: To tu nemělo padnout ! tak pozor na děti a následně na košelu! |
|
|
zdeněk 13.6.2007 16:42čumile Za komunistů bylo možné dát do pasu "nežádoucí" a už jste se nevrátil, nevidím důvod proč tento trest(pro neustálé recidivisty) neuplatnit i dnes. Když škodí společnosti, tak je společnost vyvrhne(nejtěžší trest v pravěku). |
|
|
Xaver 82.117 13.6.2007 16:47Šmankote vyvrhne...doufám, že aspoň ne veřejně... Ale jitrničky a jelítka bodnou... |
|
|
Psí vrah Čumil 13.6.2007 16:49Re: čumile Zdeňku, to razítko se dávalo (možná ještě i dává, nevím) výhradně CIZÍM státním příslušníkům. Ani bolševik nemohl takto zacházet s občany svého státu. Ti, které občanství nechal zbavit - a byla to i na bolševika složitá procedura - nějak nebyli Romové. |
|
|
dr Turnovský 13.6.2007 16:51Re: Re: čumile ano jistě "asanace" byl velmi složitý proces :-)) |
|
|
zdeněk 13.6.2007 16:56Re: Re: čumile Otto Wichterle žádal potvrzení že jej pustí při zpáteční cestě z USA do Československa. Takže to byla realita, nikoli fikce. Například Kohouta nepustili. |
|
|
Psí vrah Čumil 13.6.2007 17:01Re: Re: Re: čumile To byli Romové? Říkám vám, že to byl papírově složitý proces, mám dojem, že to nakonec muselo odsouhlasit nějaké to národní shromáždění. Nebo rovnou federální. |
|
|
zdeněk 13.6.2007 17:07Re: Re: Re: Re: čumile Nebyli to rómové. Ale třeba v USA vám může být občanství odňato proti vaší vůli(vím že v současné ČR to není možné bez souhlasu dané osoby). |
