Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Devět zoufalých a gesto marnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 3.8.2021 17:04NE. /Uvítal bych ale přímou prezidentskou volbu přes internet, kvůli nákladům./ |
|
|
V. Mokrý 3.8.2021 17:07Ale jen hezky do volební místnosti - volby by měli být vlastně pro lidi svátek. Proto přece také cinkali klíčema. |
|
P. Jirkovský 3.8.2021 17:09Nejlepší svátek je přece ten, ke kterýmu lidi donutíš. Kotas, Kotas, tebe ten bolševismus nepustí .... |
|
|
J. Drobný 3.8.2021 17:13A kdo tě k těm volbám nutí chodit dědo! Tobě se to kecá, když tam jezdíš na traktoru, jak na 1. máje! |
|
|
J. Drobný 3.8.2021 17:08Jednou za pět let snad ty náklady republika unese. A voliči ať jdou hezky po svých. Dnes je to samý hackerský útok a poslední prezidentské volby v USA byly dostatečně odstrašujícím příkladem. Nikdo nikdy hlasy už nepřepočítá! Ale mohli bychom zkusit blikat žárovkami, jak to kdysi dělal kuchař Sváťa Kuřátko. ČEZ by to podle naměřené spotřeby verifikoval! |
|
M. Varadinková 3.8.2021 17:09Náklady možná ušetříte, zato volbu znevěrohodníte. V žádném případě volba přes internet ani korespondenční volba! Mnohem důležitější, než náklady, je přece nezpochybnitelnost voleb! |
|
|
V. Mokrý 3.8.2021 17:04NE ! To by se jim hodilo, aby zase volilo jen 281lidí/poslanců, senátorů. |
|
|
M. Varadinková 3.8.2021 17:07NE! |
|
J. Anděl 3.8.2021 17:18Ne. Nikoliv proto, že bych si toho úřadu tak považoval, ale příliš mnoho lidí by to opravdu vnimalo jako omezení svobody a o to větší magory by pak volili v parlamentních volbách. |
|
|
J. Kejkrt 3.8.2021 17:44ANO - anebo úplně zrušit |
|
|
L. David 3.8.2021 16:30Těm dvěma idiotům, kteří podepsali za ČR prohlášení proti plynovodu Nord Stream, by patřilo až do smrti smrťoucí do jejich bytů či domů zastavit jak přívod plynu, tak přívod tepla, pokud takový mají ! ! To proto, aby ti hňupi poznali, co je to nedostatek energie |
|
|
P. Aron 3.8.2021 16:46Přesně tak. |
|
|
J. Franke 3.8.2021 16:53Nemám tady ani plyn, ani dálkovou dodávku tepla a jsem naprosto spokojen. Nicméně každý má právo se k čemukoliv vyjádřit bez jakýchkoliv sankcí. To, co navrhujete, poněkud zavání. |
|
|
P. Jirkovský 3.8.2021 17:11Je to pravej demokrat! Jinej na jeho místě by je rovnou utlouk. |
|
|
M. Varadinková 3.8.2021 17:12A stejně tak přívod elektřiny, pokud bude vyrobena z plynu. |
|
|
J. Ptáček 3.8.2021 15:57Nord stream 2 dokončí Němci po zralé úvaze. 1. Přechod na bezemisní energetiku se nedá udělat ze dne na den a plyn má podstatně méně emisí než uhlí a paroplynové elektrárny jsou mnohem levnější a nestaví se 15 let jako jaderky. 2. Rusko samozřejmě nikdy nezastaví plyn proudící do Evropy, to by ekonomicky zcela zkrachovali. A navíc Evropa by si opatřila dodávky plynu odjinud, sice dražší, ale zřejmě by se k ruskému plynu už nevrátila. To Rusko moc dobře ví. 3. Z politického hlediska by nebylo dobré Rusko nechat hladovět bez peněz za plyn (případně i ropu). Kdo je zahnán do kouta, páchá pak zoufalé činy. A o to Evropa nestojí. |
|
M. Němec 3.8.2021 16:08To má logiku. A k bodu 3. - ani nechci domejšlet, co začnou vyvádět Arabové, až jim dojde ropa. Nemyslím šejky , ti budou lyžovat ve Švýcarsku. |
|
|
M. Pivoda 3.8.2021 16:55Muslimové jsou chytřejší, než se M. Němec domnívá. Nejen, že se za své velké zásoby peněz účastní na vývoji nových (ekologických) technologií, oni se dokonce pokouší ovládnout planetu Mars. |
|
P. Milan 3.8.2021 16:36"paroplynové elektrárny jsou mnohem levnější a nestaví se 15 let jako jaderky." Co provozní náklady? V Německu by ani nemuseli stavět, stačilo by (pro začátek) neodstavovat. |
|
|
P. Brich 3.8.2021 16:43Ptáčku, že Vy jste se rozhodl zasednout do křesla ministra zahraničí příští vlády |
|
|
V. Mokrý 3.8.2021 15:42Koukám, mnohé to zase bere - Lidovky.cz /Kolman : Udělejme krok zpět. Návrat nepřímé prezidentské volby Česku prospěje Demokracie po jejich |
|
|
J. Anděl 3.8.2021 15:47"Mnohé"? Ten článek má pod sebou podepsaného jednoho autora. A jistě, jsou lidé, mezi nimi třeba Aston, kteří si myslí od začátku, že to je pitomost. Ty to ale nebere "zase", nýbrž "pořád". Nicméně s přímou volbou prezidenta je to jako s olympiádou. Je to pitomost za spoustu prachů, ale už se to nedá zrušit.
|
|
|
P. Jirkovský 3.8.2021 15:51Ale dá, tak složitý to není. A zrušit by se přímá volba prezidenta měla, nejlíp i s prezidentem. Nepamatuju se, že bych kdy prezidenta potřeboval. |
|
|
J. Anděl 3.8.2021 15:55No, možná máte pravdu, třeba si to Piráti rozhodnou v referendu a prezidenta zrušej. |
|
|
V. Hájková 3.8.2021 16:44Můžete vysvětlit tuto kravinu - jak by sami piráti mohli něco zrušit? To snad ani nemůžete myslet vážně!!!!!!!!! |
|
|
J. Anděl 3.8.2021 16:46Co myslíte, myslím to vážně? Nevíte, co?
|
|
|
J. Kombercová 3.8.2021 16:51Já mám tip 100:1, ale prozrazovat ho nebudu. :) |
|
|
M. Varadinková 3.8.2021 17:14
|
|
|
P. Milan 3.8.2021 16:39Technicky to není složité, politicky je to značně výbušné. Proto to taky nikdo nemá v programu. Jen tak, obecně. :-P |
|
|
J. Drobný 3.8.2021 17:03Já bych pro změnu navrhoval zrušit Jirkovského. Tedy alespoň tady na NP! Nevzpomínám si, že bych ho někdy k něčemu potřeboval! |
