P. Kubáč 3.8.2021 7:31

Začínám si myslet, že termojaderná energetika - má hodně společného s vodíkovou energetikou - obě jsou natolik technologicky náročné, že fungují hlavně jako lapač na granty a dotace, výkrmna málo úspěšných vědců do důchodu a výmluva proč to nejde.

V letech 1965-1969 ale Američani provozovali vysokoteplotní Thoriový reaktor ( původně pro projekt atomového letadla ) který kdyby se modernizoval - dramaticky by změnil ( nejen jadernou ) energetiku. A to zejména z důvodu že Thoria je na zeměkouli asi 1000x více než Uranu. Každý kontinent má 1-2 ložiska dostatečně vydatná na tisíce let celosvětové spotřeby. Navíc Toriové reaktory spálí až 99% vloženého štěpného materiálu ( ne 3-5% jako Uranové ) a v tomto poměru je nižší i produkce jaderného odpadu.

Asi by to finančně porazilo soláry a Evropu vyvedlo z hrozící energetické nouze - proto zakázat dokud je čas. Ještě že v tomto oboru experimentuje rozvojový svět. Číňani už 10 let provozují pokusný reaktor bez turbínové části a staví první poloprovozní elektrárnu.....

Docela by mě zajímalo, kteří agenti nám vyhodí muniční sklady - až Číňani budou tyhle elektrárny sekat jako Baťa cvičky.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 3.8.2021 7:28

Plynovody Nord Stream obcházejí území Ukrajiny, která systematicky vykrádá plynovod vedený přes její území. Kdyby Ukrajina přistoupila na instalaci měřících jednotek na svých hranicích, řádně platila za odebraný plyn a investovala do údržby a provozu plynovodu na svém území, nebylo by třeba stavět nové. To byl také jeden z důvodů pro výstavbu plynovodu South Stream z Novorosijska do Bulharska a dále do Evropy za účasti italské společnosti ENI. Na nátlak USA Bulharsko od dohod ustoupilo a projekt byl změněn na TurkStream, který vede do evropské části Turecka. Mezitím Rusko dokončuje sibiřské plynovody, které dopraví ruský a středoasijský plyn do Číny. Z hlediska energetické bezpečnosti je likvidaci uhelné a jaderné energetiky možno posuzovat jako akci idiotů nebo záškodníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 3.8.2021 7:28

Západ sice Rusko nechce vojensky napadnout, ovšem je zde všeobecný problém nedostatku surovin, podívejte se, jak jejich ceny neustále rostou, a Rusko suroviny má. Za divného prezidentování Jelcina to vypadalo dobře, čekal se postupný rozpad Ruska na další státy, které by již lehce ovládly ekonomicky silné koncerny. Současný vládce Ruska Putin a jeho věrní to dobře ví, a také ví, že k stejnému nebo podobnému vývoji by vedla demokratizace Ruska. Nakonec především proto Západ podporuje jakýkoliv pokus o jeho demokratizaci, ať protagonisté demokratizace jsou už makoví nebo takoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 3.8.2021 7:24

Fischer by byl skvělým prezidentem. Žádná směsice alkoholu a želé..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 3.8.2021 7:22

Plešatý slizoun Fischer škodí kde může.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 3.8.2021 7:11

Sveho casu si Nemci v Rusku pilovali techniku Blitzkriegu. Taky to nutne potrebovali a klidne se spojili se Stalinem, ktery v te dobe uz mel za sebou miliony mrtvych Sovetu. Nemci, potazmo nikdo v zapadni Evrope nema patent na rozum a spravedlnost.

Chovejme se podle toho!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 3.8.2021 6:49

Němci

udělali první chybu, když se pár dnů po Fukukšimě(!) rozhodli opustit jádro. Byl to velice ristkantní krok, který, sázíc na jistotu, "zalepili" plynem. Potřebují ho v množství, které v Evropě za přijatelnou cenu poskytne právě jen Rusko. Tehdy se mělo protestovat. Vyzvat Německo k vývoji moderních (modulových) A-elektráren, které by byly po všech stránkách efektivnější, nasazení evroamerickojaponskch sil na dokončení vývoje termonukleárních reaktorů a vývoj nových technologií na výrobu, skladování a transport vodíku coby vlastně univerzálního paliva budoucnosti. Němci ukázali nedostatek odvahy k novým řešením a zvolili jistotu - za cenu velké politické chyby. Zbytek Evropy udělal chybu, že mlčel. Teď by se možná na obou stranách odvaha našla, ale plynovod je už hotov.

Evropa je tímto krokem víc navázána na nevypočitatelné imperiální autoritářské Rusko a vývoj moderních technoloogií pokračuje dál svým hlemýždím tempem. Že těch osm států řeklo svůj názor, opravdu už nic nezmění, alespoň ne rychle. Protože ale i spalování CNG produkuje skleníkové plyny, je to řešení jen dočasné. Samo prohlášení osmy je dobré, přestože přišlo pozdě a už nic neřeší. Je pozdě, ale mělo by se opakovat často.

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 3.8.2021 6:47

Co chvíli mě udivuje hloupost našich senátorů. Působí jak snůška blouznivců, které život obyvatel našeho státu nezajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek