Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Demokracie plný pytel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zikmund 23.5.2019 6:05Re: Ano, jde o to, Byli jsme protektorátem Moskvy a ti, co se nedokázali vyrovnat s realitou prohlašovali, že jsme spojenci. Dnes jsme protektorátem Bruselu a znova jsou lidé, kteří si namlouvají, že jsme snad spojenci... No, na to, abychom uměli být spojenci a nebyli jen protektorátem bychom museli umět být sami sebou s vlastním názorem, s vlastními požadavky, s definicí vlastního národního zájmu a dělat podle toho vlastní zahraniční politiku. Místo toho umíme být jen poslušnými mopslíčky, kteří štěkají jak si pániček přeje. A říkáme tomu spojenectví. |
|
|
P. Rajman 23.5.2019 6:20Re: Ano, jde o to, Co to píšete za nesmysly. Ti co se nedokázali vyrovnat s tím, že jsme protektorátem Moskvy nikdy netvrdili, že jsme jejími spojenci. Snad až na pana Baštu. |
|
|
V. Kotas 23.5.2019 6:24Re: Ano, jde o to, Nesmysle tady píšeš především ty. |
|
|
V. Kotas 23.5.2019 6:21Re: Ano, jde o to, Tak jest. |
|
J. Svoboda 23.5.2019 6:41Re: Ano, jde o to, Protektorát Bruselu je klasický narativ proruských dezinformačních webů. Bóže, vy jste tak průhlední, trollové :o) Pěkný den. |
|
I. Kellner 23.5.2019 6:46Re: Ano, jde o to, Boj s proruskými trolly je narativ bruselních dezinformačních webů. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 23.5.2019 11:59Re: Ano, jde o to, O něčem takovém jsem nepsal, ale něco žbleptnout jste musel :o) Pěkný den. |
|
|
P. Rajman 23.5.2019 5:41Negativistické a pozitivistické strany Ten termín se používal za 1.republiky pro ty německé strany, které s projektem Československa souhlasily nebo nesouhlasily. Vyhrály ty co nesouhlasily a bylo jak po demokracii tak po Masarykovském Československu, jehož projekt po 2. světové definitivně skončil sebevraždou, de fakto politickou vraždou jeho syna. Teď nás čeká totéž, jen se karty otočily. Adeptů na Vůdce,kterého nezajímají ani jeho voliči, natož občani, je v českých eurovolbách jako maku a ten co vládne se už sám (alespoň na billboardech) protektorem prohlásil. Tyto volby tedy budou o Bruselu a nebo Protektorátu Moskvy. Ta dnes oligarchicko fašistický model v Evropě podporuje stejně intenzivně jako kdysi podporovala ten bolševický. Divit se jako Aston, že v demokracii jsou demonstrace proti vládě a ne pro nějakou partaj, to je to co jen dokazuje, že jeho generace hledala vždy nápravu jen shora (Beneš nebo Gottwald, Dubček nebo Husák) a svůj podíl na stavu demokracie jaksi nepřipouštěla. |
|
|
I. Kellner 23.5.2019 5:57Re: Negativistické a pozitivistické strany Hej smrade, koho volíš? |
|
|
P. Rajman 23.5.2019 6:02Re: Negativistické a pozitivistické strany Jsi jen blbej nebo ani neumíš číst. |
|
|
J. Vobr 23.5.2019 6:02Norsko není v EU a má s Ruskem hranici !!! PŘESTO PROTEKTORÁTEM MOSKVY NENÍ !!! Tu-ááá. ______________________________________________ Říká se tomu NATO a šéfují tomu USA !!! |
|
|
P. Rajman 23.5.2019 6:13Re: Norsko není v EU a má s Ruskem hranici !!! Kde lidé volí protektora, tam tam pak mají protektorát. |
|
|
I. Kellner 23.5.2019 6:43Re: Norsko není v EU a má s Ruskem hranici !!! Finsko v útrobách bestie! __________________ POMÓC !! |
|
|
V. Církva 23.5.2019 6:24Re: Negativistické a pozitivistické strany Co se týká nápravy shora a generace. Změnu v roce 1989 podpíchli tehdejší studenti a mládež, kteří měli skvělé podvědomí o roce 1968 a smysl pro fair play. Nečekali na nápravu shora. Především ale nechtěli socialismus, ale kapitalismus! Jsou chvíle kdy se do toho musí vrtnout zespoda, pokud máte za sebou většina národa který tu změnu chce, jen se bojí a nevolená elita jim to nedovolí. To bylo v roce 1989 a Astonova generace byla u toho. Ono tehdy hrozily i postihy. Rozdíl mezi demonstracemi "chvilek". Postihy nehrozí. To co tropí Minář je fanfaronství. Ale hlavně, nemají za sebou občany. 30 procent národa dobrovolně volí ANO. Většina národa se nebojí Benešové, se soudnictvím má jiné problémy, vidí exekuce, vysmátého Ratha a nefunkční soudnictví. Vidí menší podvody Babiše uvnitř velkých podvodů tzv demokratických stran.. Dnešní demonstranty "chvilek" nezajímá nebezpečí antidiskriminačního zákona, levičáctví, istanbulské smlouvy atd. Jsou to spíš levičáci jako všichni aktivisté. Hlavně vůbec nechápete že oprávněnost demokracie zespoda je, když máte za sebou většinu národa a tedy když jde o podstatné problémy. ne nátlakovou skupinu křiklounů. Když parta prosazuje svoje požadavky řvaním na ulici, to jsou spíš prvky fašismu. Takže co se týká Vašeho oligarchisticko fašistického modelu, asi toho o fašismus moc nevíte. Fašismus začínal spíš jako tyto 50 tisícové demonstrace. Přesněji partou křiklounů, která zblbnula mládež, pak lid a začala se tlačit do vedení země. Jinými slovy fašismus i komunismus Francouzská revoluce a podobné hrůzy začínaly revolučním kvašením davu řízeném šedými eminencemi. Vždycky řvaním obešli existující struktury a vždycky když to bylo o socialismu a proti Bohu, dopadlo to špatně. Dav křiklounů má smysl jen když jde o velké průšvihy mocných. |
|
|
V. Kotas 23.5.2019 6:28Re: Negativistické a pozitivistické strany A to vše za podpory veřejnoprávní ČT, bohužel. |
|
|
V. Kotas 23.5.2019 6:30Re: Negativistické a pozitivistické strany Tak jest. |
|
|
P. Rajman 23.5.2019 6:36Re: Negativistické a pozitivistické strany Každý kdo protestuje nese kůži na trh, ať v roce 1989, 2019 nebo 2089. A kdo volí protektora má pak protektorát. Za křiklouny pak jedny či druhé a to ať s nimi souhlasí nebo ne označují vždy jen báby z pavlače. |
|
|
A. Sedláčková 23.5.2019 7:34Re: Negativistické a pozitivistické strany Pane Rajmane, srovnáváte nesrovnatelné a ještě to jistíte (2089). Jste trapný, ale vy to jinak neumíte. |
|
J. Holíček 23.5.2019 6:40Re: Negativistické a pozitivistické strany Rajman trpí velikášským syndromem a mindrákem člena malého národa zároveň. S tím se nedá nic dělat, vyřešit se to nedá. :-)) |
|
|
I. Polák 23.5.2019 12:57Re: Negativistické a pozitivistické strany Syndromy se možná dají léčit.....chce to najít dobrého českého doktora v té Bundesrepublik |
|
K. Salajka 23.5.2019 6:48Re: Negativistické a pozitivistické strany Upřesnil bych, že studenti byli v r. 1989 zneužiti pro dobrou věc / O tom podrobněji Bartošek :"Polojasno". Demonstrace jsou poměrně slabě zastřeným pokusem ovlivnit volby do Europarlamentu a to v době kdy už platí zákaz agitace. Zákonnost je nejvíc ohrožena porušováním zákonů. Proti duchu zákona jde požadavek, aby o jmenování ministra rozhodoval někdo, kdo si na to zjedná a financuje klaku a žádá, aby se obešly ústavní postupy. Ve skutečnosti je cílem destabilizace klasické občanské společnosti která probíhá napříč Evropou (F,Dánsko, Německo, Švédsko, ale pokročila i v Anglii. Nezanedbatelnou součástí strategie těchto vlivových skupin, je zpochybnění tradiční rodiny a křesťansko- helénské povahy evropské společnosti. |
|
|
J. Holíček 23.5.2019 6:54Re: Negativistické a pozitivistické strany Výborné, zvlášť poslední odstavec! :-)) |
|
P. Jirkovský 23.5.2019 7:36Re: Negativistické a pozitivistické strany Dávejte si na to obklady z heřmánku, ať se vám to ještě nepodebere. |
|
|
J. Vobr 23.5.2019 3:18TVRDÍK JE SUPERMANAŽER - SLAVIA MÁ DOUBLE Luftjarda konečně našel svoji parketu !!! :-))) |
|
|
V. Kotas 23.5.2019 6:00Re: TVRDÍK JE SUPERMANAŽER - SLAVIA MÁ DOUBLE Kéž by mu to vydrželo co nejdéle. |
|
|
J. Vobr 23.5.2019 3:10NEJEN KUBERA,ALE I BABIŠ ... se vyslovil ,že EK není vláda,ale výkonný orgán !!! ___________________________________________________ ROZHODOVAT BY MĚLA RADA EVROPY !!! To si pamatujte !!! Tu-ááá. |
|
|
J. Jurax 23.5.2019 0:17No jo, ten odkaz je poučný. Papaláši si za naše prachy udělali vejlet. Chvilku si pokecali s papaláši místními a pak už měli volno. A nemyslím si, že by šlo o nějakou extra výjimku ... No uznejte, jak by se chudičký tuzemský zastupič mohl dostat za svoje do Peru a na Machu Picchu? A hlavně proč za svoje, když to jde i jinak? |
|
|
J. Sinnreich 23.5.2019 0:59Re: Papalasi jenom obdivovali v Peru pamatky. Mozna, ze priste pojedou do Keni strilet slony. Tam zadneho zvidaveho reportera urcite nepotkaji. |
|
|
V. Kotas 23.5.2019 6:07Re: Za těch 30let měli poslanci takových výletů mnoho ( i dražších )a bez povšimnutí novinářů, veřejnosti. |
|
|
I. Kellner 23.5.2019 0:12Kala za peníze daňových poplatníků byl přistižen Kalou za peníze daňových poplatníků. A protože dobrých úředníků je podstatně méně než fízlů, Kalu popotahovat nebudu. |
