Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Debata po povodni
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 10.6.2013 0:26dva kreténci = Prokop + Gellner http://losangeles.cbslocal.com/video?autoStart=true&topVideoCatNo=default&clipId=8968561 |
|
J. Václavíková 10.6.2013 0:35Re: dva kreténci = Prokop + Gellner A co říkáte na tohle? To nemá chybu :-) ,,Fotosyntéza je endotermní reakce. Tudíž spotřebovává teplo. Tudíž své okolí ochlazuje." |
|
|
J. Ryba 10.6.2013 0:40Re: dva kreténci = Prokop + Gellner tu stránku jsem si uložil na památku... :-) |
|
|
J. Václavíková 10.6.2013 0:44Re: dva kreténci = Prokop + Gellner Je neuvěřitelné, jaké ptákoviny je schopna vyplodit, aby nemusela přiznat, že na začátku plácla kravinu. Mává kolem sebe jedničkami z kde čeho, přitom plave v základních vědomostech a maskuje to řečmi o derivacích. Dokonce je přesvědčena, že život vznikl rovnou ve formě využívající fotosyntézu. |
|
|
J. Ryba 10.6.2013 0:55Re: dva kreténci = Prokop + Gellner ještěže máme tyhle "kremlíky"... |
|
|
J. Václavíková 10.6.2013 1:17Re: dva kreténci = Prokop + Gellner Co by si bez těchto mysliven Institut počal? :-))) |
|
A. Goldbergová 9.6.2013 21:47Chodí sem ještě pan Janyška? Hayek vs. Keynes RAP - české titulky - "Fear the boom and bust" http://www.youtube.com/watch?v=Rqc1eHS290M&feature=youtu.be |
|
M. Prokop 9.6.2013 22:05Re: Chodí sem ještě pan Janyška? Už se odsud vyloučil. Ale díky, pěkný. |
|
|
M. Ilsner 9.6.2013 22:29Re: Chodí sem ještě pan Janyška? Se svými 100x omletými 3,14čovinami Janyška opruzuje na Virtually. Dzp. |
|
|
M. Krátký 9.6.2013 21:29Jsem téměř pravidelný čtenář NP ( a někdy i účastník diskusí ) - takže k věci : od roku 1946 ( byly mi tři roky ) znám naprosto dokonale místní situaci s "povodím" řeky Sázavy mezi Nespekami a Týncem n/Sáz - konkrétně naproti Zbořenému Kostelci na pravém i levém břehu. Sázava zde má vybudované t.zv. "regulace" ( v místním žargonu ) - to je : její břehy jsou vydlážděny velkými kameny, uvnitř levé zatáčky má vybudované "retenční" nádrže, kam se vejde taky spousta vody. Vně této levé zatáčky jsou propustě, kterými se řeka může rozlít na pole. Koryto Sázavy je každoročně vyčistěno jarní "dřenicí" - to když odcházejí ledy. A skutečnost - děsivě zcela jiná : koryto je zúženo z každé strany o 5 až 10 metrů, retenční nádrže jsou zavezeny sutí, vpustě do polí zaneseny bahnem - dřenice nechodí - Želivka průtok reguluje, tak aby byl stabilní průtok. Práce předchozích generací je v řiti. Profil řeky je sotva 50ti %. A tak se nedivme. A tak je to se vším - nejsem staromilec - jen normálně nasr. občan. |
|
|
O. Kadlec 9.6.2013 22:02Re: Jsem téměř pravidelný čtenář NP A co dělá obec? U nás to bylo podobné: do r.2002 v Protivíně - kanály kdysi vybudované aby odváděly velkou vodu byly zanesené, nefunkční, ke všemu obec v 90.letech klidně stavěla bytovky přímo do záplavové oblasti. Pak přišly ty záplavy, a město si náhle vzpomnělo, že za to asi může taky obec, že se nestarala. V případě, že Týnci ta vaše zařízení nepatří, tak je tady stále ta obec, která má bombardovat stát a povodí, aby dělali co maj. |
|
|
J. Václavíková 9.6.2013 22:11Re: Jsem téměř pravidelný čtenář NP U nás dláždili koryto řeky. Nevíte někdo, k čemu je to dobré? |
|
|
M. Prokop 9.6.2013 22:20Re: Jsem téměř pravidelný čtenář NP Nejsa ani zadavatel, ani vykonavatel, nevím. Nebylo to "za peníze EU"? Bývá tam taková nepřehlédnutelná cedulka, aby se vědělo, kdo je poskytovatel dobrodiní. :-P Nicméně, v občanské společnosti se občanka jde zeptat svých volených zástupců. |
|
|
O. Kadlec 9.6.2013 22:21Re: Jsem téměř pravidelný čtenář NP I safra...které řeky?! Já nejsem vodohospodář, ale toto nechápu, zahubili tím polovinu vodního ekosystému, včetně té jeho složky, kterou tahají z řeky rybáři. |
|
|
J. Václavíková 9.6.2013 22:25Re: Jsem téměř pravidelný čtenář NP Nastalo to po povodních v 97. pokud si vybavuju. Koryto Bečvy, tedy spíš jeho břehy, vykládali obrovskými šutry. |
|
|
O. Kadlec 9.6.2013 22:33Re: Jsem téměř pravidelný čtenář NP Břehy - to je něco jiného než dno. No asi aby ty břehy držely linii i při velkém proudu, bych řekl. Otázkou je co tam ta řeka při záplavách 97 tropila. Pokud měla tendenci divočit tak by to bylo logický i pro mne laika. |
|
|
J. Václavíková 9.6.2013 22:35Re: Jsem téměř pravidelný čtenář NP Rozlila se široko daleko. Ty břehy to podle mě neovlivnily. |
|
|
O. Kadlec 9.6.2013 22:42Re: Jsem téměř pravidelný čtenář NP Nevím, mohly to ovlivnit. Řeka která se dostane ze sevřenějšího údolí nebo z většího spádu do roviny, má tendenci se dělit na víc ramen, a při každé povodni si hledat trochu jinou cestu. Pevné břehy by asi měly ne zabránit přelití pokud přijde vyšší voda, ale zajistit, aby se řeka vrátila do stejného koryta. Kromě toho tou regulací povodí patrně zajistilo, že břehy mají na delším úseku stejnou výšku - nikoli snad nadmořskou, ale z hlediska hladiny třeba desetileté vody. Ale to nehájím, přírodní břehy jsou podle mého mínění daleko lepší, jenomže někde může být v zájmu lidí žádoucí, aby si řeka nedělala co chtěla a pak takové řešení zvítězí. |
|
|
O. Kadlec 9.6.2013 22:49Ještě douška, aby tu někomu taky stoupl adrenalin: "Návrat k původní pestré krajině s meandrujícími řekami je nejlevnější cestou obrany před povodněmi." Strana Zelených. Tak tomu rozumím a to bych podpořil. |
|
|
M. Prokop 9.6.2013 22:56Re: Ještě douška, Zkuste si to představit v praxi. Obávám se, že je v tom základní myšlenka "melounů", že je těch lidí moc a bylo by třeba jejich počet redukovat. Mimo to, povodním to nezabrání, viz konec 19tého století. |
|
|
O. Kadlec 9.6.2013 23:01Re: Ještě douška, Na konci XIX.stol. už byly řeky regulovány. Ale samozřejmě povodním to nemůže zabránit, "jen" to zásadně ovlivní jejich průběh, a sníží škody. Ale ne samo, jen v kombinaci s dalšími opatřeními. |
|
|
J. Václavíková 9.6.2013 23:58Re: Ještě douška, Jistě, důležitý je celý komplex opatření a mezi ně patří i vystřízlivění z postoje poručíme větru dešti. Naopak je důležité dobře pochopit dané jevy a adaptovat se na situaci. Konkrétně u nás (žádné úzké údolí) možnost rozlít se do okolních polí. Také způsob využití a osázení kopců, ze kterých ta voda stéká. Dřív tu byly louky a pole rozděleny mezemi, ty jsou pryč. |
|
|
K. Berka 9.6.2013 21:14Četl jsem jinde : Potká se Berounka s Vltavou a říká: "Ty jo, červen a taková kosa, nezatopime"? |
|
J. Tolman 9.6.2013 20:36A teď tu moji: Další památka na zlatý věk nukleární energie odchází Provozovatel JE San Onofre v Jižní Kalifornii se ji rozhodl zrušit. Elektrárna přerušila provoz v důsledku technických problémů v roce 2012. Pro likvidaci elektrárny je k dispozici 2,7 mld. USD. “To je velmi dobrá zpráva pro obyvatele Jižní Kalifornie. Dlouho jsme upozorňovali na nebezpečný provoz JE. Nyní to uznal i provozovatel. Obyvatelé Kalifornie nyní mají možnost opustit nesplněné sliby a nebezpečnou nukleární energii a nahradit ji bezpečnou a čistou energií větru a slunce”, řekl Erich Pica (vážně se tak jmenuje), President of Friends of the Earth. Kritici již dlouho upozorňovali, že elektrárna je postavena v seismické oblasti a příliš blízko velkých populačních center. Před dvěma dny bylo oznámeno, že ve státě Iowa opustili plán na výstavbu nové JE a věnují se výstavbě větrných elektráren. |
|
|
I. Gellner 9.6.2013 20:40Re: A teď tu moji: Další památka na zlatý věk nukleární energie odchází Jaderná elektrárna San Onofre v jižní Kalifornii prochází modernizačním procesem. V rámci tohoto procesu budou v obou blocích vyměněny parní turbíny. Náklady na tuto etapu modernizace se pohybují kolem 280 milionů dolarů. Odstávka bloku 2 a výměna jeho turbíny začne již tento měsíc. Druhý reaktor (blok 3) dostane novou turbínu na podzim. První blok elektrárny, který pracoval už od roku 1968, byl odstaven v 90. letech. Díky novým turbínám bude elektrárna schopna pokrýt energetické potřeby dalších 31 tisíc domácností. Výměna turbín je jen další etapou modernizace. V loňském roce byly vyměněny všechny čtyři parogenerátory (dva na každém bloku). Každý z těchto generátoru vážil 640 tun a celková cena akce byla 674 milionů dolarů. Části generátoru jsou již několik měsíců průběžně přepravovány do jaderného úložiště ve státě Utah. K dopravě je používáno vozidlo se 192 koly, které je určeno pro přepravu nadměrných nákladů. Nové generátory značně zvýšily množství páry produkované v reaktoru. Díky novým turbínám, jejichž aerodynamický desing byl navrhnut za pomocí počítačových modelů, půjde tuto páru využít efektivněji. Změny se ovšem týkají výhradně tvaru lopatek, ne velikosti. Informoval o tom Gil Alexander, mluvčí společnosti Southern California Edison, která elektrárnu provozuje. |
|
|
F. Doušek 9.6.2013 20:45Re: A teď tu moji: Další památka na zlatý věk nukleární energie odchází Pánové, jeden z vás nás houpe. Evidentně. |
|
|
I. Gellner 9.6.2013 20:56Re: A teď tu moji: Další památka na zlatý věk nukleární energie odchází Přesně tak. http://www.energy.ca.gov/nuclear/california.html http://en.wikipedia.org/wiki/San_Onofre_Nuclear_Generating_Station |
|
|
J. Ryba 10.6.2013 0:18vy jste takoví dva kreténci :-) Both reactors at the 2,150-megawatt (MW) San Onofre plant will be permanently closed due to uncertainty over the cost and timing of restarting one of the units, said SCE, a unit of California energy company Edison International, on Friday. |
|
|
J. Ryba 10.6.2013 0:25Re: A teď tu moji: Další památka na zlatý věk nukleární energie odchází http://losangeles.cbslocal.com/video?autoStart=true&topVideoCatNo=default&clipId=8968561 |
|
|
J. Ryba 10.6.2013 0:44Re: A teď tu moji: Další památka na zlatý věk nukleární energie odchází en.wikipedia.org/.../San_Onofre_Nuclear_Generatin...‎ Přeložit tuto stránku Přejít na Plant closure – [edit]. On June 7, 2013, Southern California Edison announced it would " permanently retire" Unit 2 and Unit 3, ending their ... |
