Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dar od kadeřnice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Láníček 8.4.2014 20:59Re: Jak je to prosté Právě naopak, ona je píše pro mě. A kdo radí vám? Nebo to vy všechno úplně sama a vlastní hlavou? |
|
|
O. Uživatel 8.4.2014 20:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Maceček 8.4.2014 20:55Re: Jak je to prosté Čepek, považuji za zbytečné. Vy jste ukotven tak dokonale, že vás,/opakuji/, vyléčí akorát Krchov. |
|
|
J. Láníček 8.4.2014 20:55Re: Jak je to prosté Kde máte kamaráda Prokopa, ten by ještě přidal své příznačné - a v Americe bijí černochy. |
|
|
I. Gellner 8.4.2014 20:54Re: Fiala udělal z ODS a dárkyně daru pro ni zloděje. Moc pomalu verifikujete. |
|
|
A. Goldbergová 8.4.2014 20:54Re: Jak je to prosté Nepíšete příspěvky pro soudružku Kateřinu Konečnou, ta "hmhm" taky neví o čem mluví. Ale čtení jí celkem jde. |
|
S. Lazárek 8.4.2014 20:54Re: Fiala udělal z ODS a dárkyně daru pro ni zloděje. Je vidět, že ještě neví, jak to v ODS opravdu chodí.....:-) |
|
|
J. Láníček 8.4.2014 20:53Re: Jak je to prosté Tak tu Ukrajinu mají rádi, že ji infiltrovali šesti sty nevládními organizacemi financovanými ze Západu. To Lukašenko byl jiná třída než Janukovyč. Ten hned poznal, která bije - a už ty "dobročinné" spolky z Běloruska mašírovaly. |
|
|
O. Uživatel 8.4.2014 20:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 8.4.2014 20:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Maceček 8.4.2014 20:48Re: Jak je to prosté Pane Čepeku, mám dojem, trpíte ideologickou záští, nemyslíte? |
|
P. Vandas 8.4.2014 20:48Re: Fiala udělal z ODS a dárkyně daru pro ni zloděje. Ani ne. Jenom to potvrdil. :-):-) |
|
M. Franková 8.4.2014 20:46Re: A proč jim vlastně tak škaredě říkají, Vám zcela jasně vypadlo z paměti - pokud to tam kdy bylo, kam všude vstoupila noha ruského okupanta. Ale pro lidi vašeho naturelu je to příznačné, krátkodobá nebo žádná paměť. A když už jste konfrontováni s fakty, tak mlžíte nebo rvete věci z kontextu. Nechť žije a na věčnou paměť 99 pragováků. |
|
|
J. Láníček 8.4.2014 20:46Re: A proč jim vlastně tak škaredě říkají, Od člověka prosté mysli - prostý názor. Vašku, vy budete ještě blbější než vypadáte na té fotce. |
|
|
K. Janyška 8.4.2014 20:45Fiala udělal z ODS a dárkyně daru pro ni zloděje. To však pravda není. Černordelník Fila jen původní ODS nenávidí... dzp. |
|
|
P. Vandas 8.4.2014 20:45Re: Jak je to prosté Vůči Rusku? To se snad všechno dělo jinde, než v Rusku. Nebo ne? |
|
|
O. Uživatel 8.4.2014 20:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Láníček 8.4.2014 20:42Jak je to prosté Stačí si odpovědět na několik otázek. Co vůči Rusku provádělo "mezinárodní společenství" v režii USA? Všechno jen ne přátelskou spolupráci. Na co potřeboval Západ Ukrajinu? Měla posloužit jako konečné nástupiště pro ovládnutí Ruska. Proti komu se NATO v posledních dvou desetiletích rozšiřovalo (na Východ ovšem), koho obkličovalo? A čeho pozitivního svými zásahy (v Jugoslávii, Afghánistánu, Libyi, Iráku) dosáhlo? Svou politikou rozvratu, zničení obrovských materiálních hodnot a zmaření lidských životů. A kdo bohatě saturoval tříměsíční pobyt revolucionářů na Majdanu? Jejich sociální, zdravotní a další potřeby, protože ty nemohly být zadarmo! To by museli být Rusové padlí na hlavu, kdyby si na ni nechali kálet Západem. Ti nelegitimně dosazení maňáskové Jaceňuk a spol. byli schopni podepsat s Američany smlouvu na vojenskou základnu v Sevastopolu nebo jinde na sto roků bez možnosti výpovědi, jako je tomu v případě Panamského průplavu. Pak už by ty americké intrikány a podrazníky z Ukrajiny nikdy nikdo nevystrnadil. Putin udělal jediné možné. |
|
P. Novák 8.4.2014 20:34Re: A proč jim vlastně tak škaredě říkají, :-)) |
|
|
V. Vašek 8.4.2014 20:33Re: Považuji účinkování Babiše v české politice za skutečnou I kdepak. |
|
|
K. Janyška 8.4.2014 20:30Považuji účinkování Babiše v české politice za skutečnou V jednoduchých hlavách to tak je. Ve skutečnosti však jsou v jen v účinnosti zákony a opatření Nečasovy vlády... Dzp. |
|
|
V. Vašek 8.4.2014 20:22Re: A proč jim vlastně tak škaredě říkají, Hajzlík bývá ten, komu fandí Láníček. Prosté. |
|
|
J. Láníček 8.4.2014 20:21A proč jim vlastně tak škaredě říkají, těm proruským demonstrantům za svobodu a sebeurčení? Že prý vzbouřenci a separatisti. Kurňa, jak to mám poznat, kdy je někdo bojovník za svobodu a sebeurčení a kdy zas terorista a separatista? To se pozná podle čeho, jestli se někdo kamarádí se Západem nebo Východem? Nejspíš jo, když to tak čtu a poslouchám, jiný rozdíl bych v tom neviděl. |
|
|
I. Gellner 8.4.2014 20:20Re: Pane Vandas, do šturmu bych navrhoval zavelet vpodvečer Nemůžu souhlasit a) večer se zavelí "vpirjóót" nečekaně, před večerkou b) bude li polovina ožralá a neschopná pohybu - nevadí. Na druhé straně to bude to samé .. -)) |
|
|
R. Maceček 8.4.2014 20:18Re: Pane Vandas, do šturmu bych navrhoval zavelet vpodvečer Vandas po akci NP zásadně spí. Paroháč Vandas diverzní akce nepřipouští. Paroháč Vandas materiálně zajistí. |
|
|
P. Vandas 8.4.2014 20:17Re: Pane Vandas, do šturmu bych navrhoval zavelet vpodvečer To nejde. 1.) Přes den to někdo vykecá. a 2.) Večer bude polovina mužstva ožralá a neschopná pohybu. 3.) V 22:00 polovina vojska usne. :-):-) |
|
|
S. Lazárek 8.4.2014 20:12Re: Pane jo! Hele zababo, hrál někdy za Litvínov hokej nějakej Jabůrek? |
|
|
I. Gellner 8.4.2014 20:12Pane Vandas, do šturmu bych navrhoval zavelet vpodvečer a to z těchto důvodů a) za tmy se postupuje lépe, nikdo se nezdržuje zbytečnými detaily b) máte-li armádu vybavenou optoelektronikou pro noční vidění, a nepřítel ne, pak v noci vidíte, zatímco nepřítel trapně tápe... -)) |
|
|
R. Maceček 8.4.2014 20:12Re: Pane jo! Vandas, úder nezávisle na času. |
|
|
V. Hajková 8.4.2014 20:05Re: Pane jo! Já bych si na vašem místě z toho legraci nedělala- zřetelně přituhuje. |
