M. Luňák 8.4.2014 3:14

Re: Takze mily Astone,

Mně by stačilo referendum o platnosti zákona  o zločineckých stranách a vymahatelnosti takového zákona za úsvitu.

Chtěl bych vidět Martu Semelovou s šátkem na očích. Nakonec by si ho mohla sundat a zapět Internacionálu za Úsvitu demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 8.4.2014 3:09

Re: Vhledem k tomu,

A to je kdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 8.4.2014 3:07

Re: Řešení by bylo snadné, kdyby....

... politika byla o odpovědnosti a ne o tyjátru před tím, než se dotyčný dostane ke korytu. A o tyjátru poté, co se dotyčný dostane ke korytu.

Jako populistické řešení se jeví, že by do politiky vstupovali lidé, kteří jsou finančně zabezpečeni. Ovšem když si představím, že by u nás politiku dělali Rittig s Janouškem a Dalíkem . . . A když si vzpomenu na působení milionářů, kteří vstoupili do politiky, jako třeba Vít Bárta nebo Martin Bursík. On koneckonců ani ten Havel nebyl před listopadem žádný chuďas. Sice byl vězněn, ale jinak si žil na pěkně vysoké noze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 8.4.2014 3:07

Re: Vhledem k tomu,

Aby při bližšim prověřování nešlo o manželku Bély Bacze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 8.4.2014 3:04

Re: Řešení by bylo snadné, kdyby....

Brožůra je to první, co letí do popelnice. Ať je od ČEZu nebo od Starkla. Kolik vydal Kykina popsaného papíru. Podle činů poznáte je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 8.4.2014 2:24

Řešení by bylo snadné, kdyby....

Strany by vůbec žádné příspěvky na předvolební kampaň neměly dostávat a brát. Stejně tak používat reklamu a jiné oblbovací prostředky by mělo být zakázané. Stačilo by před volbami aby volební komise vydala na státní náklady brožůru se všem nezbytnými informacemi o kandidátech a stranách, které se pro volbu kvalifikují. V té brožůrce by mimo jiné byly i odpovědi jednotlivých kandidátů na ústřední otázky jak náhled na ekonomickou situaci, školství, kulturu, zdravotnictví. Každému kandidátu, každé straně dostalo by se stejně a volič by si mohl udělat kvalifikovaný náhled.

Politická strana má své důležité poslání a její funkce i pravidla měly by být jasně definovány. Demokracie je o zodpovědnosti a ne pro srandu králíkům. Jak státotvorné jsou programy třeba takové Strany sexu nebo pijáků piva? Může se stát (a stává se to,) že pár kandidátů takové pošetilé strany bude hrát rozhodující roli na misce vah vparlamentu. Když potom budou rozhodovat kandidáti Strany sexu, nedivme se, že je to demokracie ošoustaná!

Nemám nic proti sexu, ale už i tak ti politici s občany vyjebávají víc než by bylo slušné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 8.4.2014 1:05

Vhledem k tomu,

že manželem Gajarské, která se k daru nechtěla vyjádřit, je Jozef Gajarský, s největší pravděpodobností se jedná o pověstného Pepy z Honk Kongu.

Takže dar je vlastně naprosto legální a transparentní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 8.4.2014 0:53

Takze mily Astone,

se zda, ze by referendum v tomto pripade bylo na miste, vidte?  A dalsi referendum o zruseni imunity, co tomu rikate?  A jeste jedno referendum , o zakazu drzeni nekolika pasaliku zvolenym ''zastupcum'' naroda ci vysokym statnim urednikum jako jsou ministri ci jejich zastupci, takze by nedochazelo ku krizeni zajmu, ci ''nedochazky'' do parlamentu, ani ku chronicke unave senatora, ktery je zaroven starostou v Hornidolni. A hejtman by hejtmanoval a nepodrimoval v parlamente  A treba by ani nenosil skatule od bot. Ovsem, pravo na referendum si Cesi nevybojuji, to by museli byt jini Cesi a to by pak vlastne ani Cesi uz nebyli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gogo 8.4.2014 0:39

Neffe, co to zase blábolíte za hovadiny?

Fiala sáhl po tomto tématu, až když to rozvířili nějací novináři. Kdyby na to nepřišli, tak by nikam nesahal. Ostatně nebylo by to u modrých ptáků poprvé. Tím samozřejmě nechci říct, že u jiných stran je to lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 8.4.2014 0:11

Prosim vas, prestanme si nalhavat, ze nejake "transparentni"

... ucty jsou vselekem na politickou korupci.  Samozrejme, ze nejsou !!!  Na ucet pristanou pouze penize, ktere tam pristat mely a nevzbudi pochybnosti.  Pochybnosti vzbuzuji penize, ktere tam nepristanou a presto plni svuj ucel, to je, ze ovlivnuji jednani politiku.  Pan Rath by o tom mohl psat knizky !!!  Reakce ODS byla trapna a dale ukazuje neschopnost ODS jednat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek