P. Vychodil 10.12.2022 10:15

naivo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.12.2022 10:14

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 10.12.2022 10:14

Jde o odstavec 8... Průzkumy však dělat lze, jen výsledky se nesmí publikovat a jak jistě víte, kdyby ta doba byla delší, vše se beztak vykecá.

Navíc nejde o administrativní úkon, ale o změnu zákona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 10.12.2022 10:14

Bohužel ne. I komunističtí exposlanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.12.2022 10:13

Kde jste na takovou pitomost přišel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 10.12.2022 10:13

Bašta - 60% volebního potenciál dle Okamury.

Všechny debaty o ostatních jsou zbytečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.12.2022 10:13

O tom, kdo bude kandidovat, rozhodují voliči.

Zeptat se můžete kohokoliv, nic jiného nezjistíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 10.12.2022 10:12

A kdo platí to hnutí? Babiš jen oklikou užívá vlastních peněz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.12.2022 10:11

Na mě reklama působí zcela obráceně, tedy odpuzuje mě, vadí mi, rozčiluje mě, klidně bych řekl, že jí až nenávidím. Ledacos mi znechutí. Ovšem s výjimkou věcí, které si stejně chci koupit .

A to je to podstatné.

Jakmile sháním, dejme tomu, kolo, samozřejmě na mě působí i reklama na různé firmy. Působí na mě, jaké mají jméno, kdo je propaguje atp. Není to jistě kritérium, podle kterého vyberu, ale mojí pozornost to chtě nechtě podvědomě nasměruje. Nevyhnu se návštěvě obchodu řekněme Specialized jenom proto, že jsem na ně někde viděl reklamu, naopak, zařadím je do obchůzky. Pro finální rozhodnutí to nestačí, pro zařazení do výběru ano. A nakolik se pak podílí na tom finálním výběru? Myslím, že více než 0 procenty určitě. BTW kolo Specialized nemám...

Což je naplnění funkce reklamy. Ona kdyby fungovala zcela obráceně, tak jí nikdo nepoužívá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 10.12.2022 10:11

Ovšem musí tam dojít, a to bývá častý problém. Já bych tak učinil v případě, kdyby to bylo Bureš kontra Pávek. Pokutu bych zrovna kvůli těmto týpkům platit nechtěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.12.2022 10:11

POSVĚCENÉ VŠAK ÚS

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.12.2022 10:11

Proto si myslím, že je to naprosto zbytečná buzerace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 10.12.2022 10:11

Stačilo jít kolem plotu okupačních kasáren ve Stráži pod Ralskem, a vojclové na vás pokřikovali s nabídkami. Znám jednoho, který koupil za tisícovku samopal i s několika zásobníky. V té armádě musel být pěkný bordel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 10.12.2022 10:11

řekněme si to na rovinu. Předběžně jsou Bruselem schváleni 3.

Následující otázkou je, kdo z nich je největší loutka:

Babiš : jde mu o business, schválenou ideologii propaguje pouze ku vloastnímu prospěchu - 3. místo

Pavel: ideologicky pevný, k EU/NATO uctivý služebník, má ovšem někdy své názory - 2. místo

Nerudová: ideologicky zdatná hlásná trouba, bez vlstního názoru, bez potřebných vědomostí a zkušeností k výkonu funkce , ideální bruselský kandidát - 1. místo

ještě se zeptáme, co na to pan prezident USA , no a media zajistí vítěze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.12.2022 10:11

Asi nějaký pozůstatek nepřímé volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.12.2022 10:10

Jde o to, co považujete za "řízenou manipulaci". Média i jednotlivci mají své preference a více či méně se snaží fungovat v jejich prospěch. Zdali je to ta řízená manipulace, těžko říci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.12.2022 10:10

I 100 000 by nevadilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.12.2022 10:09

I to by byla volba a možná " rána do vazu " politikům, médiím, agentůrám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 10.12.2022 10:09

Na případné budoucí úpravě způsobu volby prezidenta bych především zrušil možnost využití - zneužití (jak kdo chce) poslaneckých a senátorských hlasů kandidátům. Ať si každý nasbírá svých 50 000 hlasů z lidu a má stejné startovací podmínky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 10.12.2022 10:08

Ani ted

mě nikdo nepřesvědčil, že jde o řízenou manipulaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 10.12.2022 10:08

...mlžícími.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 10.12.2022 10:08

A co byste s tím tankem dělal?Na Ukrajině.....Prodal dráž?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 10.12.2022 10:06

Tak si už poplačte... On tam totiž bude..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 10.12.2022 10:06

Tedy klidně i Ukrajinec, že ?

Ale připadá mně to jako “myslivecká latina”. Výmysl.

Kolik stál samopal ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 10.12.2022 10:05

Idiot tvého formátu mě nemůže urazit, ani kdyby namísto jednoduchého v napsal padesátkrát w.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 10.12.2022 10:05

A šla po tvém boku, soudruhu beneši...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 10.12.2022 10:04

Zajímavá je otázka tzv. povinných voleb...

Dá se to obejít zaplacením pokuty a kdo státu do chřtánu cpát peníze nechce, má přeci možnost vhodit do urny prázdnou obálku. Vlk se nažere a koza zůstane celá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 10.12.2022 10:04

Nejsem kádrovák. Jen prognostik ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 10.12.2022 10:04

Konžská lidová republika, Čínská l. r., Korejská l. d. republika a další státy, maskované nadbytečnými přídavnými jmény v jejich názvu, pravý stav demokracie mlžící.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 10.12.2022 10:04

Tobě by to bylo házení perel swwiním. blbe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek