V. Zadák 10.12.2022 23:03

Ne to uvažujete právě Vy.

Před sto lety se slovem "socialismus" oháněl každý. Jenže "po ovoci poznáte je"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.12.2022 23:06

No jistě, Hitler byl z ekonomického hlediska klasický socialista, no a ekonomie je podle marxistů i liberálů základna, tedy to základní a určující, druhotná je nadstavba (právo, ideologie, náboženství.....).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 10.12.2022 23:11

Takže proč novináři, publicisté, redaktoři nazývají Říšské občany extrémní pravicí?

Všichni se mýlí nebo co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.12.2022 23:26

Protože o tom nic neví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 10.12.2022 23:37

Ani profesor Fiala o tom nic neví?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.12.2022 23:42

Pochybuji, že o této tématice prostudoval tolik relevantních dobových pramenů jako já, takže o tom s největší pravděpodobností ví mnohem méně než já, řekl bych.

Teď si mimořádně nedělám srandu a myslím to vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 10.12.2022 23:43

A on je novinář, publicista nebo redaktor, rudý Zadku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.12.2022 5:27

Pokud označuje NSDAP za pravici, tak o tom evidentně neví zhola nic. Což mě u něho nepřekvapuje, protože ten člověk neví VŮBEC NIC.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 10.12.2022 23:01

U extremistů je to fuk. Jak blízko má Okamúra ke komunistům? Blíž než kdokoli jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 10.12.2022 23:02

Mezi těmi levičáky jsou snad trochu víc doprava. Svět není černobílej...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 11.12.2022 9:22

Možná bude záviset na "individuálním úhlu pohledu". Co se momentálně tomu kterému hodí víc do krámu, propagandy, politologie. Nejnovější výdobytek jsou "geografičtí politologové"! Samocejchovaní odborníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 10.12.2022 22:59

Očekávám fundovanou otázku a ne váš obvyklý blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.12.2022 22:48

Ani to, ani ono, byla to jedna z forem třetí cesty mezi kapitalismem a socialismem. Německá ekonomika byla sice kapitalistická, ale byla řízena čtyřletými ekonomickými plány jako u komunistů. Z tohoto hlediska byli více nalevo než dnešní sociální demokraté. Německý sociální stát byl v té době naprosto bezkonkurenční, za Hitlera byla zavedena první placená dovolená v Evropě a podobně. Hitler se ostatně ve volbách obracel na dělnickou třídu, měl stejný volební cíl jako komunisté, jen ta jejich revoluce se lišila, každá byla o něco jiná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.12.2022 22:54

No a vedle národního socialismu vznikl v Itálii fašismus a to je úplně jiná ideologie a zcela odlišná forma správy věcí veřejných. Další z forem třetí cesty mezi kapitalismem a socialismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 10.12.2022 23:12

A další podobné, ale ne stejné, "ismy" byly třeba frankismus nebo perónismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.12.2022 23:25

Docela zajímavý byl Salazar v Portugalsku, ten fašistické strany zakázal a jeho autoritativní režim byl katolicko-konzervativní. Salazar zůstal dodnes váženým a oblíbeným politikem.Co se týče Franka, tak Španělsko jsem zase tak přesně nestudoval, takže se nechci pouštět na tenký led.

Ještě zajímavější je koalice komunistů, socialistů a národních socialistů (nacistů) v Chile před druhou světovou válkou, ze které nacisté vystoupili, protože považovali komunisty a socialisty za málo socialistické a příliš reformistické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 10.12.2022 22:43

A v KLDR je demokracie. Jste směšný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 10.12.2022 22:53

To je pouze vaše a Kimovo tvrzení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 10.12.2022 22:59

Vy jste ale vůbec nepochopil proč jsem to zde uvedl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 10.12.2022 23:07

Parně proto, že jste blbej. Růže, byť jinak zvána, voněla by stejně. A KLDR je orientální despocie, ať si říká jjakkoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 10.12.2022 23:12

Takže nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.12.2022 22:59

Zatím jsem to moc nestudoval, mám jen nějaké nepřesné poznatky o tom, že vycházeli z Druhé Říše, pokud se nepletu. No a ta byla oproti Třetí Říši konzervativně pravicová se silným sociálním státem. Ale jak říkám, nic moc o tom jejich hnutí nevím. Bismarck měl docela slušné sociální cítění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.12.2022 22:20

L. Kolman 7.12.2022 17:35 Když houno vím, nedělám chytrého!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 10.12.2022 22:27

Nevím, tak se ptám, co je na tom divného? Vy jistě víte, tak se to od vás dozvím. Jako vždy u všeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 10.12.2022 22:28

U vrchní sestry Láňo, ale zeptal bych se jí raději až zítra ráno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 10.12.2022 22:21

Kde najdu účet za Russké a bolševické ničení Východní Evropy? Kde bude účet za vylízání Kolmanova mozku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 10.12.2022 22:34

Tak od vás to sedí, dvojnásobný absolvente Sorbony.

Dr. et Dr. Polesný, LLM, EET, SČSP, BSP, PS VB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 10.12.2022 22:35

Copak jsi nepochopil ty hňupe a potomku rusského vožralého mužika?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 10.12.2022 22:41

Z těch vašich myšlenkových zvratků nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek