3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Daňový balíček a jiné radosti

Sněmovna posuzovala v úterý daň z neočekávaných zisků, lidsky by se to dalo nazvat „daň z namaštěné kapsy“. Daňový balíček jde do třetího čtení – pikantní na něm je, že daňová předloha v řádu jedné stovky miliard jde jako přílepek, nikoli jako zákon, aby se do něho opozice nemohla moc navážet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Sember 26.10.2022 20:04

Bacha na to, Pávek je strašně nasraný. Možná se tady i vyblije. Přísahám, že jsem mu nic neudělal. Prostě to z něj vylezlo samo od sebe. Asi nějaká duševní porucha;-D

E. Novotny 26.10.2022 20:05

Nema rad tvuj ksicht. :-)

M. Mařák 26.10.2022 20:17

Vy se tím zabýváte? Toto za to nestojí, jářku, nebo co. Ztráta času.

V. Sember 26.10.2022 19:57

POdložil z Forejtovny to tady pěkně zasírá. Kolman z Tvrdonic si vzal dovolenou nebo co.

I. Pávek 26.10.2022 20:00

Ty to zasíráš je svým kxichtem a přítomností. A dokonale to zasereš každou přípiskou kterou se snažíš tady lidi oblažit - blbe

V. Sember 26.10.2022 20:01

Vůbec mě nepřekvapuje, že seš takový primitiv;-D

P. Jirkovský 26.10.2022 20:01

Ještě je brzo, ty jeho "zdroje" nemají ještě kompletní podklady.

L. Kolman 26.10.2022 20:09

Kolman akorát tak z tvé rici na tebe z vysoka séře. Musím si dávat bacha na hubu, tady už se natvrdo zavírá. Začínám být na pochybách, kdo je tady doma, jestli my, nebo Ukrajinci. A kdo tady požívá větší ochrany. Jako je s podivem, že za nošení šibenic pod okny baráků Babišových minstrů a veřejné vulgární výrazy na adresu Babiše a Zemana naši policii i justici nechávaly v klidu.

V. Sember 26.10.2022 20:17

Ty jsi byl zase v mé rici? Tak to už nezkoušej. Nesnáším zácpu;-D

P. Diviš 26.10.2022 20:27

Nebo ještě nedostal noty.

L. Kolman 26.10.2022 20:38

Hlavně vy jste nedostal rozum. A už ho nikdy nedostanete.

P. Odložil 26.10.2022 19:36

jak chcete bojovat proti dezinformacím, když je ve Sněmovně šíří sami vládní politici ?

Stanjura : ....válka na Ukrajině je první konflikt v Evropě od konce 2.světové ... to přece nééééé?

V. Mokrý 26.10.2022 19:47

R^R^R^

I. Pávek 26.10.2022 19:20

Blíží se zase doba ,,stranických prověrek" a kdo nechce mít existenční problémy nebo snížení důchodů, měl by začít kabátiť aby podle situace mohl rychle prekabátiť. Já mám rozšitý takový kabátik, no střih ještě není schválený na hrázi rybníka a tak ho tady předkládám ke schválení konziliu PSA ať neušiju nějaký paskvil, začíná takto ,, Ať žije, pánové prezident banderovců Voloďja zelenskij 1." Je to dobrý nástin střihu pro nový kabátik pro prekabátění aby vyhovoval tzv. silovému ministerstvu? Promiňte mi jestli jsem císaře banderovců nenapsal správně, píšu to poprvé.

P. Odložil 26.10.2022 19:18

Věděli jste, že když zavřete na den školu a vyhlásíte tzv. ředitelské volno, tak ušetříte až několik desítek tisíc Kč?

Mno, podle mého se topit musí stejně, takže stojí pouzě kuchyně?? Jedině, že by ten den nevyplatily učitelům mzdu ??

P. Odložil 26.10.2022 19:13

Soud v Kladně vynesl rozsudky a potvrdil tak, že svoboda slova a projevu u nás již není.

PS ...cenzura nekončí, cenzura trvá ....zpívá Lucie .....

O. Musil 26.10.2022 19:27

Přečtěte si ústavu (jo, je to dlouhé, nezáživné...). Svoboda slova končí tam, kde začíná zákon.

A. Renjascu 26.10.2022 19:45

Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky

Politická práva

Čl. 17

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.

(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.

(3) Cenzura je nepřípustná.

(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti

S. Lazárek 26.10.2022 19:49

Soudce měl zjevně jiný názor. Škoda že jste mu sem příslušný zákon nezkopíroval dřív, třeba to tu čte a mohl tak rozhodnout jinak.

J. Václavíková 26.10.2022 19:50

To je neuvěřitelný bl..... Brouk Pytlík.

S. Lazárek 26.10.2022 19:57

Njn, zdravej selskej rozum, umět to najít na netu a tím pádem rozumím všemu. Smrtící kombinace, i v mojí branži.

J. Václavíková 26.10.2022 20:01

Na všechno se najde nějaký odkaz :-)

Nejhorší jsou ti, co ti třeba i na FB místo artikulace aspoň jakés takés odpovědi vrazí vždycky jen odkaz, nejlíp ještě na trubku nebo FB.

A. Renjascu 26.10.2022 19:53

Takovej soudců již bylo a nebo máte tak neochvějnou důvěru v české soudnictví a veškeré rozsudky či nerozsudky považujete za naprosto spravedlivé, nezkorumpovne a politicky nemotivované?

S. Lazárek 26.10.2022 19:59

Ne, to nemám, ale žiju v právním státě a rozhodnutí soudu pokud je pravomocné, je konečné a každý se mu musí podvolit. Vy sice umíte zkopírovat cokoliv odkudkoliv, ale psal jste že jste stavař ne? Asi se toho držte samosoudče.

A. Renjascu 26.10.2022 20:17

To zda žijeme v právním státě je po tolika podivných rozsudcích otázka. Ale pokud máte ten pocit, tak proč ne, ale doufám, že vám to vydrží i když Babiš nebude - tak jako mnoho jiných předtím - odsouzen, ale bude prohlášen za bezúhonneho

S. Lazárek 26.10.2022 20:21

Určitě mi to vydrží, nemám vaše brnění v prstech řešit něco, co není moje parketa. Navíc soudce Schott je pro mě záruka objektivního rozhodovaní a když toho uječenýho pitomce osvobodí, ať si jde klidně dát na Čapák ze samý radosti panáka. Stejně je to jen politickej proces, účelofka, kampaň, antibabiš a objednaný trestní stíhání, ne?

A. Renjascu 26.10.2022 20:30

To se teprve uvidí, každopádně korupčních a politických kauz i úplatných soudců už tu bylo...

S. Lazárek 26.10.2022 20:47

Jo, to se uvidí. Bylo.

P. Jirkovský 26.10.2022 20:00

NS ČR:Hanobením je tedy každé úmyslné snižování vážnosti, které se může projevovat v jakékoli formě, výslovně nebo zahaleně, tvrzením určitých skutečností nebo bez jejich uvádění; spadá sem i nadávka. Urážlivost projevu může vyplývat buď již z obsahu a způsobu jeho přednesu, nebo provedení, popř. z jiných okolností, za nichž byl učiněn. Nezáleží na tom, jaký měl hanobící projev na veřejnosti ohlas. Hanobením mohou být jen velice závažné negativní projevy proti některé z chráněných kategorií namířené proti její samostatné existenci či rovnocennosti s ostatními. Může být založeno na předpokladech zcela nepravdivých, mystifikujících či sice v jádru pravdivých, ale neúplných.

J. Václavíková 26.10.2022 20:02

Jak to není aspoň 5 odkazů, nemá to tu správnou údernost :-)