Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Daň z vína opět na tapetě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 1.9.2023 9:06Vlastně neptám, nemyslím si že víte, co se za tím slovem "buzerace" opravdu skrývá (já to nevím taky). Víno je chlast a neřest a já nevidím jediný důvod, proč by se k němu neměl stát jako k neřesti chovat a zatížit ho spotřební daní také. |
|
|
J. Anděl 1.9.2023 9:13V tom Astonem zmiňovaném článku byla ta "buzerace" popsána. https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/dane-jak-je-to-s-vinem.A230510_172952_p_ekonomika_nef Stát tu není od toho, aby zdaňoval neřesti a vůbec rozhodoval, co je to neřest, od toho jsou kněží a filosofové, kteří ale zase (správně) nemají legislativní pravomoc. Tak to má být! Stát nicméně poskytuje lidem služby, na ty služby vybírá peníze pomocí daní, a souhlasím, že není důvod nějakou specifickou oblast z daní vyjímat. |
|
|
S. Lazárek 1.9.2023 9:16Daně neuvalují ani kněží ani filozofové ale stát a uvaluje je na věci u kterých z nějakého důvodu uzná za vhodné. Mmch, jak to mají ti, kteří pálí kořalku a tuhle daň platí? |
|
|
P. Diviš 1.9.2023 9:20Stejně, navíc musí mít v palírně kamery. |
|
|
S. Lazárek 1.9.2023 9:35Nemají to stejně, oni tu daň platí. |
|
|
J. Anděl 1.9.2023 9:23Z nějakého důvodu mi připadá, že si myslíš, že Aston, pan Prokop i já fandíme tomu, aby se ta daň z tichého vína neplatila. Zkusil jsem do toho vstoupit, ale zjevně jsem tomu nijak nepomohl, tak zase vystupuju. |
|
|
S. Lazárek 1.9.2023 9:34To si přesně myslím. OK, vystup, já už toho taky raději nechám |
|
|
J. Anděl 1.9.2023 9:36A proč si myslíš, že ve skutečnosti chci něco, o čem píšu, že nechci? Myslíš, že lžu? |
|
|
P. Diviš 1.9.2023 9:17Jo. Teď už by i pan Lazárek mohl vědět. Boj proti "neřestem" je velmi výnosná činnost. |
|
|
S. Lazárek 1.9.2023 9:25To stát ví už od dob starého Říma, to není žádná novinka. |
|
|
P. Diviš 1.9.2023 9:14Klidně si nemyslete, ale Slovan všude bratry má a taky známé. Takže vím. Ta teorie o neřesti je u dobroserů oblíbená. |
|
|
S. Lazárek 1.9.2023 9:18No jasně, jak jinak. |
|
|
P. Diviš 1.9.2023 9:21Viz výše. Panem Andělem odkazovaný článek tvrdí podrobněji totéž, co vím od přátel. |
|
|
L. Novák 1.9.2023 8:58On plete dohromady DPH se spotřební daní z alkoholu... |
|
J. Drobný 1.9.2023 8:53Z kojenecké vody se platí spotřební daň? |
|
|
E. Pawlica 1.9.2023 8:41Ano - stát je hnusný, smrdutý moloch, který vybírá daně, tak píše Ondřej Neff Doplním: aby je pak mohl nacpat do chřtánu dotační šlechtě ... |
|
D. Polanský 1.9.2023 8:46Ale i těm co mají vlastní domy. Na kotel, zateplení, okna, fotovoltaika, a teď se chystá prémie 1 milion. Abychom šlechtě neubližovaly. |
|
|
P. Diviš 1.9.2023 8:48Vy jste ženská? :-P Ty, kteří mají vlastní domy, vezme stát "u huby" zase jinde. Jednou rukou bere, druhou, občas a byrokraticky, dává, cestou se dost ztratí a to je účel celé srandy. Podobně je to s "penězi z Brusele". |
|
|
J. Rejzek 1.9.2023 8:51Dobrá byla také Brabcova "DEŠŤOVKA". Každý, kdo chtěl sud pod okap, tak mu ho stát zaplatil. |
|
|
L. Novák 1.9.2023 8:55To pořád platí. Několikakubíkové plastové nádrže na vodu dovážené z Německa, s dotací na "polovinu ceny"... |
|
|
L. Hančar 1.9.2023 8:33Nulová daň z tichého vína byla stanovena v devadesátých letech ze dvou důvodů: v tehdejším Parlamentu převažovali pijáci vína nad ostatními ožraly. Tady zubař, támhle zubař a tam vzadu dokonce 2 zubaři vedle sebe. Dále byly za nevybranou spotřební daň pro KDU-ČSL nakoupeny na jižní Moravě hlasy od vinařské lobby. Jako majitel minipivovaru platím spotřební daň 0,8Kč za půllitr desítky. Dále musím mít v ČNB uloženo zajištění pro případ, kdybych zemřel nebo emigroval do Ruska. Náklady na výběr této daně značně přesahují samotnou vybranou daň. Náklady státu, připomínám. Na moje náklady na tuto stupidní buzeraci stát kašle, to platím, vedle spotřební daně, ze svého. Rypáci budou tvrdit, že tímto stahuji své zákazníky z kůže. Tiché vího jsem demonstrativně vyřadil z nabídky. Přece nebudu podporovat legální daňový tunel! |
|
|
J. Polesny 1.9.2023 8:37Náklady máte zahrnuté v ceně. Zákazníci si na víno dojdou jinam, těžko do minipivovaru... ;) Jinak ta rentabilita výběru některých daní, by mě také zajímala.... |
|
|
L. Novák 1.9.2023 8:46Řada daní a poplatků státu je založena na starém komunistickém principu: TAK DLOUHO JSME DÁVALI POZOR, ABY NĚKDO NEZBOHATL, až jsme zchudli. Viz aktuálně třeba Fialovo zdanění sázkařů (dlouhodobě v zisku je jen méně než 0,5% sázejících) nad 50 tisíc čistého ročně, za Babiše nad 1 milion, před Babišem bez zdanění... No a podle toho taky vypadají výsledky... Vláda jede na dluh. |
|
|
P. Diviš 1.9.2023 8:50Dlouhodobě v zisku sázením? To by musela být velká náhoda, že někdo sázel krátce, vyhrál hodně a͇ ͇s͇á͇z͇e͇t͇ ͇p͇ř͇e͇s͇t͇a͇l͇.͇ Jinak to dlouhodobě nejde. |
|
|
R. Langer 1.9.2023 8:54Ale jistěže jde, sám znám několik lidí, co se tak živí. Mimochodem, je to v podstatě naprosto stejné jako na burze... Ale fakt to není pro každého, vyžaduje to totiž dost velkou inteligenci a všeobecný přehled. |
|
|
L. Novák 1.9.2023 8:57To samozřejmě platí jen pro KURZOVÉ SÁZENÍ, pro technické sázky a hry (Sportka, ruleta atd.) ani náhodou. |
|
|
D. Polanský 1.9.2023 8:41Porovnávate nezrovnatelné. Máte chmelnici, okopávate ji, sbíráte a sušíte chmel, nechávate pivo zrát minimálně půl roku? |
|
|
D. Polanský 1.9.2023 8:43A ještě jsem zapomněl na pole s ječmenem. |
|
|
J. Hrdlička 1.9.2023 8:50A co? Každá práce má něco a riziko, necht se promítne do ceny. Tady jde o dvojí metr, co se týče zdanování alkoholických produktů. |
|
|
P. Diviš 1.9.2023 8:54Základní dvojí metr už je samotná existence spotřební daně. Jen na vybrané produkty, vybrané různými dobrosery, nebo dle úvahy, že kdo si kupuje benzin, naftu, kořalku, pivo, tabák, ... tak je boháč a je záhodno ho nějak oholit. |
