Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další zelená zlodějna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 10:07Re: Ano ne |
![]() |
M. Procházka 10.5.2012 10:06JAG Nevím zda jsou ta slova pravdivá,ale hodnocení-zločin-,přesahuje všechny meze.Nedivím se té nenávisti mezi levicí a pravicí,pokud jsou takoví komentátoři,kteří jsou sami plni nenávisti,proti všemu a všem.Ve sněmovně nemají většinu tak řvou a dští síru ,místo diskuse,jednání a vzájemné ústupky,vidíme jenom primitivní divochy,kteří by se sežrali navzájem,pokud by existoval kanibalismus.Snad si myslí,kdyby tam byli oni a jejich představitelé,že by se situace neopakovala?Jednou se chce nažrat jedná strana a podruhé druhá strana,samozřejmě na podobném korytu,ale žerou všichni a blahem chrochtají. |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 10:05Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? z žaloby podané k ESD |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 10:05Re: ústavní soud je asi jediný orgán země, před kterým smekám zato vy ne, je samozřejmě volený. Tak jako premiér ("jmenovaný") |
![]() |
F. Šimek 10.5.2012 10:05Re: ústavní soud je asi jediný orgán země, před kterým smekám Ten dokonce Zeman, bude nevrženej na presidenta odeeskou. Rychtský tam bude doživotně! |
![]() |
F. Doušek 10.5.2012 10:04Re: Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? A to čerpáte z jakého zdroje? |
![]() |
J. Jurax 10.5.2012 10:04Re: "Rozehnat, rozpustit, potrestat, zastřelit!" No, Vy to myslíte ironicky, ale ve skutečnosti máte docela pravdu - rozehnat, rozpustit, potresta a když myslíte, tak případně i zastřelit všechny, kteří podlehli zločinné ideologii environmentalismu by se opravdu mělo! Dejte na modlení, aby se to opravdu jednou nestalo ... |
![]() |
F. Doušek 10.5.2012 10:03Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. Asi jste nikdy neslyšel o čistotě kovů. Proč myslíte, že čínská žárovka (i úsporná) má řádově kratší životnost než evropská značková? |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 10:03Re: Za tři roky přišla ODS o devět tisíc členů máte poněkud inverzní chápání |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 10:02Prokop: Ano, to už všichni melouni tvrdí několik desetiletí. Ale ty dotace jsou tak milé, že? za několik desetiletí se nastrkalo do jádra 95% všech dotací do energetiky. Netvrďte mi, že za těmi dotacemi stáli melouni... :-))) |
![]() |
P. Boublíková 10.5.2012 10:02Re: ústavní soud je asi jediný orgán země, před kterým smekám Máte pravdu, Jíbo (opičím se po panu Prokopovi). Čím to je, že ÚS není populistický? Je to tím, že není volený, nýbrž jmenovaný osvícenými panovníky? Nebo kmotři ještě nepřišli na mechanismus, kterým by bylo lze tahat za nitky vedoucí k ústavním soudcům? |
![]() |
F. Doušek 10.5.2012 10:01Re: Ano To měli říkat poslanci na počátku devadesátých let, když se dostavba JETE schvalovala. Nebyl jste mezi nimi? |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 10:01Re: "Ale OZE vykazují po desetiletí vytrvalý pokles, který vede k odhadům, že do 5 let dosáhnou (vítra slunce) cenu sítě. " za několik desetiletí se nastrkalo do jádra 95% všech dotací do energetiky. Netvrďte mi, že za těmi dotacemi stáli melouni... :-) |
![]() |
F. Doušek 10.5.2012 9:58Re: Také mně poněkud zaráží, že ČEZ v nedávné minulostiexpandující na Balkán, učinil tam několik špatných investic, kde prodělal desítky miliard. A stát, coby většinový vlastník, jen tiše přihlíží? A vlastně, proč ne. Oni si tu ztrátu vybírají na cenách elektrické energie zde, v Čechách. |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 9:57Re: Ano to jste měl říkat, když se cpaly prachy do jádra... :-) |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 9:57Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. z podstaty nebudou obsahovat nic jiného než ty německé |
![]() |
F. Doušek 10.5.2012 9:56Také mně poněkud zaráží, že ČEZ v nedávné minulostiexpandující |
![]() |
J. Anděl 10.5.2012 9:56Re: Ano Myslím, že to úplně nejde. Domnívám se, že i Nero, i Karel IV a další panovníci občas na něco přispívali, co chtěli podporovat. A domnívám se dále, že na to dokonce někdy zvedli daně. Je nevýhoda distribuovaného řízení v zástupní demokracii, že ty peníze nejsou nikoho konkrétního, že o nich rozhodují lidé, kterých se přímo netýkají. Ale nejsem si upřímně jistý, že bychom se bez této formy financování některých ... řekněme z podstaty neziskových služeb obešli. Možná je to blbost, přijde mi ale, že by nebylo špatné přijmout definici toho, co může být dotováno. Třeba služby vozíčkářům by podle mě mohly. |
![]() |
J. Jurax 10.5.2012 9:55Re: Skvělý článek- pro některé doporučuji přečíst více než jednou! :-))) A nejvíc se mi líbí jeho v naší realitě fantaskní výkřik "Politici mají být vlastenci s odpovědností za budoucí generace" ... |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 9:55Re: V principu je pozice ekonomiky Evropy a USA něčemu rozumíte báječně. Vidíte jak jsem vyvážený ... :-) |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 9:54Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. nemá, zbabělče, který vše řeší vzkazy přes předsedajícího... :-))) |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 9:52Re: Ano inverzní k vašemu "deficity zvyšují HDP", to určitě ano :-))) |
![]() |
F. Doušek 10.5.2012 9:52Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. Na trh vstoupili levnější výrobci čínští. Já jsem jen zvědavý, co se zjistí že ty jejich panely obsahují za svinstva, až jednou dojde na jejich ekologickou likvidaci. |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 9:51Re: Ano řeší to ESD |
![]() |
M. Prokop 10.5.2012 9:51Re: Ano Inverzní ....... |
![]() |
M. Prokop 10.5.2012 9:51Re: Příliš dobře splněný úkol Ovšemže je to volovina. Zdroje OZE vykupují neustále, nejen ve špičkách. Proto to občas teče i přes nás, když je toho najednou moc. |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 9:50Re: ústavní soud je asi jediný orgán země, před kterým smekám myslíte, že by navrhli znovu Rychetského, jako ho tam navrhl Klaus? :-) |
![]() |
O. Uživatel 10.5.2012 9:49Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Ryba 10.5.2012 9:49Re: poslanci nejsou blbější než zdejší přispěvatelé. nehodlám se montovat, ale protože už se montovalo (za posledních 50 let šlo ze všech dotací do energetiky na všechny zdroje 95% do jádra), tak bych považoval za žádoucí, aby ty dotace odpovídaly nezbytně nutné potřebě, při zachování konkurenceschopnosti vzhledem k tomu, že na jádro se už vyplýtvalo 95% dotací |
![]() |
M. Prokop 10.5.2012 9:48Re: Ano Zde známí zelení agitátoři, tak to přece musí být pravda! |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=bVensWdZvsmWYtg&p=pxo_X_Wa%7civpeX_kyW_%7cisXWewckwW%7cbobVyoaskXi_kpW_vo%7cikuubgbww%7coxfsYushaf&x=H9HLAA)