Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
18.5.2024 | Svátek má Nataša
Diskuse k článku
Další zářez do pažby
Už nejen předseda lidovců Miroslav Kalousek, ale i celostátní výbor strany lidové se chopil korouhve v zápase o právní charakter státu. Politici nesmějí zasahovat do konkrétních případů, aby si nemohli přisvojovat zásluhy o výsledky práce policistů, státních zástupců a soudců.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
kočka z podhradí 10.1.2006 10:47Re: Re: pro Rpuť No, já myslím, že KDU budou potřebovat právě pro změnu volebního systému. Aby jaksi byla ta širší shoda.
A když bude předpokládané pořadí ODS,ČSSD,KSČM,KDU a ČSSD+KSČM bude mít většinu, bude stejně v prvním kroku sstavovat vládu ODS. Pak budou muset do té velké koalice
 |
|
|
JJ 10.1.2006 11:50Re: Re: Re: pro Rpuť A ODS vladu nesestavi a pote bude sestavovat vladu CSSD. |
|
|
vojnov 10.1.2006 12:25Re: Re: Re: Re: pro Rpuť nesestaví zejména tehdy, pokud si v čele nechají topola. ten se svou taktikou "všichni jsou blbci, jenom já sem mesiáš" nesestaví PS ani židli. pokud se nestane zázrak a lidovci nevstanou z hrobu.
mimochodem, taková menšinová vláda ODS taky nezní až tak špatně:) to by bylo antikomunizmu...
|
|
|
zoch 10.1.2006 11:00Re: Re: pro Rpuť Zdravím Rputi !
Hodně záleží na tom,jaký bude zvolen postup před volbami. Pokud nebude zvolen dobře,můžeme se nadít krize po volbách. A v rámci ústavního řešení této krize se může vyloupnout změna lidoveckého postoje ( myšleno s návratem Cyrdy ).Potom ovšem Vámi zmiňované nemusí platit.
Osobně se mi to jeví tak,že zatímco ODS došly patrony před bojem,Paroubek má ještě značnou rezervu. Pokud jí nepromarní,může sestavit i většinovou vládu.Připomínám na tomto místě ty optimistické články Jury-p,Kocoura etc..z před dvou let.,kdy ti největší zbloudilci očekávali zisk i lehce pod 50%...
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 10.1.2006 11:05Re: Re: Re: pro Rpuť Nejak si nevzpominam, ze by nekdo z p.t. jmenovanych mluvil o padesati procentech, to jen tak pro poradek.
|
|
|
zoch 10.1.2006 11:53Re: Re: Re: Re: pro Rpuť Zdravím !
Potom musím z paměti vylovit úvahu jednoho z pánů,že třeba ani k většině v PS lidovce nebudou potřebovat. A že by v té chvíli uvažovali o koalici se Špidlou je nějak nepravděpodobné.
|
|
|
hradní kocour 10.1.2006 13:13Re: Re: Re: Re: Re: pro Rpuť Nevím, jestli to je či není na mne, ale pokud si vzpomínám, tak jsem před časem pouze vyslovil OBAVU z toho, že by ODS třeba získala i 50% hlasů. ČSSD šla tehdy raketově dolů. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 10.1.2006 13:25Re: Re: Re: Re: Re: pro Rpuť Zdravim i ja... Jak tyto pany znam, nerekl bych, ze by neco takoveho rekli... Ale mozne je vsechno. Nema asi smysl vzpominat, jen se mi to proste nezda ;) |
|
|
Béda 10.1.2006 10:12Re: pro Rpuť Je to sice pro Rpuť, ovšem, nemohu si odpustit. Pokud by měla být velká koalice, tak doufejme, že to percentuelně vyjde tak, aby tam žádní Kalousi Ušatí být nemuseli. |
|
|
Douša Josef 10.1.2006 12:03Re: pro Rpuť Pevně věřím, že ODS do žádné koalice nepůjde, rozhodně ne s Topolánkem. A pokud by se změnil předseda a šel někdo jiný, pak se ODS rozštěpí a koalové dopadnou jak US. Za 4 roky bude po noch. Myslíte, že to ta část ODS riskne? Z nejsilnější strany se stát dvěma stranami s minimální voličskou základnou? Myslím, že nejsem sám, kdo by je rozhodně přestal okamžitě volit! To ať jsou raději 4 další roky v opozici. I když možná ne 4 roky, protože ta vláda komoušů se zhroutí sama. Snad už to nikdy nebude 40 let. A pak snad opravdu dojde ke skutečné změně, něco takového, o co se snaží v Polsku. Potom snad nebude Havel a jeho tiché dohody a "nejsme jako oni"! |
|
|
Sch.inkvizitor 10.1.2006 9:58Voptat se může. To není nic proti ničemu. Ovšem pokud neprokáže zákonný důvod, Hodně se doví. |
|
|
JJ 10.1.2006 11:52Re: Voptat se může. To není nic proti ničemu. Zpusob, jakym to dela vytvari natlak na to, aby se vysetrovani nezastavovalo. A to mu neprislusi. |
|
|
JJ 10.1.2006 9:56Jiz samotne verejne prohlaseni pana Paroubka a zpusob, jakym jej provedl je zasahovanim do pripadu Paroubek jako politik, ktery neni ucastnikem rizeni, nesmi mit pristup k vice informacim, nez jakykoliv jiny clovek, ktery neni ucastnikem rizeni. To je jeden ze zakladnich principu, ktere zajistuji spravedlive a nezavisle trestni rizeni. Paroubek ve zpusobu, kterym toto verejne uvedl, dal verejne najevo, ze se zastavenim rizeni nesouhlasi a ze chce sam posoudit, jestli to bylo v poradku. Premier nema pravomoci nejvyssiho statniho zastupce a ani jeho funkci nesmi suplovat. Ani prostrednictvim medii ovlivnovat vysetrovani.
Nejsem si jist, jak daleko je novela trestniho zakkona, ale zrovna v tomto pripade by mohlo dojit k tomu, ze by se Paroubek mohl dozvedet, ze se Pitr rozhodl spolupracovat s policii a ze bude svedcit proti CSSD.
Pokud nechame politiky zasahovat do trestnich pripadu a nechame je ziskavat informace, ktere neprislusi lidem nezucastnenych v rizeni, budou vladni politici prakticky trestne nevysetritelni.
|
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 10.1.2006 10:21Re: Jiz samotne verejne prohlaseni pana Paroubka a zpusob, jakym jej provedl je zasahovanim do pripadu Pane, práva na jakékoli informace ze státních zdrojů (i utajovaných) , nikoli soukromých,pro předsedy vlády a presidenty jsou vám asi cizí. No nic, kdyby stát prohrál důležitý spor či dokonce válku na základě realizace pitomých představ blbců vašeho ražení o tom co je správné či nesprávné, byl byste jej schopen snad i ukřižovat. Tak jako smečka idiotů oklešťuje práva policie a přitom zároveň řve, že je k ničemu. Naštěstí je velmi nepravděpodobné, že tak nebezpečné individuum by mohlo být politikem. I když je nebezpečné i jako volič. Prosím, nehrajte si ani se sirkami. |
|
|
Ivan Nový 10.1.2006 10:51Geronte, moc soudní je na moci výkonné nezávislá. Nemůže-li do soudních sporů zasahovat ministr, nesmí ani premiér. A o něčem to svědčí pokud se o to snaží. Je to velmi podezřelé. |
|
|
kocour 10.1.2006 10:57Re: Geronte, moc soudní je na moci výkonné nezávislá. A on pan premiér nemá VEDOUCÍ ÚLOHU?
Jak to? To přece Strana vždycky měla.
Měli by to, hoši, napravit, přeci si tu moc nenechají vzít.
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 10.1.2006 11:10Re: Re: Geronte, moc soudní je na moci výkonné nezávislá. Vzdyt to rikam, bolsevik je za mohutneho jasotu a potlesku verejnosti zpet, a jen par blouznivcu knuci, ze neco neni v poradku... |
|
|
Ivan Nový 10.1.2006 11:36Petře Kunetko, je to ještě horší, on je pro mnohé právě proto, že to neuznává, premiér je podle nich od toho, aby jim zajistil jejich nároky. Zatím dostali jen porci nenávisti. |
|
|
JJ 10.1.2006 11:47Hm O oklestovani prav policie neni rec. A ano u majetkovych sporu muze stat zastupovat v krajnim pripade premier.
Ale do trestniho stihani obcana CR v CR nema premier co mluvit, ovlivnovat jej. Tedy pokud neni ucastnikem rizeni. Stat v techto sporech zastupuje NEZAVISLE statni zastupitelstvi, vysetruje NEZAVISLA policie a rozhoduje NEZAVISLY soud.
Paroubek jako aktivni politik prirozene nezavisly neni a tak do trestne pravnich zalezitosti nema co zasahovat, zvlaste ve state, ktery v ustave dava obvinenemu pravo na nezavisly proces.
Ale Vam asi totalita a policejni stat vyhovuje a tak budete nadavat do blbcu kazdemu, kdo cti zakladni principy pravniho statu.
|
|
|
Douša Josef 10.1.2006 11:54Re: Re: Jiz samotne verejne prohlaseni pana Paroubka a zpusob, jakym jej provedl je zasahovanim do pripadu Pokud by se náhodou stal po volbách předsedou vlády Topolánek, svěříte mu rovněž pravomoc zasahovat do vyšetřování a práce soudů? Nevíte proč máme NEZÁVISLOST SOUDNÍ MOCI A ORGÁNŮ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ? Nebo to neplatí pro Proubka a bolševiky? Soudruhu geronte, já geront Vám tvrdím, že tak obludné příspěvky, jaké sem bez uzardění píšete Vy, jsou 16 let po snaze odstranit bolševika opět odstrašující a svědčí o tom, že se to opravdu nepovedlo. Ne že máte jiné názory, ty si prosím mějte, ale Vaše některé názory jdou zcela proti svobodě a demokraciii a míří opět k bolševickému státu. |
|
|
rezy 10.1.2006 9:48mě by například zajímalo jak je to s tím oviněním o šíření poplašné zprávy na Bendla a jak chce rat splnit to co slíbil včera:Ministr zdravotnictví David Rath v pondělí na schůzce u premiéra Jiřího Paroubka (ČSSD) středočeskému hejtmanovi Petru Bendlovi (ODS) slíbil, že uhradí provoz čtyř akciových nemocnic ve kraji, které nemají od ledna uzavřené smlouvy s Všeobecnou zdravotní pojišťovnou (VZP). |
|
|
kočka z podhradí 10.1.2006 9:54Re: mě by například zajímalo Rath to co slíbil splní jednoduše tak, že provoz 4 nemocnic uhradí.
Obvinění bude zatím staženo, Bendl prý půjde nejdřív na psychiatrické vyšetření.
|
|
|
rezy 10.1.2006 9:58háček no ale z čeho??? Z rezerv?? Copak je VZP jeho, co když se Musílková šprajcne?? Jak jí to nařídí?? Obávám se že veškerou munici už na ní vystřílel.. |
|
|
a 10.1.2006 10:47Re: Re: mě by například zajímalo vždyť přeci ty nemocnice mají provizorní smlouvy, jak Malý Velký Megaloman říkal. Tak nevím, co slibuje, to je všechno v těch smlouvách.
vidím, že kočky už nejsou, co bývaly, dost zdegenerované je to v tom podhradí.
|
|
|
dOUŠA jOSEF 10.1.2006 11:47Re: Re: mě by například zajímalo tam měl být Rath už dávno! No a vysvětlete, kde na to Rath vezme? Kočky mají nejen 9 životů, ale jsou i chytré! Tak spusťe o tom, jak může Rath velet VZP, co má komu zapletit a co ne. Já vím, že se o to snaží, ale zda má k tomu tu pravomoc? |
|
|
Béda 10.1.2006 9:35To se fakt včera nic důležitějšího nestalo než ta sranda zpráva o tom pokrytci Kalousi Ušatém? Kdože to má pod palcem ty Lidovky. Že by fláterníci? Nezávislost Psa v p*deli.
Takže na dané netéma není o čem diskutovat. Navrhoval bych diskusi například o extrémních teplotách dnes ráno.
|
|
|
jkotek 10.1.2006 9:35Astone, Voptat se NEMUZETE! Nedavno se take jeden zeptal a ma na krku trestni stihani. Jiny diskutoval a sel za to na dva (a pul?) roku do basy. A ne, nebylo to pred dvaceti lety, ale za vlady Paroubka prvniho. |
|
|
Virtuál 10.1.2006 9:29Katar nedostal katar, ani podmínku, natož basu.Užil si s mladejma holkama (závidím mu), připravili mu letadlo na cestu domů, jistě dostal i několik doporučujících dopisů od našeho německého ministra spravedlnosti - jako, že se vzorně choval ve vazbě, tak aby na něj nebyli moc přísní a kdyby to jen trochu šlo, ať ho pustí na kauci.I svačinku do letadla mu přibalili.Pane JUDr. Sokole, obhájče to Kulínského, vemte si příklad z Němce.A to přitom není obhájce.Ten, kdyby byl obhájce, to by byl nějaký bhájce! Basy by byly prázdné a venku by se to hemžilo grázly a vobšourníky katarského typu.Hergot, ale takové mladé masíčko.... |
|
|
www racek 10.1.2006 9:06no, kraus bude taková zkouška paruba ... konečně, zbavit se ho chtěli snad všichni předsedové socanů a žádná škoda ho asi nebude...
ale ruku na srdce ... která strana by se chtěla zbyvit soudruha s takhle malým škraloupem ... či škraloupečkem? snad si pamatujeme, ne?
|
|
|
Bertík 10.1.2006 8:47Ukončete už tu štvanici na Krause! Míša Kraus je nevinný! Za všechno může zlý, prolhaný Rigo. A ODS, samozřejmě. ( Rigo byl v roce 2002 a 2004 několikrát viděn v okolí Jánského vršku, jednou dokonce necelých 250 m od sídla ODS!!!) Jsou na to svědci z řad ČSSD. Chcete ještě pádnější důkaz?
Míša je ale poctivý, hodný kluk! Vždyť se na tu nevinnou, bezelstnou tvář podívejte. Může někdo takový vůbec zalhat?
|
