Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další úkol pro Ovčáčka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 19.5.2018 11:02Re: Taky nevím, proč to tu pořád řešíte....:-) https://www.rhodesianheart.cz/novinky/ |
|
|
S. Lazárek 19.5.2018 11:01Re: Taky nevím, proč to tu pořád řešíte....:-) Dějí se různé věci na téhle planetě a v medicíně zvlášť, divila byste se, co jsou lidé schopni přežít. Už jsou pryč u svých páníčků, nám zůstala Amálka....:-) |
|
J. Anděl 19.5.2018 10:53Re: Proč se pořád řeší Mě by zajímalo, kdo to spáchal, ale nepovažuju za pravděpodobné, že se to s nějak použitelnou mírou věrohodnosti dozvím. Kromě toho bych bral, kdyby nás prezident aktivně nemáčel ve věcech, kde to není nezbytně nutné, a tady nebylo. Ale beru, že vy to třeba máte jinak. |
|
L. Novák 19.5.2018 10:52Re: Jste trapný Geniální nápad! Další kolektivizace? Pán je socialista? Už chápu, proč tady někteří tíhnou k Zemanovi. :-P |
|
|
J. Anděl 19.5.2018 10:51Re: Ano, Zeman nás přesvědčuje dnes a denně, Kdekdo - ano. Nejvíce u Kellnera - z čeho tak soudíte, že právě a zrovna Kellner je "nejvíc"? Jinak loutkou je v jistém smyslu každý ideálu oddaný člověk, míra vlastní nesvobody kolísá od nahlodání až po naprostý fanatismus. |
|
|
J. Anděl 19.5.2018 10:47Re: Ano, Zeman nás přesvědčuje dnes a denně, "striktně vyloučit" je diplomaticky asi ideální, mně by ale stačilo, kdyby jediným vyjádřením našeho prezidenta bylo "no comment". A jen jednou a dál už nic. Jenomže to by náš prezident nesměl mít takovou potřebu se zviditelňovat. |
|
|
F. Šimek 19.5.2018 10:46Jani-posílám mojí oblíbenou https://www.youtube.com/watch?v=St6jyEFe5WM |
|
|
J. Anděl 19.5.2018 10:42Re: Proč se pořád řeší Neexistuje "správná otázka". Každého na té události zajímá něco jiného. Jak jste si mohl za ten měsíc, nebo jak dlouho se to řeší, všimnout. Co se týče otázky "kdo a proč to začal", i ta má dva možné významy: kdo s tím poprvé přišel na veřejnost a kdo akt spáchal. Pak se můžete zeptat, proč na to náš prezident tak aktivně reagoval. Nebo proč pak všechna možná vyjádření vytvářela mlhu a rojí se protikladná tvrzení. Takových otázek bychom spolu určitě vymysleli ještě spoustu. |
|
|
P. Schuster 19.5.2018 10:42Re: Jste trapný Zbrojní průmysl byl na celé ČSSR. Zbrojovka Brno, Uherský Brod, Vsetín, ADAST. Tu byla tzv. mozaiková výroba zbraní o které Vy nemáte ani páru. A co se týče Dalajlámy. Byl na spadnutí obchod v energetice s několika 500 MW bloky. Díky Dalajlámy to spadlo a pak Čína stavěla spoustu elektráren a my jsme si ani neškrtli. Do kytek šli takové podniky jako Královopolská strojírna, První Brno, Juranovy závody a pod. |
|
|
J. Anděl 19.5.2018 10:39Re: Zavřete oči, poslouchejte. ;-)) Nemusí to nutně odhalit, že chtěl říci jiné, než říká. Může to ovšem odhalit, jaký v momentě říkání (čehokoliv) je. Jinak, je vidět např. v internetové diskuzi, jak těžké je pochopit tón sdělení v nějakém příspěvku, obzvlášť pokud diskutéra roky neznáte. Nejhůře odhalitelná je ironie či sarkasmus, ironicky plácnete "jo jo, nejlepší by bylo všechny postřílet" a hned máte vlákno o tom, jak jste agresivní jedinec :-). Pokud alespoň posloucháte hlas, je míra porozumění větší. |
|
|
V. Čermák 19.5.2018 10:37Re: Proč se pořád řeší Správná otázka ale je, kdo a proč to Začal.... |
|
|
V. Kotas 19.5.2018 10:34Re: Jste trapný Že by M. Zeman připomenul Neffovi jeho účast na privatizaci deníku SSM Mladá fronta ? Které neměla být privatizována a její majetek měl být převeden na polistopadové mládežnické organizace. |
|
|
J. Fialová 19.5.2018 10:30Re: Moderní vzducholoď Zeppelin v Praze U nás jsou už dlouho k vidění reklamní vzducholodě, dělá je firma Balóny Kubíček. |
|
|
V. Kotas 19.5.2018 10:25Re: Moderní vzducholoď Zeppelin v Praze Jsou praktické, vynikající pro přepravu nadměrných nákladů, zvlášť při dnešních technologiích k jejich ovládání. Problém je jejich " pomalá " rychlost, v dnešní době, kde má přednost rychlost ( kvalt ). |
|
|
J. Fialová 19.5.2018 10:23Re: Taky nevím, proč to tu pořád řešíte....:-) Sleduji to enem jako podivnou detektivku :) Agent, otrávený smrtelným jedem, byl včera propuštěn z nemocnice, "mluvčí OPCW uvedl, že OPCW nebude schopna odhadnout nebo určit množství nervového činidla, které bylo použito v Salisbury"... Zatím tedy jediné prokázané oběti jsou dvě morčata (zemřela na dehydrataci) a kočka (pro zesláblost utracena veterinářem). OT: Jak štěňátka, pane Lazárku, dobré? |
|
|
J. Anděl 19.5.2018 10:23Re: Proč se pořád řeší Protože se to někomu hodí? Já bych byl pro to neřešit od samého začátku. Ale je vidno, jak je snadné za-ujmout a u-poutat mysl lidí. |
|
|
K. Janyška 19.5.2018 10:21Re: Zavřete oči, poslouchejte. ;-)) I vy to děláte. Každý. Když někomu řeknete, ty jsi ale vůl vážně, je to urážka. Ale, když vás někdo rozesměje, řeknete mu, ty jsi ale vůl, a smějete se u toho, je to pochvala... Dzp. |
|
|
J. Anděl 19.5.2018 10:20Re: Zavřete oči, poslouchejte. ;-)) Pane Hlosto, to je zajímavé, co píšete. Vážně. Já mám opačnou metodu - sleduji občas zpravodajství bez zvuku. Resp. dělával jsem to, když jsem se na to ještě díval. Nejsem tím rozptylovaný pečlivě připravenými myšlenkami a vidím to, co se dá hůře ukrýt (ačkoliv se to dá zamaskovat právě hezkými slůvky). Obě metody mají zřejmě něco do sebe a dobře demonstrují, jak moc záleží na způsobu vnímání (a postoji při vnímání atd.). Jen na okraj, jako teenager jsem kdysi na lavičce na Staroměstském náměstí pozoroval lidi hlavou dolů. Lehl jsem si na lavičku, zvrátil hlavu a pozoroval davy. Bylo to naprosto fascinující. Každá změna obvyklého úhlu pohledu pomůže odhalit nové, dosud neviděné. |
|
|
K. Janyška 19.5.2018 10:18Re: Proč se pořád řeší Vy taky ? Dzp. |
|
|
S. Lazárek 19.5.2018 10:13Re: Zavřete oči, poslouchejte. ;-)) To je na mě moc filozofický pane Hlosto, v tom se moc neorientuju. Běžte se Zeman do Prčic, dneska by to koneckonců šlo.....:-) |
|
|
P. Hlosta 19.5.2018 10:12Re: Zavřete oči, poslouchejte. ;-)) Co tím chtěl říct? To spíše, co se domníváte, že chtěl říct jiné, než říká. I tak se dá posuzovat myšlení, že vám neodpovídá vaší představě a názorům a proto je to myšlení špatně. Dojmy nejsou pojmy! |
|
|
S. Lazárek 19.5.2018 10:11Taky nevím, proč to tu pořád řešíte....:-)
|
|
|
J. Fridrich 19.5.2018 10:11Re: A k novičoku - náš děd vševěd - a hlavně RUSOMIL " Helou Zinga " - a vy jste u Cimického spokojený ? Strava dobrá ? Procházky v parku s doprovodem silných ošetřovatelů jsou vám příjemné ? Nebylo to lepší u docenta Chocholouška ? |
|
|
P. Hlosta 19.5.2018 10:09Re: Moderní vzducholoď Zeppelin v Praze Už před třiceti pěti lety jsem vzducholodě viděl v Německu a Švýcarsku a i tehdy se slibovalo, že nadchází jejich doba, protože jsou efektivní doprava. Dosud se tak nestalo, že by byly zavedeny nějak ve větším množství a pravidelně. Jsou stále stejně jen atrakcí, jako před lety. |
|
|
K. Janyška 19.5.2018 10:09Re: Zavřete oči, poslouchejte. ;-)) No, jo, jenže není důležité to, co člověk říká, ale to, co tím chtěl říci. A tělo, dikce a ksichty prozrazují mnohé... Dzp. |
|
|
P. Černoch 19.5.2018 10:07Re: Ano, Zeman nás přesvědčuje dnes a denně, Rusko bylo obviněno Británií,že jen ono může disponovat Novičokem.Rusko se ohradilo,že Novičokem může také disponovat ČR,Slovensko,Švédsko a Británie.Toto tvrzení se ukázalo pravdivé a k zemím které mohli disponovat Novičokem,se přiřadilo Německo a USA.tedy Britská vláda lhala.Aby toho nebylo málo,nebylo prokázáno,že by Skrípalovi byli otráveni Novičokem.Ani OPCW která nechala zkoumat vzorky nepotvrdila Novičok.Ve vydané zprávě uvádí pouze,že použitá látka byla čistá a stabilní.Touto zprávou OPCW rozmetala další britskou lež,že byl Novičok naředěn britskou vlhkostí a proto měl slabší účinek.Na základě těchto lží byli vyhoštěni ruští diplomaté z řady zemí mimo jiné i z ČR.Prezident Zeman varoval vládu ČR před neuváženým krokem.Vláda však reagovala jako poslušný pejsek a na základě britských lží ruské diplomaty vyhostila.Prezident Zeman posléze nepřímo řekl na základě důkazů,že Rusko mělo pravdu.A to se v našich končinách nesmí.Proto byl označen za velezrádce. |
|
|
J. Fialová 19.5.2018 10:04Proč se pořád řeší novičok, když ho má kdekdo. Huž 20 let... https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/472252-nemci-pred-dvaceti-lety-ziskali-vzorky-novicoku-a-predali-je-spojencum.html |
|
|
P. Hlosta 19.5.2018 10:03Re: Zavřete oči, poslouchejte. ;-)) Jen na vás, co chcete slyšet! Co nechcete ovšem nemůžete komentovat. Proto ta síla argumentu, že je nutno poslouchat osvobozený od rušivých vlivů. Ale není to rozhodně povinnost, jen doporučení. ;-)) |
|
|
P. Grigar 19.5.2018 10:01Re: Ano, Zeman nás přesvědčuje dnes a denně, ..pokud jde o taktiku boje, jste zcela mimo. Nic nezapůsobí na potencionálního protivníka více, než ukázka vlastních schopností. Ovšem o našich schopnostech v oblasti bojových chemických látek mají jistě stejný přehled jak v Moskvě, tak i ve Washington D.C. S jedněmi jsme spolupracovali ondyno, s druhými jsme kamarádi dnes a to dokonce bez podstatné obměny odborníků od fochu. Tož před kým vlastně nám radno tajiti? Zkuste vyměnit Rettigovou za von Clausewitze..ale až skončíte svou práci v kuchyni. |
|
|
P. Hlosta 19.5.2018 10:01Re: Ano, Zeman nás přesvědčuje dnes a denně, Loutkou je kdekdo z politiků. Nejvíce loutek je mezi těmi, které vede na provázku firma Kellner. Myslet si, že loutka jedná dle své vůle, je nesmysl nonplusultra. Tedy jinak řečeno, loutky za své jednání nejsou odpovědné. Stává se i to, že loutkou se stane politik, co si myslí, že je podstatné se zalíbit davům, voličům. Stává se tak jejich loutkou a množství provázků ho vodících pak se zamotá a on padá jak shnilá hruška. Proto je v oblibě u politiků mít jen jednoho vodiče, jednoho miliardáře, případně jednu nadnárodní firmu. U takových vodičů mají jistotu, že jen tak nepadnou. Ukažte mi jednoho jediného nezávislého politika, resp. dokažte jeho nezávislost. Podezření nestačí, protože podezření jsme všichni v této době strachu indoktrinovaného vodiči loutek. |
