Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další porážka Mayové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Manda 15.2.2019 10:21a není to fuk ? AŤ se GB odpojí a je to. Uvidí se co bude, dle mne nic ! dramatického. |
A. Trick 15.2.2019 10:16Re: Jojo, v šedesátých letech byl nejrychlejší vlak projíždějící ČSSR nákladní expres s bulharskou zeleninou do Švédska. Ve Štúrově si jej převzal bratislavský Albatros a s jedním zastavením pro dobrání vody jej jako "ostře sledovaný" vlak odvezl do Děčína. |
J. Venc 15.2.2019 10:16Re: Po tvrdém brexitu, když tvrdé vyjednávání selže Máte recht. Počkali až bude nepřítomna, zamkli, zatáhli záclony a tak nějak neformálně odstřelili další její návrh. Pučisté. :-) |
P. Forejt 15.2.2019 10:13Re: Po tvrdém brexitu, když tvrdé vyjednávání selže už ta nepřítomnost Mayové, dává tušit, že šlo o formalitu !! To jen Aston z toho zase vaří polévku pro Alsasana Mařáka ...n-tsss |
J. Venc 15.2.2019 10:12Re: Problém s plynovou rourou jest i v tom, že "někdo" drží ruku na kohoutu. Zjednodušil jste to čistě na rouru. Roura jest jen roura, bez přístupu ke kohoutu k ničemu. :-) |
A. Trick 15.2.2019 10:11Re: Jak je ctěná libost. |
J. Venc 15.2.2019 10:09Re: Zveršuji to. Ve formě haiku by vyhovovalo, ne? :-) |
V. Novák 15.2.2019 10:07Závada bude na přijímači. Protože když "v tom mám Rusy", mám svá tvrzení stejně podložená. |
A. Trick 15.2.2019 10:07Re: Šoupněte sem prózu o americkém zkapalněném plynu. |
V. Novák 15.2.2019 10:05No, já si spíš vzpomínám, že ná tady drželi za několik ostnatými dráty a zavoraným pásem. A pro ty, kteří "táhli" měli paragraf o opuštění republiky a "Opustíš-li mě, nezahynu. Opustíš-li mě, zahyneš." |
E. Derat 15.2.2019 10:01Re: Jistě, znáte to v Praze U Bulhara. |
V. Novák 15.2.2019 10:00Ne. Vy ano? Tam, kde ta stopa je, ji objevím - a nmusím na to být Vinnetou ani detektiv Bony. Tady ale nejde o ruskoplynovou stopu, ale o stopu USAEU - a hlubokou. Přehlédnout ji musí být dost obtížné. |
J. Schořík 15.2.2019 10:00Re: Británie byla jedním ze zakládajících Čím víc informací k rozhodnutí, tím častěji je to volba menšího zla :). |
P. Hlosta 15.2.2019 9:59Re: Bulhaři byli vždy výbornými zelináři. Možná by stačilo omezit dotační a ochranářskou politiku a ... Jenže to byl základní princip EU sloužící integraci. |
J. Venc 15.2.2019 9:58Re: Británie byla jedním ze zakládajících Řval bych smíchy, kdyby je obětovali. Neb protievropské tamtamy by okamžitě vybubnovávaly cosi o zkaženosti a věrolomnosti evropských vyjednavačů. Nelze se patrně zalíbit tak i tak. :-) |
J. Schořík 15.2.2019 9:57Re: Mám na to stejná náhled. Ale je to tím že v tom nemáte Rusy.. |
E. Derat 15.2.2019 9:56Re: Brexit byly proti vstupu |
V. Novák 15.2.2019 9:56Frantíci? A nebylo to tak, že Britové nechtěli s Žabožrouty a Huny mít nic společného, až posléze nahlédli, že by jim bylo užitečné, mít s Žabožrouty a Huny něco společného, ovšem "Chci zpátky svoje peníze" a po celou dobu se nemohli rozhodnout, jestli je širší English Channel nebo Atlantik? |
E. Derat 15.2.2019 9:55Re: Mayová Těm nesmíte tak věřit. Já jsem na Trumpa v září vsadil 1 000,- Kč (bohužel málo, také jsem byl skeptický, takže ta částka byla spíše symbolické vyjádření podpory) a v lednu jsem pobral 4 350,-Kč. |
J. Venc 15.2.2019 9:55Mlčenlivost chrání nás! :-) |
J. Schořík 15.2.2019 9:53Re: EU first Teď bych tam pár let nejezdil. Ta jízda po prdeli ze svahu nejspíš povede k dalšímu obviňování "polského instalatéra".. O když pan Sidlichovský to může vidět jinak.. |
E. Derat 15.2.2019 9:52Re: Brexit Já jsem se svými dětmi o tom diskutoval. Vidí to podobně, možná je to výchovou, také v roce 2003 byli proti vstupu. Ale, i kdyby měly jiný názor dnes, tak proč bych já měl měnit svůj. Mají svůj život, je to jejich rozhodnutí. Do penálu se ještě nechystám ( i když kdo ví, že ), a nevidím žádný důvod proč bych se měl přizpůsobovat tomu co chtějí děti. To je jako kdybych já po nich chtěl, aby volily strany které slibují větší důchod, to a to zdarma apod. Opět jejich život, můj život - svobodné rozhodnutí. |
J. Venc 15.2.2019 9:52Re: Ta Vaše věčná ruskoplynová poezie, hm. Dokážete tu ruskoplynovou stopu objevit i v pojednání o borůvkové zmrzlině? Troufl byste si? :-) |
J. Schořík 15.2.2019 9:50Re: EU first A k tomu Vašemu příspěvku - všimněte jak se tedy i EU snaží tlačit Iry do dohody.. Nicméně proti jejich vůli se to uzavřít nedá.. |
J. Venc 15.2.2019 9:50Po tvrdém brexitu, když tvrdé vyjednávání selže nastane tvrdý dopad. Co už také jiného. Na tvrdou (_!_) dopadneme my i oni, tvrdě. A tak se to má s tvrdými záležitostmi. EU first! :-) |
V. Kotas 15.2.2019 9:48Re: No jo, ale tady žádná výjimka neplatí, Přesto by mohli, jako poddaní, jednou poslechnout. |
S. Lazárek 15.2.2019 9:47Re: EU first Už nechce, našla si jistější alternativu. Včera jsem mluvil s jednou lékařkou, která u Vás pracuje, není tam z Česka sama a všichni si víceméně balí kufry, bylo jim naznačeno, že jim jistotu dlouhodobého pobytu nikdo v této době nemůže zaručit. Pokud se to stane, jedno oddělení v tamní nemocnici můžou zavřít. |
J. Schořík 15.2.2019 9:46Re: EU first To ale není podstata věci pane Sidlichovský. Podstatou je jednoduše striktní stanovisko Irů. Ať si s GB sednou a vyříkají si to. Bez změny stanoviska Irska se nic dělat nedá. Eu nemůže "zradit" svého člena.. |
V. Novák 15.2.2019 9:46Někdo jí tu funkci vnutil? Vyjednávání vedla, jako by byla absolutistická panovnice, která se na nějaký Parlament nemusí ohlížet a případné brblaly pošle do Toweru nebo na Tyburn. Když jí ministři pro brexit i ministr zahraničí dávali demise jak u Forda na lince - ani to ji neprobralo. Zjevně se neptala nejen opozičních poslanců, ale ani vlastních - a všechny postavila před hotovou věc pár měsíců před koncem. A oni jí ukázali, že "je jednička"... |
E. Derat 15.2.2019 9:44Re: Pat v Británii? Ale - přece mají to království! O tom by se dalo jistě diskutovat, a má to racionální jádro. Ale, muselo by se to týkat pouze referend, které mají nové otázky. Tedy když ČR vstoupila na základě referenda, účast nad 50 %, vítěz nad 50 %, tak i referendum o případném vystoupení by mělo být za stejných podmínek. Tak tomu bylo i v UK, za stejných podmínek referenda vstoupili občané do EU, za stejných nyní vystupují. Stanovit dnes pro případné vystoupení nové tvrdší podmínky, by bylo popření demokratického principu. |