29.9.2022 | Svátek má Michal


Diskuse k článku

Dalo se to čekat

Šéf Světové zdravotnické organizace (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus bije na poplach a varuje před celosvětovým morálním selháním. Bohaté země schramstnou všechnu vakcínu a na ty chudé nezbude. To je reálná vize

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 19.1.2021 10:09

Oni se tímhle živí, ale to asi neřeš.

P. Čech 19.1.2021 9:09

Jediný, kdo morálně selhal je WHO. Za pomoci prodejných novinářů vyvolala hysterickou paniku mezi hloupými lidmi a to zejména zveličováním problému. Nikdo netvrdí, že zde koronavirus není, ovšem to co předvádějí média a politici je do nebe volající nezodpovědnost. A EU? Ta se opět ukázala být naprosto neschopnou mezinárodní organizací, která nedovede řešit zcela nic. To už i ta RVHP byla akceschopnější, ikdyž rovněž zcela zbytečná.

H. Kotaz 19.1.2021 9:11

R^

D. Mach 19.1.2021 9:11

Zjistěte si nejdříve, jestli jednotlivé státy předaly EU nějaké pravomoci v oblasti zdravotnictví.

P. Čech 19.1.2021 9:23

Netřeba nic zjišťovat. Vakcíny nebylo možno nakupovat, pokud to neschválila organizace EU. A nelze nakoupit jiné vakcíny než ty, které EU schválila. To hovoří za vše. Izrael v EU není a vakcín má dost. Kdyby čekal na laskavé svolení EU, možná by na tom byl hůře než my.

J. Václavíková 19.1.2021 9:42

Jste demagog. Na tom, že budou postupovat společně, se nejdříve všechny státy domluvily. Dobrovolně. Žádný příkaz shora. Protože usoudily, že to bude výhodnější, než se vzájemně uplácet a předbíhat.

Také se shodly, že počkají na doběhnutí procedur schvalování vakcíny, protože jinak by za případné škody ručily státy, nikoliv firma. Takhle to mají třeba Britové, co nás o pár dní předběhli. Ovšem připravili se o záruky. Také zaplatili asi dvakrát tolik.

P. Milan 19.1.2021 9:50

Znáte frázi " a dohodl jim ..."? :-P

Dvakrát více zaplatil Izrael, dle jejich zdejšího velvyslance se jim to vyplatí (argumentace celkem správná).

P. Nešvara 19.1.2021 9:51

Omlouvám se, ale někde jsem četl, že Pfilzer má dohodu s EU, že za žádné dopady vakcíny NEODPOVÍDÁ.

J. Václavíková 19.1.2021 9:54

Nevím, já jsem zase slyšela, že tyto státy zbavily firmu zodpovědnosti tím, že nedoběhly všechny zkoušky.

P. Kmoníček 19.1.2021 11:20

Kdybyste raději nekecal, Čechu.

J. Anděl 19.1.2021 9:13

Super. Beránka máme, teď už jen podříznout a hurá do ráje :-)

R. Nováček 19.1.2021 9:17

Ne,

WHO jen vyhlásila, že jde o pandemii. Za to, že to mají i Eskymáci a indiáni v Amazonii, nemůže ani WHO ani novináři.

P. Čech 19.1.2021 9:28

WHO vyvolala za pomoci novinářů celosvětovou paniku, stejně, jako to udělala v případě SARS, ptačí chřipky, MERS, nemoci šílených krav a pod. Opravdu se zdá, jakoby bylo jejím úkolem vyvolávat hysterickou paniku mezi málo přemýšlivými lidmi, kteří věří tomu, co se dozví v médiích a v mezinárodních organizacích.

R. Nováček 19.1.2021 9:30

Eskymáci zpanikařili

a dostali covid19?

D. Mach 19.1.2021 9:49

Hm, před rokem jste panikařil, že z Číny proudí do celého světa pandemie, ale WHO ji oficiálně nechce vyhlásit.

P. Milan 19.1.2021 9:48

WHO selhala, to ano. Ovšem z jiných důvodů: V obavách z PRC věc bagatelizovala, bránila a brání vstupu Tchajwanu, je poměrně laxní k vyšetřování vzniku.

J. Matuška 19.1.2021 9:04

Proč zachovat naši suverénní národní měnu - českou korunu

http://virtually.cz/journal/?q=proc-zachovat-nasi-suverenni-narodni-menu-ceskou-korunu

R. Nováček 19.1.2021 9:23

Ano - pro korunu.

J. Nevrkla 19.1.2021 8:59

Teď se ukáže, kdo je pokrytec a není schopen solidarity s chudými. Já se své dávky vzdávám.

D. Polanský 19.1.2021 8:46

Aston pečlivě sleduje čísla, já si to zase pečlivě ujasňuji, ale žádnou logiku v tom nenacházím. Někdo jo?

J. Havelka 19.1.2021 8:54

Jde o methodiku, zejména do toho nemontujte vyšší princip mravní, spíše SŘLI, ne Freuda, spíše Hayeka, ne Boublíkovou, spíše Flégra, asi tak...

P. Hofman 19.1.2021 9:00

No, pan Flégr je velmi zajímavý, ale tady nediskutuje. Paní Boublíková ale ano a patří na Psu k asi dvěma diskutérům, kteří se v této problematice docela dobře orientují.

J. Havelka 19.1.2021 9:02

Samo, je od fochu. A ten druhý zorientovaný?

J. Vobr 19.1.2021 9:04

TO BY MOHL BÝT POLESNÝ ;-D;-D;-D

P. Hofman 19.1.2021 9:07

Kupodivu taky ženská - pí. Václavíková. Taky tak trochu od fochu, jako pí Boublíková.

J. Havelka 19.1.2021 9:14

Kupodivu?! To je trochu jako segregace, bacha na to!!!

P. Dvořák 19.1.2021 8:54

Čísla je potřeba sledovat, neboť jak již před třiapadesáti lety říkal občan Hlustvisihák: "Pomocí statistiky dokáže každý blbec, co chce."

To je logické.

D. Mach 19.1.2021 9:10

Zajímavý je i tento výrok : Statistika je děvka. Nechá se od každého znásilňovat.

(Jaromír Korčák, bývalý český demograf a geograf)

J. Anděl 19.1.2021 9:15

Lze se "nechat (opakovaně) znásilňovat"? No, možná. Zaslouží si pak dotyčná označení "děvka"?

Co na to MeToo?

J. Havelka 19.1.2021 8:36

Nezaměňujte mi ta rodná čísla za čísla pojištěnců, pak je v tom ééééélent jako ve Zvonokosech! I do budoucna!!!;-€