Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dálnice půjde až do Hradce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 5.6.2011 23:32Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Energetika budoucnosti se bude podobat mobilnímu telefonu. Každý jednotlivec bude mít vlasní energetickou jednotku, která mu bude pohánět vozidlo a když zaparkuje u svého bytu , bude napájet jeho byt. Stejně jako s mobilem vstáváme i uléháme, EJ nás bude provázet celým naším životem. Bohatí budou mít jednotku účinnější a my blbci trochu slabší. Naprostí chudáci budou bez ní, či si ji půjčí sem tam v půjčovně, aby též trochu žili. |
|
J. Václavíková 5.6.2011 23:46Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Já tipuji spíš lokální než osobní zdroje. S využitím populární biomasy, popř. plynu. Fotovoltaika spíš do akumulátorů (elektromobily). Jak vidíte energeticky pasivní domy? |
|
|
P. Vandas 5.6.2011 23:52Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. To je v pořádku, jsem zastáncem pasivních domů, avšak mají i svá zhoubná úskalí. Já si troufám očekávat větší revoluci než biomasa a fotovoltaika. Něco jako studená fúze, perpetuum mobile, free energie ,či dálkový bezdrátový přenos energie. Před jádrem též nebylo myslitelné myslet na takový kvalitativní pokrok. |
|
|
P. Vandas 5.6.2011 23:54Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Jaderná energie je totiž z určitého pohledu perpetuum mobile. |
|
|
J. Václavíková 6.6.2011 0:00Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Předpokládám, že se také bude s energií šetřit, takže ten bezdrátový přenos, nevím, ale není to moc ztrátové? |
|
|
J. Václavíková 6.6.2011 0:01Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Jaká jsou úskalí pasivních domů? |
|
|
P. Vandas 6.6.2011 0:10Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Úskalí vidím dvě. 1.) Větrání. Pasivní dům v podstatě vytvoříte snadno tím, že jej důsledně ucpete(zjednodušeně), avšak větrání i rekuperační musíte prostě dotápět a to v několikanásobné výši než jsou tepelné ztráty objektu. To však není nejzávařnější. Dopad ten trend bude sociologický a kulturní. 2.) Všechny dosavadní objekty co člověk vytvořil, nelze zateplit, bez zničení podstaty. Pro ilustraci si představte zateplení Sv,Víta či Hradčan. Nelze účinně zateplit tradiční vesnickou zástavbu a tak výsledkem této kampaně budou jen vysoké ceny energií , které zkopírují nejnižší spotřeby nových objektů a ostatní objekty ztratí cenu a budou tudíž chátrat pro nevyužitelnost. Chudí lidé navíc nebudou mít k disposici i to málo, co mají dnes. |
|
J. Anděl 6.6.2011 0:15Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Někteří mí známí staví dům ze slámy, někteří zatím bydlí v jurtě... to jsou takové opaky pasivních domů, myslím, že obojí. Snad se udrží i takový trend. Myslím, že lidem bude záležet i na tom, jak se tam bydlí. Byl jste v takovém pasivním domě? Předpokládám, že tu zkušenost máte. Jaké to pocitově je? |
|
|
P. Vandas 6.6.2011 0:17Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Sterilní a umělé. Nepřirozené. Já je i projektuji a stavím a snažím se tyto vlastnosti eliminovat, avšak nejde to snadno. |
|
|
J. Václavíková 6.6.2011 0:21Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Nejsou tam problémy s plísní? |
|
|
P. Vandas 6.6.2011 0:23Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Samozřejmě, že jsou, neb jsou to továrny na výrobu alergiků. |
|
|
J. Václavíková 6.6.2011 0:35Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Takže i když tam nejsou tepelné mosty, větrání zaručuje rekuperace, předpokládám, že tam není vysoká vlhkost vzduchu, se tam daří plísním? |
|
|
J. Václavíková 6.6.2011 0:16Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Ale i přes dotápění rekuperace spotřebujete jen zlomek toho, co je běžně potřeba. Ostatně proto je to rekuperace, že teplo předává přiváděnému vzduchu. Zateplování chrámů si nepředstavuji, protože katolíci jsou zvyklí ve svých kostelích mrznout :-) A to ostatní- počkala bych na přirozenou obměnu. |
|
|
P. Vandas 6.6.2011 0:18Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Dobře, tak si dosaďte místo Sv. Víta třeba Palác Kinských, či Malostranskou besedu. |
|
|
J. Václavíková 6.6.2011 0:20Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Nechat tak! |
|
|
J. Anděl 6.6.2011 0:11Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Jako laik uživatel - není to přílišná mrtvost takového domu, resp. prostředí v něm? Mám pocit, že tam složitě cirkuluje vzduch a člověk je zcela odříznut od okolí. Nikdy jsem v takovém nebyl, proto můžu jen podle popisu říct, že to na mě působí klaustrofobně. Ale samozřejmě, bez zkušenosti je takový názor na bačkoru. |
|
|
P. Vandas 6.6.2011 0:13Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Vyjádřil jste to přesně. |
|
|
J. Václavíková 6.6.2011 0:19Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. A co nízkoenergetické domy? |
|
|
P. Vandas 6.6.2011 0:29Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. To je totéž, jenom však napůl cesty. Nelepší energetickou bilanci měly domy vesnického typu. Hospodařily jen s energií biomasy z okolí. Je včak pravda, že i komfort byl malý. To bychom dnes těžce trávili. Vytápět jen jednu místnost a ostatní jen sporadicky. |
|
|
J. Václavíková 6.6.2011 0:37Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Dnes je opačný extrém. Kvůli přitopení u televize se vytopí celý dům na komfortní teplotu. |
|
|
P. Vandas 6.6.2011 0:15Re: Troufám si odhadnout budoucí technický vývoj. Dokonce si jsem téměř jist, že tyto nové zdroje energie už byly objeveny, avšak velké a mocné energetické firmy skoupiliy dávno tyto patenty a zavřely je do tresorů. |
