Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dalík na svobodě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Čábelka 13.4.2017 10:19Re: Jsou Velikonoce... Zasloužili by si ji soudruzi měděným kabelem! Všichni, kteří mají zdroje z kapes daňových poplatníků! |
|
|
O. Uživatel 13.4.2017 10:28Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Lazárek 13.4.2017 9:21S definicí, co je to vlastně to "objektivní zpravodajství" pan Neff trefil do černého. V dnešní době je velká výhoda, že pokud dojde u diváka k pochybnostem o jejich objektivitě, během pár desítek minut najde "alternativní pravdu" v podstatě k jakékoliv informaci, která mu tak nějak nejde pod fousy. |
|
|
R. John 13.4.2017 9:30Ty jsi přes dochtory Stando... .. nesehnal bys mě potvrzení, že jsem siamské trojčátko ? ... abych získal zpětně trojité přídavky a jiné benefity ?.. Teď když se poslanci votelili, tak bych chtěl také zanořit sběračku do toho předvolebního guláše... abych nebyl škodnej. |
|
|
S. Lazárek 13.4.2017 9:32Re: Ty jsi přes dochtory Stando... Ukaž revizákovi tři pinďoury a máš to v suchu, prachy se jen pohrnou......:-) |
|
|
R. John 13.4.2017 9:38Tak to jsem v hajzlu.... ... mám dvě siamský sestry... zase vostrouhám... :-) |
|
|
P. Hlosta 13.4.2017 9:44Re: S definicí, co je to vlastně to "objektivní zpravodajství" Subjektivní pocit jistě může ovlivnit objektivitu při posuzování informace. Proto moudří si ověřují informaci minimálně ze dvou pramenů, což znamená, že jdou na internet hledat protichůdné podání informace. Kde je očividný rozdíl v podání informace, tam je nejlépe hledat prameny další. I komentáře jiných o informaci jsou vhodné pro objektivní posuzování. Zvláště když ten koment dělá nějaká autorita všeobecně uznávaná. TOHLE by měla být zásada hlavně u médií a veřejnoprávních zvláště! Pokud se však média zabývají spíše více propagandou(to nemusí být zrovna nic špatného, ale nesmí se to přehánět), případně reklamou, pak nelze být s nimi spokojený a občan je nucen si ověřovat každou médii podanou informaci pak z více zdrojů. Základem je totiž už vzniklá nedůvěra a to odůvodnitelná nedůvěra vůči veřejnoprávním médiím! |
|
|
O. Uživatel 13.4.2017 9:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 13.4.2017 10:04Re: S definicí, co je to vlastně to "objektivní zpravodajství" Pokud ovšem moudří při ověřování například nezjistí že: Američani na Měsíci byli (ne nebyli) WTC spadla po nárazu letadel (ne shodili si je sami) MH17 sestřelili ruští separatisté raketou BUK (ne sestřelil ho ukrajinský pilot Jakacuc se svým bitevníkem....atd) Z toho aby byl jeden moudrý úplně nemoudrý, že? Alernativní pravdu najde dneska k čemukoliv. Kde je poptávka, je i nabídka. Poslední podobná věc se odehrává kolem chemického útoku na Idlib. Buď to byl sarin nebo jen někomu v ulici bouchla kamna. |
|
|
O. Uživatel 13.4.2017 10:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 13.4.2017 9:20Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Lepka 13.4.2017 9:11Nejsem právník, ale podle prosáknutých informací se jednalo o případ postavený na žalobě za jeden trestný čin a když to vypadalo na osvobození z nedostatku důkazů, byl ruče překvalifikován na jiný, sice také s nedostatkem důkazů, ale hlavně nepřipravenou obhajobou. Pokud je to pravda, tak srovnání s Al Caponem dost kulhá. |
|
|
O. Uživatel 13.4.2017 9:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. John 13.4.2017 9:25Dneska ty pleny nejsou kvalitní... ....už to není to, co to bejvalo... :-) |
|
J. Vavruška 13.4.2017 8:53Vrána vráně Vůbec mě to nepřekvapuje, Neff je ze stejného hnízda, postižený stejným druhem slepoty jako "špičkový tým" ČT. Pamatuju si, jak před lety vychvaloval úžasné kvality "Míši" Jílkové, která (tehdy) proslula hlavně drzostí a ignorováním "nepodstatných" detailů. Přičemž Neffův zjihlý komentář jen těžko mohl zamaskovat, že hlavní předností Jílkové jsou ty velké kozy :-) |
|
|
J. Vavruška 13.4.2017 8:54Re: Vrána vráně Pardon, to patřilo pod "Nevtip" o několik komentářů níže. |
|
|
K. Berka 13.4.2017 8:55Re: Vrána vráně To vyjde nastejno - kozenky zůstanou! |
|
|
V. Kotas 13.4.2017 8:58Re: Vrána vráně A Jílková zatím v ČT také. |
|
|
M. Valenta 13.4.2017 8:39Pro místní odpůrce ČT (jistěže vše může být lepší)platí vrchovatě Astonova věta: "Objektivní je to, co si myslím já". Předpokládám, že by nechali zrušit i BBC. A Dalík? Jen další důkaz mizérie českého soudnictví udržované v tomto zbědovaném stavu již pětadvacet let našimi povedenými politiky. |
|
|
P. Hlosta 13.4.2017 8:48Re: Pro místní odpůrce ČT A vy máte pocit, že objektivní je to, co jste napsal. ;-)) |
|
|
V. Kotas 13.4.2017 8:53Re: Pro místní odpůrce ČT Na kterou stranu se přidá většina společnost v tomto případě ? |
|
|
M. Valenta 13.4.2017 9:22Re: Pro místní odpůrce ČT Ano, ten pocit mám. |
|
|
O. Uživatel 13.4.2017 9:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Valenta 13.4.2017 10:07Re: Pro místní odpůrce ČT To jistě ne, ale šance na podstatnější zlepšení se nevyužila. |
|
|
F. Navrátil 13.4.2017 8:26Nevtip Když jsem si o Dvořákovi přečetl :"Zpravodajství vedené jím řízeným týmem se dostalo na špičkovou úroveň", ocenil jsem Astonův řízný humor. Pak jsem zjistil, že to myslel vážně. Zpravodajství České televize je exibice laciných propagandistů a se skutečností má jen málo společného. |
|
|
J. Vobr 13.4.2017 8:29Také jsem to bral jako vtip !!! Tu-ááá. |
|
|
P. Hlosta 13.4.2017 8:37Re: Nevtip Já to chápu tak, že jako manažera má Aston toho Dvořáka za schopného. Když se má posuzovat úroveň informací ve zpravodajství, pak je patrně odpovědný úplně někdo jiný, než ředitel a jím držený systém. Tohle chápání úlohy ředitele v ČT je vhodné při pohledu na ČT jako na obří firmu, což skutečně lze. No a jsme u toho, že naše veřejnoprávní médium potřebuje zoufale snížit počet zaměstnanců a tím i náklady na provoz, aby konečně začala být primární kvalita a ne kvantita. Jenže, koho tak ze odpovědných zajímá názor veřejnosti?! Radu pro ČT?! To je špatně položená otázka přeci. Má se ptát - proč nechce veřejnost přijmout nutné? A odpoví vám, že jste pod vlivem propagandy! No a budou mít pravdu, akorát ne v tom, které propagandy. ;-)) |
|
|
V. Kotas 13.4.2017 8:57Re: Nevtip Aston má Dvořáka za schopného. Dost lidí se připojí k názoru, že všehoschopného, když vidí, co ČT předvádí a za co utrácí peníze = koncesionářské poplatky. A to se nemluví o penězích za sponzorství jednotlivých pořadů ( vlastně reklamy ) ! |
|
|
P. Hlosta 13.4.2017 8:24Já vím že Aston má snahu ;-) Tak budiž mu odpuštěn úlet s tou ČT. Staronový ředitel údajně je to nejlepší pro veřejnoprávní médium. Pro to médium by se hodilo citelné osekání financí, aby muselo propouštět a nedávat zakázky známým a spřízněným. Pak by snad nedocházelo k tak zjevným nedostatkům jak v kultuře projevu, tak i v obsahu. No nic, dál nám bude Tvarůžková kynout při nesnesitelných jejich rozhovorech s cíleně vybranými hosty. S těmi důchody se to má tak, že kdyby se zrušily úplně, státní zaměstnanci by dostali přidáno. Valorizovat současný důchod pětistovkou ja naprosto marné dohánění výše důchodu, který byl snížen nevalorizací Kalouskovou vládou pod Nečasem. Zato státně administrativní, ti si pomohli v platech nadprůměrně za každé vlády. No, nezávidím. Mají odpovědnost vysokou před veřejností. Akorát je jich strašně moc a chtělo by to zoufale snížit počet. Dalík? To je stará vesta. Tak to chodilo i před převratem s nedotknutelnými a korupční systém to jistí dodnes. Státní administrativa i všechny další prvky státu se změnily snad formou, ale ne obsahem. Demokracie je holt slabá na neřádstvo a rozhodně nepřevychovává. Jestli je soudce nezávislý, pak jej nelze ovlivnit v rozsudku. Jen on sám se ovlivňuje. Když je to blbec a vezme jen dvacet tisíc v úplatku, pak s ním udělají v justici pořádek. Musí jít na daleko vyšší cenu v úplatku! Ale to mé tvrzení je nedokazatelné, protože jsme donuceni věřit a kdo nevěří, po tom ani pes neštěkne. Veřejnost nic neznamená! Aspoň zpravidla neznamená. Tak zažeňme chmury. Může být hůř přece! ;-)) |
|
|
P. Rajman 13.4.2017 8:17Bufe Česko slovenská gubernie? To je otázka, která pro někoho hraničící svou povahou s šířením šovinismu. Přitom je tak prostá a položená opačně byla považována jak v Česku tak hlavně na Slovensku za zcela legitimní. |
