25.6.2024 | Svátek má Ivan


Diskuse k článku

Dalík je kdo?

K defenestraci opakovaně vyzývá kolega Miroslav Macek a má pravdu! Když politik "první ligy" Jiří Paroubek po půl roce stoprocentní nečinnosti vrcholných orgánů hovoří o jakémsi Dalíkovi jako o zásadní překážce k ústavnímu řešení politické krize, zasloužil by si vyhodit z okna, pod podmínkou, že by pod tím oknem byla misgrubna hluboká tři metry a rozhodně plná tím, čím misgrubna má plná být.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Venkovan 27.11.2006 17:34

Re: Pane Nový, opakování, matka moudrosti, dcera sklerózy:

R^Matematicky bezchybnéR^

sonkabrezova 27.11.2006 17:25

Aston je kdo?

Nemohu si pomoci, ale po přečtení tohoto rádoby úderného úvodníku připomínajícího legendární doby, kdy bolševický tisk chtěl nějakého toho nepohodlného člověka - dosaď si krvavého psa Tita, chartistu apod. co nejvíce očernit a osočit,  se  mi zdá, že  blb zralý k defenestraci je právě Aston, bohužel. Něco tak hloupého a zaujatého a novinářsky špatného  jsem už z jeho  čím dál tím fanatičtějšího "pera" nečetla. Zřejmě se chce přinejmenším vyrovnat dalšímu novinářskému esu - panu Steigrwaldovi, jenž tuhle  kvůli tomu, že pan Paroubek má bradavici na levé, a nikoliv na pravé straně a zkrátka se dotyčnému z tohoto důvodu vůbec nelíbí, vyzýval ve svých kmenových novinách k občanským nepokojům ... br...

I-Worm 27.11.2006 17:35

Re: Aston je kdo?

víte, madame, jak praví klasik "Jest pouze bastard doby své ... kdo mravů jejích nemá příchutě" - no a dneska "je in" nadávat na socany a na Paroubka. A Aston zajisté nechce býti bastardem doby... Takže aspon kdo Aston není. Snad Vám toto postačí.

A. 27.11.2006 17:25

Omyl, drahý Astone!

Jen vaše profesní deformace vysvětluje Vaši představu o novinářích coby bytostech s normálním myšlením, charakterem a kvalitami, převažujícími kvality prodejných politiků.  A situace je o to horší, že na rozdíl od politiků moc novinářů nevzešla z voleb anobrž si ji páni (a dámy) novináři sami přivlastnili. A odpovědnost, která by měla být úměrná jejich reálné moci, zcela odmítají. Takže místo hlídacích psů demokracie vídáme především podvraťáky, štěkající za buřta na kohokoli. 

Jan Kočí 27.11.2006 17:19

Zvláštní

Opravdu zvláštní: jde li o něco co nysluší ODS jde o "blbosti" . Pokud jde o ČSSD má každá blbost váhu. Ne ?

rezy 27.11.2006 17:23

Re: Zvláštní

máte naprostou subjektivní  pravdu, pojďte se na to podívat z druhého břehu a uvidíte opak ;-D;-D (JaroušekGavroš, racek, Čumil,Béda, gerontNet.com, Echo....)) stačí?

Béda 27.11.2006 17:30

Re: Re: Zvláštní

Jo, zapomněl jsem v tom stupňování pravdivosti na konec: rezy :-)

rezy 27.11.2006 17:39

Re: Re: Re: Zvláštní

omluva se přijímá, ale uznávám, je to škodaR^

Echo 27.11.2006 19:14

Re: Re: Zvláštní

Máte problém rezy? Chcete uhlí? Nechcete, tak si vyližte (Y)! Vjó, Karle.

frd. 27.11.2006 17:16

Řešení je na dohled - zdroje budou vyčerpány.

Koho bude zajímat Topol a Paroubek,vlevo vpravo,100:100,tajemníci a kecy novinářů ?Korytokracie má na kahánku.A my s ní.Zatím to vypadá,že volbami pouze legalizujeme mafii.

Venkovan 27.11.2006 17:05

Potěš Krišna,to je úvodník jak řemen

nepsat o blbostech a blbcích.To by bylo žalob na náš tisk k vůli diskriminaci elity národa(politiků).Hned by byl na světě tiskový zákon,který by novinářskou obec umravnil.

vlk 27.11.2006 17:10

Hezký podvečer :-)

Myslím, že to blbci jim ani tak moc nevadí. Zpravidla to totiž není tak hrozné... Horší by bylo kdy média psala pravdu o leckterých jejich jiných vlastnostech ;-)

Venkovan 27.11.2006 17:20

Re: Hezký podvečer :-)

Zdravím,Vlku.Nejvíc jim vadí když se onich nepíše vůbec.:-)Pojmenovat jejich vlastnosti na plné ústa by asi admin zabanoval;-)

laik 27.11.2006 17:05

dotaz

Kdo nebo co to je kment ?

Podivený 27.11.2006 17:08

Re: dotaz

Textil. Dobrý večer!

laik 27.11.2006 17:16

Re: Re: dotaz

Fajn. Na podšívku nebo na podrazy?

doktor 27.11.2006 17:03

Dalík

vypadá jako mafián, chová se jako mafián a mluví jako mafián. Pokud je takový člověk kamarádem a poradcem premiéra, má premiér státu dvě možnosti: buď přerušit styky s Dalíkem, a opravdu se nám všem omluvit, nebo se rozloučit s politikou.

huhu 27.11.2006 17:05

Re: Dalík

sice si dal nick doktor, ale píše jako bolševik, asi RSDr.......(Y)

doktor 27.11.2006 17:42

huhu,

co takhle zkusit místo nadávek (právě to dělali bolševici) diskutovat věcně? Nebo na to nemáte?

Fredy 27.11.2006 17:19

Re: Dalík

Vám všem omluvit? Kolik vás je?8-o

doktor 27.11.2006 17:43

I vám, Fredy,

i vám, zvláště když jste zřejmě Topolánkův příznivec.

I-Worm 27.11.2006 17:27

Re: Dalík

myslím, že skutečný mafián by tak blbě nežvanil. A pro toho, kdo takhle žvaní před novinářem, opravdu neznám slovo, použitelné na webu - a to už jsem tu něco zažil...

Béda 27.11.2006 17:33

Re: Re: Dalík

Tož, minimálně je jako tajemník nepoužitelný. Anebo právě používá tu druhou negaci, tedy, že tvrdí lež a vydává ji za pravdu. V každém případě hodně blbě, čímž se ta druhá možnost vylučuje. :-)

Fredy 27.11.2006 17:03

Všichni tady volají po třetím pokusu pro Paroubak

Ale jak to udělat? Vlček před třetím pokusem odstoupí. PS bude muset zvolit nového předsedu. Kdo to bude? A kdy to bude? Nenastoupí potom znovu president a vzhledem k patové situaci a nefunkčnosti PS vyhlásí nové volby?

Popište mi, jak by se Paroubek dostal ke 3 pokusu?

huhu 27.11.2006 17:04

Re: Všichni tady volají po třetím pokusu pro Paroubak

jaký 3. pokus pro Paroubka ? proč, snad bude volba předsedy sněmovny, který pak premiera navrhne..

Béda 27.11.2006 17:00

Ivane Nový, pokud je nevyslovené tajemství lež,

pak každé prohlášení, které není tajné, jest pravdou. Bravo. R^

Béda 27.11.2006 17:06

Re: Ivane Nový, pokud je nevyslovené tajemství lež,

To ještě za předpokladu, že to tajemství pravdou je. :-)

Ivan Nový 27.11.2006 17:12

Bédo,

omyl, pravdivostní hodnota tajemství nemá význam, jen to, zda to prozradíte, či nikoliv.

Béda 27.11.2006 17:19

Re: Bédo,

V tom případě lže permanentně i prezident, premiér a celá vláda. Jelikož existuje něco jako státní tajemství. Řekl bych, že ty Vaše závěry nejsou relevantní.

Ivan Nový 27.11.2006 17:07

Bédo,

Bédo, implikace ale tak jak si představujete nefunguje :-)))) Přijmete-li závazek držet nějaké tajemství, berete na sebe i povinnost potencionálně lhát. Nebo snad ne? Když ne, pak ale lžete, když to tajemství přijímáte :-)))