M. Martinovská 20.3.2013 22:49

Je Bible levicová?

Máme tam taky jeden citát přesně o tématu: nechť neví levice, co dělá pravice. To není proti odposlouchávání, ale proti PR oddělením. 

Třeba takový Pavel z Tarsu šil stany, byl to živnostník, podnikatel. Nechtěl být na obtíž.

Askeze je prvek křesťanství cizí, pocházející spíše z gnoze, spolu s odmítnutím těla a tělesného, které v Bibli a zejména hebrejštině nenacházíme, protože to pochází z řeckého myšlení protikladů. Hebrejština nemá pojem pro tělo smaotné, nejpříbuznější pojem znamená mrtvolu.

Bohužel v někteých obdobích se to špatně chápalo. Ale podstata a hlavní symbol křesťanství je hostina, jídlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drobková 20.3.2013 22:48

Re: Tak kdo má pravdu?

 Pak už ovšem nezbývá než založit Stranu mírného pokroku v mezích zákona ...... ten rychlejší jste popsala dokonale. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 20.3.2013 22:47

Re: Tak kdo má pravdu?

 Pro méně chápavě zlkusím definovat rozdíl mezi levicovým a křesťanským učením jinak.

 Zatímco Kristus nabádá bohaté, aby rozdali svůj majetek chudým, levice nabádá chudé, aby ukradli majetek bohatým.

Doufám, že jistý rozdíl shledáte i Vy pane Tolmane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 20.3.2013 22:44

Re: Zásadní rozdíl mezi levicí a kristem, je v tom,

Že se Kristus snažil aby chudí byli bohatí - to jste viděl kde? Teda pokud mluvíte o majetku a ne o bohatství v Nebesích.

A že levice má za cíl aby bohatí byli chudí to už je taková blbost že to nemá žádný výklad.

Kam na to člověče chodíte? Do myslivny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 20.3.2013 22:43

Re: Teď mi žena říká,

nejlépe se optimalizuje fiktivními náklady podloženými řádnými fakturami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 20.3.2013 22:43

Re: Tak kdo má pravdu?

Jenže už nepokračujete, co je tam napsáno dál. Ale u Boha je všechno možné, co není možné u lidí...

Křesťanské strany všude v Evropě jsou podle mě spíš pravicové, protože levice většinou hlásá pokrok a křesťané už od Erbena vědí, že rychlejší pokrok v některých směrech je jen rychlejší běh ke hřbitovu. Křížek jí vzal a zahodil  - a byli skokem dvacet mil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 20.3.2013 22:42

To jste mi nasadil brouka do hlavy...

Když tak o tom přemýšlím, muslimky by mi v mém harému asi nevadily. Ale moje paní by je s s jistotou hnala sviňským krokem stejně jako případné křesťanky. Mně by nevadila žádná. ;-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 20.3.2013 22:41

Re: Tak kdo má pravdu?

 A v čem shledáváte problém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 20.3.2013 22:40

Re: Teď mi žena říká,

nejlépe se optimalizuje hejnem světlušek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drobková 20.3.2013 22:40

Re: Tak kdo má pravdu?

  :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drobková 20.3.2013 22:36

Re: Teď mi žena říká,

Hmm, taky se neříká lhát, ale mystifikovat, neříká se krást, ale odklánět ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tolman 20.3.2013 22:35

Tak kdo má pravdu?

Autor: P. Vandas Datum: 20.03.2013 21:59

Zásadní rozdíl mezi levicí a kristem, je v tom,  že Kristus se snažil , aby chudí byli bohatí, zatímco levice má jediný cíl, aby bohatí byli chudí.

Písmo praví: Spíš projde velbloud uchem jehly, než vejde bohatý do Božího království.  (Mat 19,24)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 20.3.2013 22:35

Re: Já jsem zase "neznaboh"

 U nás absolutně ne. Ale muslima v rodině zatím nemáme, tak nemohu posoudit, jak bychom obstáli v té toleranci. Já bych zklamal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 20.3.2013 22:35

Re: Teď mi žena říká,

ono je to postaveno na prostém faktu, že tito lidé, na kterých tito "podnikatelé" vydělávají jsou jinak "neumístitelní"...i díky takovým, jako je pan Láníček (a proč to nepřiznat - i díky mně)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 20.3.2013 22:34

Bohužel...

asi jsme už takoví. Vůbec si nevážíme svých předků a majetkové turbulence provázejí i turbulence místopisné, bourání soch, přejmenovávání obcí, ulic, nádraží atd. atd... Je to hnus, velebnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 20.3.2013 22:34

Re: Teď mi žena říká,

Neříká se neplatit daně, ale optimalizovat .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 20.3.2013 22:30

Re: Teď mi žena říká,

ruku na srdce, kdo z vás na to má... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drobková 20.3.2013 22:30

Re: Dejte vědět, až pojedete kolem

 Určitě. Já Vás také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 20.3.2013 22:29

Já jsem zase "neznaboh"

uprostřed dalších takových. Moje dcera s rodinou se ovšem vymykají, stejně jako synova rodina (krom syna samotného)... Zajímavé, ale nikomu to nevadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 20.3.2013 22:28

Re: Teď mi žena říká,

Co to plácáte o zlodějích a neplacení daní, kreténe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drobková 20.3.2013 22:28

Re: Co blbnete?

Vždyť taky píšu jenom některým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 20.3.2013 22:27

Re: A chudí ještě chudší... Bohužel je to tak.

Tak jsem zas něco vysadila (knihu, i když sazenice by byly lepší) a něco se dočetla - v našem prostoru probehly největší majetkové změny z Evropských zemí, absolutně. Píše tam "největší turbulence.", ano, větší než v Rusku, tam opravdu třeba vlastnictví půdy nemá tradici. 

za 1. republiky se zabralo šlechticům - trest za Bílou Horu, církvi - trest za Husa  a rekatolizaci a Koniáše, šlechtě - trest za to, že byla částečně Německá a taky to byli feudálové hnusní, Němcům - trest za 300 leté úpění pod rakouskem apod., potom za války se sebralo Židům, rověnž církvi, Čechům, protože byli Češi, po válce Němcům, protože byli Němci, Židům, pokud mluvili Německy, Schwarzenbergům, protože to měli moc dobře spravované a velké, a  po Únoru postupně všem, v míře v okolních státech bezprecedentní, do poslední kozy a záhumenku. To prý nikde jinde tak nebylo.

Jako trest to fakt funguje, to ano, ale nikdo už dekretem nepřikáže, aby ti, kteří se rozvalí ve vilách a a statcích, zbohatli - houbelec, spadne jim to na hlavu. Zde funguje jakási kosmická spravedlnost a kradený majetek štěstí nepřináší, ale bídu. Nemovitosti, území a polnosti mohou být černou dírou na dotace, namísto toho, aby byly základem prosperity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 20.3.2013 22:26

Re: Teď mi žena říká,

Proto jsem to tady psal. Jak že si vede ta naše vláda rozpočtové odpovědnosti. Ale Vandas říká, že závist je tuze nehezká vlastnost. On prý zloděje sponzoruje rád. Vlastně ne, on prý daně neplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 20.3.2013 22:26

Já vím...

i tady jsou takoví "podnikatelé"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 20.3.2013 22:26

Re: To jsem si myslel,

 Jsem jediný Český bratr uprostřed početné katolické rodiny. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 20.3.2013 22:25

Re: Co blbnete?

to ovšem platí za určitých podmínek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 20.3.2013 22:25

Dejte vědět, až pojedete kolem

moc rád bych vás poznal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 20.3.2013 22:21

Re: Teď mi žena říká,

Ono stačí, když se krměj z rozpočtu MPSV majitelé bytů. Je to stejný princip - vysoké nájemné a státní příspěvek na bydlení jde do kapsy soukromým majitelům - taképodnikatelům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drobková 20.3.2013 22:21

Re: Polívka?

 Jo, tak on Prokop je vlastně Polívka. Že mne to nenapadlo dřív, proto taky pořád nadává na EÚ a dotace. Už jsem Vám psala nedávno. Já používám zásadně plat. kartu a nebo Eura. A to u Vás v SRKS neberete a plat.terminály nemáte, takže z toho nebude asi nic. Ale podívat se k Vám mohu. Nějaké jednání v Králíkách je na obzoru .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 20.3.2013 22:20

Re: Teď mi žena říká,

Na Vás je, pane Láníčku zajímavé, jak středobodem všech vašich myšlenek je majetek, či zisky jiných. Což kdybyste zkusil jiné téma, než závist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek