V. Hajková 20.3.2013 7:01

Re: Proč ty stesky?

Ano-  ""Vuli  lidu  ""  se  už  zaklínal  kde  kdo-  třeba i  takový  vrah  GOTTWALD!  Je  mně  smutno  z  pomyšlení-  do  jakých  koncu  se  opět  tento  národ  řítí  -  díky  ""VULI  -LIDU"". Aco  ted  s  tím  p.  Balcar?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 20.3.2013 6:58

Nemyslel...

máte pravdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 20.3.2013 6:55

Re: Proč ty stesky?

Proč hnedle socialismu? Centrální dirigismus, po tom touží málokdo. Ovšem pokud je řeč o sociálním státu, to už je úplně o něčem jiném. Dokáži si představit, že je možné v obcích vytvářet denní stacionáře pro staré(zcela běžné v západních zemích), kde si podnikající živnostník ráno odveze demencí trpícího rodiče a odpoledne si jej vyzvedne. Aby nemusel za příšerné peníze najímat domů pracovní sílu, která se mu bude o rodiče starat, když na to ještě nemá dostatečný zisk. A pochopitelně nejen živnostník, ale kdokoliv, kdo potřebuje pracovat.

Vyhrožování socialismem dřívějšího typu RVHP je spíš strašákem o konci EU, která už zkouší zdanit vklady u bank.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Berka 20.3.2013 6:52

Kypr a papež

Ano, pokus o krádež za bílého dne. Už jsem začal řešit, kam s penězi z bank EU. Kecy, že tady to nebude jsme slyšeli taky před daňovou reformou komunistů. Kalousek se chystá danit pojišťovny, doufám, že důchodové pojištění... SPOŘTE SI NA DůCHOD... Ha Ha Ha.

Kypr bude zahnán k Rusku. Tečka.

Nový papež. Přes můj zásadní odpor k církvi je papež sympatický. Jsem příjemně překvapen. Je to takový "Gorbačov" ve Vatikánu. Všude jsou, jak dobří tak špatní lidé, i v církvi, i v KSČ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 20.3.2013 6:45

Komentátor nemá úděl

...ale pravomoc a z ní vyplývající velkou zodpovědnost. Taky se v renomovaných denících na tato místa vybírají ti nejzkušenější a nejbystřejší. Vy ovšem, Astone, plácáte nesmysly, píšete věci, o kterých lautr nic nevíte a jste i totálně líný si o nich něco zjistit. Vy nejste komentátor, nýbrž plkálista.

Vítejte mezi námi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Balcar 20.3.2013 6:41

Proč ty stesky?

Je to přece vůle lidu a ta je hnedle svatá. Je nám třeba budování socialismu, abychom už podruhé nezapomněli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drobková 20.3.2013 6:27

Re: Proč to odskákala víc ODS než TOP 09?

Ano, Piráty. Proč ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 20.3.2013 6:21

ODS neodměňuje úspěch

u volčů, zato odměňuje mafiánské praktiky. I když sjezd ČSSD v Ostravě měl svá hluchá místa, proti "Nudě v Brně", kterou předvedla ODS na podzim to bylo aspoň ke koukání. Vnitřní fungování partaje, která nechá úspěšné vláčet a všehoschopné a neschopné vládnout nemůže voliče oslovit ani, kdyb se její předseda rozkrájel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 20.3.2013 6:00

Astonova rozumná vláda

Nejdříve Aston popíše vládu jako tu, která se snaží o rozumnou ekonomickou politiku a pak upřesní, že se jedná o arogantní utahování opasků těch kteří krizi nezavinili za souběžného zachování přebujelého státu. Tj. dodávám - přetékajícího koryta z kterého ti v horních patrech politiky žerou, že,slovy v náhlém pominutí smyslů sebekritického Kalouska, ani poledne nedrží. No a první řadě u toho koryta divoce hltá a mlaská ODS. To proto, že už ví, že ji od koryta brzy vystrnadí dnes hlady kvičící socani. I poté u koryta zůstane fikaně potichu se cpoucí Kalousek. Toť podle Astona rozumná vláda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 20.3.2013 5:49

Re: ODS to teprve odskáče!

http://streit.blog.idnes.cz/c/326727/Ti-sileni-diletanti-tu-Evropu-znici.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 20.3.2013 5:45

Re: No to teda ne!

Pan Kadlec to tak nemyslel :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 20.3.2013 5:35

ODS to teprve odskáče!

Teprve přijde průšvih pro pravici, až volby oponou trhnou. Co si ale poradí levice s vítězstvím, těžko odhadovat. Nejspíš přejde na plný úvazek pod křídla EU s veškerou odevzdaností a bude mít po starostech. Kdyby totiž něco voliči, tak za to zase budou moct druzí a ne soudruzi.

Na ja! Co se divit, když obec má povinnost se starat o své dřeviny ze zákona, ale o své nemohoucí občany ne. To pak je jak džungle taková společnost. Co můžeš urvat to urvi, co můžeš zkur-it tak zkur-i!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 20.3.2013 5:17

Re: Proč to odskákala víc ODS než TOP 09?

Je tu ovšem perfektní a překvapivý výkon v presidentských volbách, většinově uspokojující konání v zahr. politice (štve to jen klausovce a komunisty a těch je výrazná menšina), konsensuální se souč. presidentem, rozumné počínání pokud jde o státní finance (zadluženost) i postoj k nákupu Grippenů (Kalousek: nadzvukové letectvo nemusíme mít vůbec).

Konflikty s Bártou vyzněly jednoznačně pro TOP 09.

Kmotři nejsou zdaleka tak patrní jako u ODS (Hluboká), nejsou tu provařené figiury jako P. Bém a další z pražské ODS, nebylo třeba rozehnat žádná mistní sdružení.

I tak je ovšem pro mne už TOP 09 také nevolitelná, K. Schw. si počíná čím dál, tím senilněji. Levici volit nemohu (včetně KDU a SZ.). Zoufám si. Mám snad volit Piráty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 20.3.2013 5:15

Proč to odskákala víc ODS než TOP 09?

ODS zvonka vyzerá ako partaj, která má v čele bezpáteřního oportunistu, který sice úspěšným kličkováním leccos pozitivního prosadil, (církevní restituce), ale za cenu permanentího lhaní a nedodržování slova. A za tutéž cenu se drží v čele, přičemž je mu nutno držet palec, protože zezadu mu dýchají na krk ještě větší darebáci. Výběr:

Atak na nezávislost policie v době vydávání Prakanové (Nečas byl členem vlády, která odhlasovala nákup CASA.) Účelová výměna ministra zemědělství, komopenzovaná trafikou. Nezdůvodněná výměna Lessyho. Nezdůvodněná výměna Pospíšila, ještě k tomu kontroverzním advokátem. Zdržovačky okolo jmenovánní Bradáčové. Vrchol všeho: sporný podpis - nepodpis amnestie (dodnes nevíme kdy, kde a za jakých okolností ji fyzicky podepsal a jestli vůbec.

Zdržovačky okolo jmenování ministra obrany. Podraz se  jmenováním ministra obrany: vyměníme obranu za dopravu, jmenujeme Peak; ta standardně vymění tři  nejbližší úředníky (každý nový ministr jich vyměňuje víc, často o řád), mj. Picka - starou strukturu, která měla z armády zmizet už po Listopadu - načež je bleskově sama odvoláná a výsledek - ODS má i dopravu, i obranu a ministrem je nestandardně nedávbý generál (posledním takovým byl Vacek).

K tomu přidejme zoufalý  postoj a výkon strany co do  presidentských voleb, děsivé konání býv. předsedy, od kterého se strana dodnes plně neemancipovala (B. Šťastný , Kubera a spol.) a nakonec souhlas s nenáviděnou amnesti. Nečas už vyměnil úplně všehny ministra za ODS, ož samo o sobě svědčí o personalistiké neschopnosti nebo o účelovosti výměn.

I TOPka toho má dost na triku. Nedostatečně se distancovala od amnestie, oba její vedoucí evidentně jedou v kauze CASA, nedostatečně se distancovala od  /ne/jmenování ministra obrany, dovolila StaN dodat dva příšerné ministry kulktury a není ochotná s tím nic dělat, ačkoli maléry trvají, malér na ministerstvu práce....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 20.3.2013 4:42

Urvat co se dá,

a co se nedá ukrást. Počínání ODS v Praze na Ústecku, Liberecku nebo Karlovarsku připomíná spíš působení ruské mafie než politické strany. Na lokální úrovni je tomu samozřejmě  jinak, což však vypovídá více o lidech, kteří ve straně působí (svým charakterem se neliší od lidí v jiných partajích) než o fungování strany samotné. Pouze v omezené míře samotní členové ODS, ale o to více vnitrostranické principy jsou to co partaj toálně degradovalo. Poslední její sjezd byl výsměchem fungování vnitřní demokracie, kdy vítězové zůstali po zásluze zapřaženi a hochštapleři obsadili nejvyšší posty. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 20.3.2013 3:23

ODS to neodskákala víc,

že chtěla být "leaderem pravice", ale protože jí mají lidé plné zuby. Nechci říci, že jsou ve skandálech jenom oni. Ale bezesporu jsou v tomhle oboru dlouholeté jedničky. A prostě to lidi přestalo bavit. Zavinili si to sami. Ale rozhodně ne tím, že by chtěli pro lidi, kteří to nechápou, udělat to nejlepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Vaněček Šauerová 20.3.2013 3:02

To nejsou jenom reformy, Astone.

To jsou též pijavice přisáté na ODS, rozlezlé po všech myslitelných úrovních a pludrující veřejné zdroje, kmotři cloumající celou stranou Nečasem nevyjímac (Zahradilovy pověstné "býčí šíje"), chování ODS vůči EU - koukejte nám dát, my nedáme nic  (voliči ODS podle všech existujících zjištění jsou totiž ve většině proevropsky orientovaní a jestli se takhle chová Nečas kvůli Klausovi a stranické opozici, celkem nikoho nezajímá), to jsou Bémové, Drobilové, Kocourkové, Řebíčkové, Novákové, Pekárkové a další a další výtečníci, jakož i další desítky mnohem drobnějších věcí. A abych nezapomněla : velké poděkování za letité rozbíjení strany panu Klausovi.

Zpět ke kořenům ! Průzkumy lžou. Volební debakly jsou zaviněny tím, že ODS provádí úžasné

reformy, kterým veřejnost nerozumí. Jiné problémy ODS nemá, a i kdyby

měla, psssst, straně to škodí. Špinavé prádlo se

pere doma. Tak co s tím ? Potřebují nakládačku jako prase drbání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 20.3.2013 1:28

Re: No to teda ne!

Vám berou na daních každý rok 15% z naspořených prostředků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 20.3.2013 0:40

No to teda ne!

Že není jednorázová daň v daňovém ráji žádná krádež, ale záchrana vlastní lodi, to by vám potvrdil každý hrabě. Ale vy nejste hrabě a na Kypru jich zřejmě mají zoufalý nedostatek. Možná větší než v Čechách. On totiž každý hrabě ví, že tohle v minulých staletích platili mnohokrát, za život každého z těch hrabat několikrát. Jinak to nešlo, habsburský dům by byl bankrot a hrabata by to s Turky například na zahradě stálo desetkrát tolik, ne-li všechno. No tak Kypr si vybral "hop nebo trop". To je volba, co? Místo aby zvolili zdanění za které bychom my tady byli vděčni. My máme 15% a každý rok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek