Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČT do dalších šesti let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 27.4.2017 8:52ASTON NÁM DO PALICE NAMLÁTÍ https://www.youtube.com/watch?v=ZQyh7lOIleQ _____________________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
J. Vobr 27.4.2017 8:51Re: au To jsou rány, cooo ??? |
|
|
J. Vobr 27.4.2017 8:50BOHDALKU ANI TRAVEX NEZNIČÍ !!! Tu-ááá. |
|
|
K. Berka 27.4.2017 8:47Lekl jsem se při oné volbě, že mi bude k objektivitě zpráv stačit sledovat třeba ČT 24. Ale rada pro ČT si řekla né, nebudeme to českým človíčkům usnadňovat, nechť si ty objektivní zprávy najde sám. A k ČTK? Stačí se pod zprávami tiskové agentury podívat na "zdroj", ve většině případů je tam uvedena agentura Bloomberg, tedy zprávy předžvýkané, aby se páníček nezlobil. |
|
|
J. Kombercová 27.4.2017 8:45Re: Alespoň jedna pochvala zpravodajství ČT Ano, tentokrát čt vybrala pravé perly, padající z úst europoslanců. Také jsem se zasmála. I když... jestli to není spíš k pláči. |
|
|
S. Petr 27.4.2017 8:44Re: Aprííl Prosím zjistěte si kdo je uprchlík a kdo migrant. Zjistěte si kdy člověk ztratí status uprchlíka, takto to vypadá, že diskutujete o tématu o kterém nevíte zhola nic. Ztráta národní identity vám nevadí? A protože nevadí vám nesmí vadit i mě? Víte co běžte si své sluníčkářské aktivity zkoušet jinam. Určitě budete mít kvanta stoupenců až jim vysvětlíte že národní zvyky, historie, a vůbec vše co dělá Čecha Čechem je přežitek. |
|
M. Prokop 27.4.2017 8:44Re: Aprííl Ano, uprchlík zůstane uprchlíkem, ovšem do Evropy proudí hlavně připrchlíci, ekonomičtí migranti. Ku škodě skutečných uprchlíků. Národní stát je lety prověřený, obvykle funkční útvar, klidně obsahující i více národů. Hlavní je, aby fungoval. Ten nadnárodní, co k němu patříme my, funguje špatně, takže přímo láká k nějakému převálcování. Když si něco platím, tak chci, aby mi to bylo k užitku, což ČT poměrem cena/výkon nesplňuje. |
|
M. Moravcová 27.4.2017 8:42Re: tak hlavně kdyby v rozpuku mladosti, to bylo dobrý, teď ovšem vaří, zahradničí, staví, natírá, dokonce "detektivuje", zkráta Brouk Pytlík v sukni. Je nejen přebohdalkováno. |
|
|
M. Prokop 27.4.2017 8:39Do boha, Aston musel být jak (neveselé) dělo! Vidím-li v novinách nějakou očividnou pitomost, je pod tím dobře v polovině případů podpis ČTK. O televizi hanba mluvit. Z redaktorů a redaktorek jejich světonázor čouhá víc, než příslovečné šídlo v pytli. Což Astonovi co držiteli stejného světonázoru nevadí, jiným ano. |
|
|
R. Tesařík 27.4.2017 8:37au Au..jau...jauvajz...do hlavy nééééé. |
|
|
A. Trick 27.4.2017 8:33Připomínka k Borkovi Ten pán se velice rád poslouchá, takže otázku formuluje minutu a vyžaduje desetivteřinovou odpověď aby mohl žvanit dál. Žák je z rosničkářů na obrazovce nejčastěji. Asi Taťána má pro něho slabost. |
|
|
A. Trick 27.4.2017 8:27Re: tak hlavně A Bohdalku v rozpuku mladosti. |
|
|
A. Trick 27.4.2017 8:26Včera jsem zde uvedl příspěvek jak programový ředitel Fridrich na sociální síti nadává Čechům, že jenom remcají, ale "pohnout prdelí" a někam se odstěhovat za lepším se jim nechce. Plat od "zaprděných Čechů" jistě bere rád. |
|
|
J. Jelínek 27.4.2017 8:24Re: Aprííl .Proč tolik emocí- uprchlík zůstane uprchlíkem ať si ho nazveme jak chceme., Národní stát JE skutečným přežitkem tak jej chápou nevítači a nesluníčkáři - jako etnicky čisté (vyčištěné) území spravované těmi pravými, roduvěrnými vlastenci. A vůbec, proč se tu ČT díváte, když Vám to nedělá dobře? Já s ní mám také problém, ale největší problém je koncesionářský poplatek, ten mě sere daleko víc, než to, jestli je LePen ztělesněním zla nebo Putinova rozkuřovačka. |
|
|
M. Moravcová 27.4.2017 8:23tak hlavně dalších 10 let uvidíme pětkrát do roka 50 let staré pohádky, Majora Zemana, největšího německého policajta Simíra, To je vražda, napsala" a Hercula Poirota. Původní tvorba ČT je jen živobytí pro "hochy, co spolu mluví", zpravodajství tendenční, manipulativní a dryáčnické. Bohužel za naše prachy. |
|
|
F. Navrátil 27.4.2017 8:22Plať a mlč! Vždy by se měla dodržovat zásada: "Kdo platí, ten rozhoduje!" Koncesionáři musí platit, ale nesmějí rozhodovat. Koncesionářské poplatky, to je "vlčí halíř" současnosti. Za feudalismu to byla daň, kterou museli poddaní platit vrchnosti za to, že hubila vlky. Tato daň se musela platit ještě dlouho potom, kdy vlci byli v kraji vyhubeni. |
|
|
P. Hlosta 27.4.2017 8:16Re: Ovšem, co je nám to platné, že! Chápu, že je i řada velmi spokojených s ČT. Pro ně je ona veřejnoprávně udělána a ikdyby bylo s ní nespokojených procentuálně převaha, stejně si bude vedení ČT dělat po svém a zas a zase najde část velmi s ní spokojených, protože zaměřením na úzkou skupinu, co se jí zastane. Prostě je vlastně soukromou a proč ne? Za ty prachy.... |
|
|
L. Němec 27.4.2017 8:08Re: Ovšem, co je nám to platné, že! Tak si představte, pane Hlosta, že by jste se stal generálním ředitelem ČT, a první Vaše slova by byla : "Samozřejmě se budu řídit podle požadování koncesionářů, nebudu nic dělat po svém, podle Hlosty, a veřejně vím, že nedám prostor aktivistickým skupinám a Kalouska se už nikdy na nic nezeptám. Konec klientelismu. Vezmeme si všichni mikrofony a já i se svou suitou budeme chodit denně do ulic a ptát se na všechno lidu." Hahahahahahahahahaha. |
|
|
S. Petr 27.4.2017 7:59Aprííl Teď měl někdo zařvat aprííl. Ale nestalo se tak, on to tedy někdo myslí vážně? Slovo nezávislá ve spojitosti s ČT je opravdu úsměvné. Televize jenž Macrona vychvaluje do nebes a na Le Pen nenašla ani jedinou světlou stránku je prý nezávislá. Opravdu si myslíte že Le Pen je ztělesněním zla? Studio k volbě prezidenta USA, to vám uniklo co se tam dělo? Skladba pozvaných hostů, reakce když vyhrál Trump? To fakt bylo v pořádku? Televize která stále tvrdě prosazuje označení uprchlík, i když všude jinde se hovoří o migrantech. Pokud by měl člověk jako jediný informační kanál ČT, tak by měl pocit, že EU šlape jako hodinky, a za Brexit mohou nevzdělaní vidláci. PS:dnes jsem slyšel na radiožurnálu názor, že národní státy jsou přežitek. Pokud se nespojíme v jednu velkou EU tak nás ostatní převálcují. Čekal jsem výkřik apríííl, ale nestalo se tak bylo to myšleno naprosto vážně. |
|
|
P. Hlosta 27.4.2017 7:56Re: Off topic Málo jste mohl vidět! Já jsem roč. 53 a pamatuji fronty na maso trvající od pěti ráno do páté odpoledne, kdy se zavíralo a hodně lidí nedostalo maso ani koupit. Maso chodilo ve čtvrtek a zbytek týdne byl jen čumnaháky. ;-)) |
|
|
P. Kučera 27.4.2017 7:55Výtečně? Sotva dobře. Výtečně bych ČTV, hospodařící ročně se 7 mld. korun, nehodnotil. Proč? Na Jedničce nekonečné detektivky, jedna za druhou. Na dvojce nekonečné válečné dokumenty, jeden za druhým. ČT 24 : oceán informací, často stejných, jen omílaných z různých úst. ČT sport - nedostatek financí pro už zparchantělý sportovní byznys nás odsuzuje ke sledování naší kopané (fotbal to už fakt není), ale toto není výtka té televizi. ČT D+art? Před den dudlík pro děcka, kterým přečíst pohádku už rodiče nezvládají a pak se diví, že ratolesti vůbec nečtou. Art se snaží ve Filmovém klubu, ale člověk aby chodil spát ve dvě v noci nebo si (jako já) pořídil tu zaznamenávající časovatelnou mašinku. Ale: jsou tu Reportéři a 168 hodin. Výborný D. Stach s Hydeparkem civilizace. Vynikající besedy moudrých hlav v Pokorného Souvislostech. Je tu občas vynikající seriál, např. právě ukončená dánská Vláda (román o etickém smyslu a metodách evropské demokracie) či Dům z karet (totéž z drsnější Ameriky se sice chytrým, ale zločinným protagonistou). Je tu Objektiv a zprávy o počasí. Určitě bych však vyhodil od dění před kamerou redaktory, kteří neovládají svůj základní výrobní nástroj - českou mluvu, nejvíc neurotik David Borek, polykající půlky slov nebo jen o kousíček lepší Zuzana Tvarůžková či mlaskající meteorolog Žák (a několik dalších). Takže ano, ale. Moc se do bedny nedívám (jsem fanda rozhlasu), ale poctivě a bez reptání poplatky platím, nepřeji si privatizaci veřejnoprávních médií. Dobrý den. |
|
|
P. Portwyn 27.4.2017 7:52Re: Dvořák vede ČT dobře... Toto schytám, v Česku se Já vypínám. V ČT koukám prakticky jen na atletiku a na Poirota, kterého dávají v nesmyslně pozdní hodinu, takže obvykle na poslední půlhodinu usnu. |
|
|
P. Hlosta 27.4.2017 7:52Ovšem, co je nám to platné, že! Když člověk kouká na televizní stanici soukromou, pak se i smíří s tím, že tam je program druhořadé kvality i že reklama stále přerušuje program. Jednoduše se smíří proto, že je věcí soukromou, jak je program sestavený a i případné zprávy, co se kde děje, bere s rezervou. Když se ale kouká na veřejnoprávní stanici, požaduje tvrdou objektivitu, bez osobního názorového příklonu pracovníků televize a pokud má jít o komentář k události, pak vyžaduje několika stranný pohled na událost od komentátorů v různém spektru výběru. V zábavné a poučné oblasti pořadů žádá co možná vyšší kvalitu, když ne nejvyšší a pestrost výběru. Toto vše požaduje divák hlavně proto, že jednak mu to není soukromá stanice schopná jistit a jednak proto, že veřejnoprávní televize je placená z veřejných prostředků a proto musí být naprosto nestranná, nemá právo převychovávat lidi v jakémkoliv smyslu a za jejich peníze má poskytovat pouze kvalitu. Vždyť je to počtem zaměstnanců i náklady gigant. Jenže co nám platno naše požadování, když "majitelé" veřejnoprávního prostoru si stejně udělají co chtějí po svém. Je to skrytá diktatura, která v současnosti slouží především samozvaným aktivistickým skupinám a dobře se to veřejně ví. Na ekonomicky "správné" komentáře slouží především politik Kalousek a je úzce vymezené kdo z politologů bude komentovat zahraniční dění. Ono totiž jde i o prachy za komentáře a tak staří známí musí přece mít jistotu svého příjmu od veřejnoprávní televize. Je to prostě klientelismus, jako ostatně v celé republice! Už jen z důvodu nedůvěry veřejnosti v kvalitní veřejnoprávní informační a zábavně poučný prostor ČT, měl dávno odstoupit generální ředitel s celou svitou a dát možnost zcela novým, co dají jiný tvar a podobu ČT. |
|
|
P. Portwyn 27.4.2017 7:49Re: Spolehlivá a kompetentní ČT? K těm seriálům - na druhou stranu je fakt, že Colombo a spol. mají aspoň ksicht. Oproti těm současným produktům nejsou založené jen na počítačových tricích... Se zbytkem souhlas. "Pošta pro tebe" a podobné slinty patří na komerční televize. |
|
B. Rameš 27.4.2017 7:47Re: Off topic Kurňa, a ještě mně po ránu nejde češtin... |
|
|
T. Kohout 27.4.2017 7:47Re: Dvořák vede ČT dobře... Toto schytám, v Česku se Kam přepínáte? |
|
|
B. Rameš 27.4.2017 7:45Off topic Jsem se dnes vzbudil v nekřesťanskou hodinu (což by mě jako ateistu asi nemělo překvapit), tak jsem si pustil telku a v ní ukazovali fronty na dotace na kotle. Tři dny na ulici? Prodávání míst? Kde já už to jenom viděl, co mě to připomíná? Aha, dobu mého mládí (jsem ročník 64). To není pěkné... |
|
|
T. Kohout 27.4.2017 7:44ok Člověk je fakticky udiven, když čas od času čte rozumný článek. Je jich jak šafránu. |
|
|
P. Jansky 27.4.2017 7:38s dvorakem se do lepsich casu nepodivame dvorak není změna.. dvorak je pokračující upadek.. vzpomenme na casy kdy byl druhy program programem náročného divaka.. dnes je to kanal pro pitomce kterym staci ke stesti agent 007 a stary western.. |
|
|
P. Rajman 27.4.2017 7:37Kauza pana Tomia Je v primární rovině úsměvná. Z pohledu výroku soudu, který svůj úsudek povýšil nad literu zákona a její výklad je však žalostná a jasně ukazuje, že soudy nerozhodují podle zákona, ale (prakticky soustavně od roku 1945) podle společenské nálady, resp. podle "politického barometru". |
