Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČT do dalších šesti let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 27.4.2017 9:40Re: nesouhlasim s hodnocenim CT. ad 3) žádná pozitiva nevidím |
|
J. Vobr 27.4.2017 9:39Re: Doník stokrát jinak Trump vždy hovořil o "renegociaci" !!! A to ten Trick ví, on blbej není. |
|
|
P. Kučera 27.4.2017 9:38Prosím klid a rozvahu Dnes je téma opravdu žhavé. Naše populace je agitovaná (psych. pojem) vývojem Evropy a světa posledních 10 let, a její vystrašenost má tzv. pozitivní zpětnou vazbu, tedy chorobný proces, který, nereflektován, končí katastrofou. Způsobily to zejména dlouhé osmistupy uprchlíků, procházející volně Evropou bez dokladů a kontrol, navíc z 99% se skládající z muslimů, z nichž se nejvíc rekrutují muslimští svatí, kteří, opásaje se výbušninou (či uvádějící do pohybu vraždící automobily) opravdu věří v ráj s 99 (proboha!) pannami na osobu. Ale proč podléháme hysterii právě u nás, kde se usadilo 12(!!!) uprchlíků a zbylý milion se ČR vyhýbá jako čert kříži? Nemáme dobrou pozici vidět problém bez emocí? ČTV nám ty obrázky zprostředkovala, nemohla jinak. A že fandí spíš rozumu a humanismu (neplést si, prosím, s pseudohumanismem) než demagogii, nacionalismu a populismu, je snad dobře. Jsme smluvně pevně v EU (a je to z mnoha důvodů dobře) a veřejnoprávní ČTV tu není od toho, aby štvala národ proti Unii (při žádoucím kritickém pohledu, o tom není spor). Jak píše Aston: jen chudák obviňuje médium jen proto, že netlumočí zrovna jeho názor. Ale pozor!: Může se krutě mýlit i ona vzývaná demokratická většina, to jsme viděli v Evropě v 1. pol. 20. stol. Děkuji, stačilo. Buďme tolerantní, problémy nehypertrofujme, buďme kritičtí, ale taky aktivní. A nekrmme Barbuchu, která žije a roste bez důvodu, jen z našeho strachu ("zářný" vzor je M. Zeman, pěstující a využívající u nás neexistující uprchlickou Barbuchu ke své politické kariéře. A není bohužel sám.) |
|
|
P. Hlosta 27.4.2017 9:35Re: No právě... Já spoléhal od revoluce na zastupitelskou demokracii. Nějak se mi nechce na stará koulena měnit názor, že nezastoupení smí převálcovávat zastoupené a to jen proto, že pro jednotlivce plynou jistá práva. Povinnosti se ovšem neberou na zřetel, že. Je-li mnoho jednotlivců určitého názoru, pak si mají delegovat své zástupce do politiky a přes demokracijní principy své názory uplatnit. Nelíbí? Tož to teda chce revoluci? Tak nějak systémově neustálou revoluci, že? |
|
|
I. Mertl 27.4.2017 9:31Není na světě televize, aby na ni diváci nenadávali. Nejvíc nadávají ti, kteří se od ní nehnou. Osobně si, shodně s Neffem, myslím, že veřejnoprávní dělá, co může. Tedy skoro. Těm, co vadí opakování a prastaré věci, nutno připomenout, že musí vysílat denně 24 hodin, tedy 8600 hodin ročně, a na čtyřech programech. Vysílá to, co si myslí, že si lidé přejí - detektivky, komedie, pamětnické filmy. Když se nelíbí - vypnout, ne? Poplatky jsou cenou za vysílání (skoro) bez reklam. A nová tvorba je až na výjimky stejně špatná jako nové filmy - chyba není jen v TV, ale v tvůrcích - bez dobrých scénáristů a režisérů nelze natočit nic dobrého. A zpravodajství je slušné, zastoupení politických stran až moc vyvážené (Babiše a každých zprávách a bolševiky v každé diskuzi opravdu nemusím). Ale chápu, většinové místní obecenstvo slyší relativně málo to, co by slyšet chtělo. Na to prostě mají Psa a proruské weby. |
|
|
R. Sorge 27.4.2017 9:30Re: Doník stokrát jinak A co Vám na tom přijde tak zvláštního ? Odchod z NAFTA by jistě nebyl ze dne na den a jednalo by se stejně o nové podobě. |
|
|
P. Hlosta 27.4.2017 9:30Re: Doník stokrát jinak Ste čekal, že bude chtít splnit předvolební sliby beze zbytku? Mně spíše imponuje to, že prosazuje snížení a reformu daní. Znovu vyjednat smlouvu, že tvrdí aby byla pro všechny výhodná, mi nepřijde nijak špatně. Ono všechno nejde jen tak shodit ze stolu, nebo spíše většina nejde shodit. DT jako slabý mi nepřipadá a nenese sebou nějaký světonázor. Když bude po světě hledat spolupráci, dokonce ji i nutit samozvancům, pak to vidím na dobrého nejsilnějšího na planetě. |
|
|
J. Vobr 27.4.2017 9:28ZDAR ÚTVARE !!! Už ti přišla pozvánka na zítřejší školení na ruské ambasádě ? Volal mi tiskový tajemník, abych ti to připomněl, že mu prej blbnul internet !!! :-))) |
|
|
Z. Čábelka 27.4.2017 9:23Re: au Ještě chybí: " Milost, milost, pane král! K u r v a toto bolí!" :))) |
|
|
J. Vobr 27.4.2017 9:22TEN MLÉČNÝ BAR BYL DOBREJ ... taky "chlebíčkárna" naproti přes ulici zvanou Václavák !!! Tu-ááá. |
|
|
A. Trick 27.4.2017 9:22Doník stokrát jinak Odvolávám co jsem odvolala slibuji co jsem slíbil. "Americký prezident Donald Trump nevypoví dohodu o voleném obchodu NAFTA v severní Americe, pouze ji chce vyjednat znovu. Trump se svým okolím jen krátce před tím zvažoval vydání exekutivního nařízení, kterým by USA ohlásily odchod z NAFTA. Nyní chtějí USA vyjednat dohodu s Mexikem a Kanadou znovu a to tak, aby z toho měly všechny země prospěch." |
|
|
J. Novák 27.4.2017 9:21Astone nepsal jste náhodou tento úvodník z nějakého coffee shopu v Amsterdamu? Pod vedením pana Dvořáka klesla ČT na historické dno, a to jak ve zpravodajství, tak až na výjimky i v ostatní programové nabídce. A co se týče ČTK, četl jste někdy jejich aktivistické nekriticky prounijní články, které se občas (hlavně o víkendech a svátcích) dostanou bez redakční úpravy do mainstreemových medií? |
|
|
R. John 27.4.2017 9:21No právě... ...zahoďte ten husákovskej šmejd z PŠM... uleví se vám ... Ale móc se mě líbí ta argumentace, že nějaká nevolená holota chce uplatňovat nějaká svá práva... no kuwa, kde to sme.. stát volených rolníků a dělníků s prcaj...pra-cují-cí inteligencí si rozvracet nedáme... :-)) |
|
|
A. Javůrek 27.4.2017 9:20nesouhlasim s hodnocenim CT. 1) jednostranna podpora Clintonove, neustale pliavani a Trumpa 2) to same u Francie, neustale plivani na La Pen a vychvalovani levicovych kandidatu 3) zavadejici zpravodajstvi ohledne migrant, islamu. Negativa se nezverejnuji, pozitiva se omilaji neustale 4) malo kritcti reporter, kteri nejdou do hloubkz, kteri se boji davit politikum otazky na telo, viz.temata inkluze, aget Bures, Sobotka + Zeman = OKD, migrace, levicove vedeni EU a nesmzsly z EU ... . |
|
|
Z. Čábelka 27.4.2017 9:18Re: Poslední dvě věty.... Co nám neziskově neaktivovaným doporučujete? Držet zase jen v předklonu stolici, hubu a krok? |
|
|
J. Matuška 27.4.2017 9:18Je dodržován KODEX ČT? Doporučuji všem, aby se na text KODEXU podívali tečka cé zet. Aston samozřejmě ví, že není dodržován ani zdaleka. Podporuje ale současnou situaci, protože by mohlo být hůř. Správně upozorňuje na trvalou hrozbu podřízení veřejnoprávní televize aktivistické radě. Ne nadarmo považuje "aktivismus" za mor naší doby. Média veřejné služby + ČTK jsou hlavní pákou, jak šířit lásku k těm jedině správným "evropským hodnotám". Jediná šance jak s tím pohnout, je účast v říjnových volbách. Široká veřejná diskuse ohledně médií veřejné služby + ČTK by měla být součástí volební kampaně. Koncesionářské poplatky se jinak dožijí v roce 2023 stoletého výročí. Bunga bunga! Tu-ááá! |
|
|
R. John 27.4.2017 9:16:-))) ...Ta sedla pěkně na tvářičku... až se mu to kousavý votočilo kolem dokola... :-)) |
|
|
P. Hlosta 27.4.2017 9:14Re: Poslední dvě věty.... No a to je ta potíž, že to jde do politické roviny. Ovšem ne do zastupitelské demokratické, ale pro nepolitickou politiku charakteristické - "nás nikdo nevolil za své zástupce, ale my si uplatníme své právo" |
|
|
R. John 27.4.2017 9:14Nazdáár... halapartno... ... hele, prej budeme rukovat... na tři měsíce... nezařídil bys mě "modrou " .. ? A prosím tě.. dosvědčíš mě ten čtvrtej protievropskej odboj ?... Já ho zase dosvědčím tobě, Kreml bude dávat za odboj pěkný prachy a funkce... |
|
|
M. Valenta 27.4.2017 9:14Ani láska ani nenávist nepatří do veřejnoprávního média. Vychvalování paní Le Pen (může být nebezpečná a to že hodně), prezidenta Trumpa (dnes tak zítra zase jinak)a nebo třeba excesů našeho Zemana opravdu nepatří k úkolům veřejnoprávního média. Od toho jsou jiní a je jich dost. A ani jsem si nevšiml, že by tito tři (Vámi a mnou) zmínění politici v ČT nějak zvlášť "trpěli". Ovšem neříkám, že není co vylepšovat. A co třeba BBC. Taky zrušit? |
|
M. Prokop 27.4.2017 9:09Re: Lekl jsem se při oné volbě, To je pak ale divné, že vám páníčci chodí hlavou. |
|
|
R. John 27.4.2017 9:08Poslední dvě věty.... ...tak přesně na těch bazíroval Husák s Jakešem... akorát to "aktivisté" znělo "protisocialistické živly"...které nikdo nevolil...A soudružky prodavačky z mléčného baru na Václaváku si stěžovaly, že nemohou pokojně prodávat aušus, když tam u "Koně" dělaj bordel nikým nevolený máničky a soudruzi z VB musí uzavřít Václavské náměstí... |
|
|
I. Mertl 27.4.2017 9:08Re: Lekl jsem se při oné volbě, To jste na tom blbě, pane Berko, s takovým páníčkem! |
|
|
J. Jelínek 27.4.2017 9:06Re: Aprííl Uprchlík je ten, kdo odněkud prchá z jakýchkoli důvodů. Co po jméně, růže stokrái zvaná jinak...Nazvěme ho třeba migrantem, emigrantem, nebo i po novotě připrchlíkem, co se změní? O tématu,jak Vy eufemisticky nazýváte tento gigantický průser, vím asi tolik co Vy, čili málo. Proto o tom přeci diskutujeme, nebo se o to aspoň snažíme. Ztráta národní identity mi nevadí, více by mi vadila ztráta identity mravní, odpusťte mi to slovo. Národní zvyk? Co to je? Pomlázka? Chcíplá sousedovic koza? A co se týče historie ta se přece nemůže stát přežitkem, dějepis ano. |
|
|
K. Berka 27.4.2017 9:04Re: Lekl jsem se při oné volbě, Ale, ale, já nepotřebuji žádného páníčka, jsem jím sám sobě. |
|
|
R. Tesařík 27.4.2017 9:03Re: au Strašný, nedá se to vydržet. |
|
J. Franke 27.4.2017 8:58Dobré ráno ze studené Svobodné Republiky Králický Sněžník Prima úvodník. Bez hrubek a svěží jazyk. Obsah moc nehodnotím, protože v TV sleduji nejvíc muziku, sport, sem tam film a to, že jsou bez reklam, mi za těch pát kaček měsíčně stačí. Jako objektivní zpravodajství i s komentáři mi přijde nejlepší právě diskuse na NP, to je přeci jasná zpráva, ne? Navíc si to tu tvoříme sami... |
|
|
M. Prokop 27.4.2017 8:55Re: Lekl jsem se při oné volbě, Asi máte různé páníčky (vy a ČTK). |
|
|
P. Hlosta 27.4.2017 8:55Glosa na NP "Jak se v Praze upekli"... ... dává i s diskuzí pod ní, hodně odpovědí pro zde v diskuzi, proč je ČT jaká je a tím i kritizovaná. Jeden z diskutujících označil Uhla za hlavního aktéra přeměny ČT do současné podoby a na věčné časy. Není to sice až tak, ale kus pravdy v tom je. Já vždy razil pro své zaměstnavatele názor, že i může být technické vybavení výroby té nejšpičkovější kvality, ale pro výsledek práce a reálnou možnost požadavků od vedení na zaměstnance, je nejpodstatnější, tedy základní, kvalitní a stabilní tým zaměstnanců. Bez takových firma není schopná naplnit požadavky vedení naprosto nikdy. Pak je ovšem otázka, kdo a podle jakého klíče najde a preferuje ony zaměstnance a kvalitu podle svých(!) představ po nich požaduje. Pochopitelně ten, co onu "kvalitu" zaměstnanců stvořil, bude ji hájit proti opozičně stojícím vždy, je to jeho nejvyšší zájem. Podle tohoto mého názoru je i výběr do vedení, tedy hlavně generálního ředitele, tou podstatnou otázkou. Podle NAŠICH zaměstnanců, co vybírají onoho generálního, my nemáme pravdu ve své kritice na ČT. MY jsme zákazníky platícími i majiteli souběžně. NÁM se má vytvoření zaměstnaneckého kolektivu zodpovídat. No a to je ta potíž, že to jde do politické roviny. Zcela evidentně maji v republice mocenskou převahu aktivistické skupinky, nikým nedelegované k moci a přesto ji držící. Je to obcházení Ústavy ve prospěch zájmových skupin. Ale to je jen můj názor. Ten nemá podporu aktivistů. ;-) |
|
|
J. Vobr 27.4.2017 8:54Re: ASTON UŽ NÁM TO DO PALICE NAMLÁTÍ https://www.youtube.com/watch?v=ZQyh7lOIleQ :-))) |
