Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČSSD vyloučila Snítilého ze strany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 4.3.2008 11:04Re: Re: de Neige, loutnisto, co kdyby ses věnoval něčemu, co ti jde. Brnkat umíš |
|
|
svátek 4.3.2008 10:48Re: Klaus: Klima je věcí společenských věd Aspoň vidíš Žakoňu, jaký jsi blb, kdybys lepil svý agitky na svým plátku ( Halo noviny), tak by tě časem soudruzi zcela jistě i nabalsamovali, napuštěnej už budeš dostatečně. |
|
|
Jura Jurax 4.3.2008 10:40Nechápu, proč se Čunek do vlády cpe. I kdyby byl nevinný jak lilie (což nebude, neboť je politik, nicméně v oné medializované kauze nejspíš moc vinný nebude), tak skvrna na něm ulpěla. Navíc ať tak či onak, způsob vyšetřování jeho kauzy i způsob zastavení onoho vyšetřování smrdí odtud až k Rio Bravo a zase nazpátek. Takže jeho tlačení se do vlády poškozuje nejen jeho stranu, tedy lidovce, ale i vládu jako takovou, která díky zčurděnému volebnímu systému (a pochopielně díky voličům) stabilitou neoplývá. Čunek dává do rukou munici další vyděračské pidistraně - Zeleným - a v neposlední řadě dává munici do rukou opozici. Moudrý politik by posečkal, až se zapomene - neboť každý z vrcholových politiků má nějak škraloup ať již skutečný nebo aspoň mediélní (ale spíš skutečný). Po čase by se Čunek jaksi recykloval a zase se by se směle mohl přissát k funkcím a korytům. Je přece senátor, takže na skrovnou skývu chleba i máslo na něj mu jistě zbývá, tak o co mu jde? Ledaže by šlo o lidovecký prst na penězotoku, co jde přes ministerstvo pro místní rozvoj - peníz je to nemalý. A o tom to asi bude. Navíc Čunek jako ministr - se zkušeností pouze z regionu, bez znalosti jazyků atd. - asi nebude nenahraditelnou hvězdou (jako ostatně takměř každý politik). Lidovci by snad někoho vyhrábli ... |
|
|
dr Turnovský 4.3.2008 10:43Re: Nechápu, Vůbec přeci nejde o Čunka, ale o kontrolu, kterými kanály protékají peníze z EU....ten kdo si myslí, že jde čistě o politickou věc, neví, že přes toto ministerstvo jde většina peněz. Proto je okolo tohodle strašnýho amatéra tolik povyku. |
|
|
Haf 4.3.2008 10:44Re: Chápu to -, Ledaže by šlo o lidovecký prst na penězotoku. O tom to asi bude. |
D je správně . 
|
|
gerontusinza 4.3.2008 10:44Juro to nepište nám ale svému guru Topolánkovi....Re: Nechápu, ten si bez něho vládu nedovede představit....... mimochodem já už taky ne , je to vynikající a význačný doplněk.... |
|
|
Jura Jurax 4.3.2008 10:53Re: Juro to nepište nám ale svému guru Topolánkovi....Re: Nechápu, Geronte, mým guru Topolánek není, ovšem máte-li tento dojem, stěží Vám ho vyvrátím a nakonec taky proč - je to Váš problém. Nicméně, kdo je Vaším guru? Že by Filip? |
|
|
gerontusinza 4.3.2008 11:45To jste ještě nepoznal....... ale,ale....Re: Re: Juro to nepište nám ale svému guru Topolánkovi....Re: Nechápu, no přece já sám, to co bylo a je v současných vládách je silně pod průměr ...... ale to vy jste samozřejmě nepochopil.... |
takže ať žije ODS s Topolánkem a Čunkem fčele a nigdá jináč....|
|
libero 4.3.2008 10:44Re: Nechápu, Nevyhrábli, "nejsou lidi". Jinak máte naprostou pravdu, ovšem z toho je vidět naprostý amatérismus lidovců a bohorovnou jistotu že je bude potřebovat každá vláda s vyjímkou velké koalice. Na tu to ovšem moc nevypadá. |
|
|
westík 4.3.2008 10:55Re: Nechápu, myslím, že Váš příspěvek přesně vystihuje situaci-Juro Juraxi |
Asi se nikdy nedozvíme, zda Čunek je vinen nebo nikoliv, ale jehoosoba poškozuje již tak křehkou vládu a nenapravitelně poškozuje její povést u plebsu. A lidovci vždycky byli nenažraná smečka.|
|
Ivan Nový 4.3.2008 10:33ČSSD ukázala svou malost. Dalo se to čekat? |
|
|
kapitán 4.3.2008 10:38Re: ČSSD ukázala svou malost. Chtějí být s Paroubkem zadobře - rozhoduje o volebních kandidátech. |
|
|
Ivan Nový 4.3.2008 10:41Kapitáne, ano, ale mají našlápnuto hezky na pěknou prohru, na podzim dopadnou hůře než komunisté, nemají už jak eskalovat své buranství. |
|
|
kapitán 4.3.2008 10:45Re: Kapitáne, Třeba bude opět společná volební kandidátka NF = ČSSD + KSČM |
|
|
Ivan Nový 4.3.2008 10:48Kapitáne, komunisti se ale nebudou tvářit jako lidoví burani, ale jako vzdělaní odborníci. To by nefungovalo. |
|
|
kapitán 4.3.2008 10:55Re: Kapitáne, Pravda je, že s tou Bobošíkovou nastavili komunisti laťku svým lidovým soudružkám hodně vysoko. |
|
|
libero 4.3.2008 10:46Re: Kapitáne, Nemají? To jsem si bláhově myslel za vlády Zemana. |
|
|
kapitán 4.3.2008 10:50Re: Re: Kapitáne, Obecně - hůř může být vždycky a lépe už bylo v ráji |
|
|
www racek 4.3.2008 11:01Re: Re: Re: Kapitáne, a vůbec nejhorší na tom je, že nejhůř bylo před zemanem ... |
|
|
pero 40 4.3.2008 10:24Paroubkův slovník ? Když si vzpomenu na Paroubkova slova z minulých voleb, když se nadutě chvástal, že má 102 až 104 hlasů, nemluvil o přeběhlících, ale o konstrutivních poslancích ! Zkrátka, kdo neposlouchá nadutého arogantního vůdce je zřejmě lump ! |
|
|
Jura Jurax 4.3.2008 10:48Re: Paroubkův slovník ? No jo, ono rozdíl mezi hnusným zrádcem a smrdutým skunkem na straně jedné a konstruktivním, odpovědným poslancem na straně druhé závisí výhradně na úhlu pohledu. Z hlediska páně Paroubkova by hnusný zrádce a smrdutý skunk přeběhnuvší od ODS byl nesporně oním konstruktivním, odpovědným poslancem. Mezi poslanci ODS ovšem zatím dostatečně konstruktivní jedinci nejsou. Pozoruhodné ovšem je, že pánové Pohanka a Melčák a nejnověji Snítilý nejsou ze strany ODS nějak moc veřejně nazýváni konstruktivními, odpovědnými poslanci, i když jimi nesporně - když neznáme skutečné příčiny jejich náhlého přerodu (na poslanecké svědomí, jehož si žádá ústava, nikdo soudný nevěří) - jsou. |
|
|
Puck 4.3.2008 10:18Aston to dělá dobře. Musí držet střed. Někdy trochu napravo, někdy trochu nalevo. Jak by k tomu přišel, kdyby mu nadávali jenom z jedné strany ? Diskuze musí být vyvážená, včetně nadávek. |
|
|
PROKOP BUBEN 4.3.2008 10:23Re: Aston to dělá dobře. Postupuje správně o ostatní se mají starat stranické plátky......Je dobře, že kLausmodří, ani socani, nemají zřetelnou převahu......A co stávky - budou...... |
|
|
Puck 4.3.2008 10:30Re: Re: Aston to dělá dobře. Zatím ne ! Ještě je zima, to se blbě manifestuje. A víte, jak dopadl únor 48 ! Ta zima pak trvala zatraceně dlouho |
|
|
doktor 4.3.2008 10:17Je to na sociologický rozbor. Jak to, že přeběhlíci se nevyskytují v řadách poslanců a senátorů ODS? Buď je to strana tak mravně pevná, že zběhnout znamená spáchat zločin, nebo drží své ovečky na uzdě buď tím, co na ně ví (což předpokládá stranickou špionážní policii), nebo tím, co jim může zajistit (což předpokládá mohovité sponsory). Třetí možnost je, že by ODS byla při výběru kandidátů na poslance o třídu pečlivější, než ty ostatní. Tomu nevěřím. |
|
|
AndyO 4.3.2008 10:18Re: Je to na sociologický rozbor. k čemu sociologický rozbor, když je vám to jasné? |
|
|
westík 4.3.2008 10:24Re: Je to na sociologický rozbor. Milá Andy O, nick "doktor" je jeden z těch mála lidí zde na Psu, který má bezprostřední přístup k Vševědoucímu-takže VÍ víc, než všichni ostatní |
|
|
dr Turnovský 4.3.2008 10:25Re: Je to na sociologický rozbor. no jestli to není tím, že holt "pravičáci" míň lžou a je na ně větší spoleh......vždyť to říkal i božský Mao, když dohmátl na ponton při rozplavbě ve Žluté řece, Že se nejlépe jedná z Nixonem, že se mu dá věřit, že co řekne myslí vážně a dodrží to. :-))) |
|
|
kapitán 4.3.2008 10:42Re: Re: Je to na sociologický rozbor. Někdy jsme na to pevné slovo Amíků doplatili - zastavili se v Plzni. |
|
|
Jura Jurax 4.3.2008 10:55Re: Re: Re: Je to na sociologický rozbor.
|
