Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČSSD vyloučila Snítilého ze strany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
dr Turnovský 4.3.2008 12:00Re: Re: Re: odpovězte si sami když já jsem strašná konzerva......ještě chcete odpověď? |
![]() |
clay 4.3.2008 12:02Re: Re: Re: Re: odpovězte si sami to je v pořádku. Já jen spíš upřednostňuju slovo zodpovědnost před morálkou. |
![]() |
www racek 4.3.2008 12:10Re: Re: Re: Re: Re: odpovězte si sami já jsem konzervativní jen u druhých. některý lidi, jako třeba sebe, docela chápu. |
![]() |
Pavla B. 4.3.2008 12:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpovězte si sami
|
![]() |
Pešek 4.3.2008 12:02Re: Re: odpovězte si sami No, já myslím, že tohle je zrovna oblast, do které nikomu nic není a může se poklesek přihodit každému. Když zblbnul Topol, vypadalo to, že pantáta s pupíkem je vůči téhle nemoci imunní a ejhle... Aspoň tady se chová jako normální člověk. |
![]() |
kapitán 4.3.2008 11:57Re: odpovězte si sami Divný na těch statistikách je, že podle nich muži mají více styků se ženami než naopak |
![]() |
clay 4.3.2008 11:59Re: Re: odpovězte si sami třeba opravdu existují ženy, co jdou s každým |
![]() |
Xaver 82.117 4.3.2008 12:00Asi je styků mezi muži víc, než tušíme... |
![]() |
Pavla B. 4.3.2008 12:00Re: Re: odpovězte si sami Některé ženy jsou ve skutečnosti převlečení chlapi (nebo někdo kecá) |
![]() |
Xaver 82.117 4.3.2008 12:04B je správně ! |
![]() |
kapitán 4.3.2008 12:08Re: Re: Re: odpovězte si sami Asi tak, chlap si přidá a ženská ubere |
![]() |
Starý J. 4.3.2008 11:36Jaroušek a čtenář zdrojů se shodli A společnými silami vyřešili případ Snítilý. Čtenář napsal: . Snítilý se po tomto odhalení nejspíš strachy podělal….. policie hlídá Snítilého - tedy nechrání ho před socany, ale před "vnějším nebezpečím"... Není v tom politické prozření Snítilého, ani nespokojenost s Paroubkem. Je to strach o holý život.. .A Jaroušek dodal:… Dosud vždy poslanci, na které se přišlo, že byli agenty StB a spolčených služeb, potichu odcházeli z funkcí, aby se právě z toho důvodu nedostali do povědomí veřejnosti….. Nevím, že by se někdo, kdo byl odhalen jako agent, podělal strachy, nebo jak píše Jaroušek – odcházel potichu z funkce. To možná platilo tak ještě půl roku po „sametu“, ale záhy byla již praxe jiná. Pro levici a jejich příznivce se naopak stávali hrdiny a byli přijati jako ti, co udělali mnoho pro myšlenky spravedlivého společenského řádu a ochraňováni. Jaroušku, kdopak odešel v posledních patnácti letech, když se to na něj provalilo? Všichni věděli, že Falbr je StBák a přesto jej levičáci radostně volili jako oblíbeného „tátu pracujícího lidu“ za europoslance. Falmer je známý StBák a přesto si jej komunisté udělali předsedou partaje (je to pravda jejich věc), jenže dokonce byl zvolen velkým počtem hlasů místopředsedou parlamentu! Paroubek byl veden jako KTS (kandidát) a byl premiérem. Pokračování.... |
![]() |
Starý J. 4.3.2008 11:37Re: Jaroušek a čtenář zdrojů se shodli Můžete mi říct, v čem by „odhalení Snítilého“ bylo pro něj nebezpečné? Nechcete snad tvrdit, že by se na něj v ČSSD nebo u komunistů zlobili? Dělali byste ze sebe pitomce! Jestli má ochranku a jestli má strach, tak jen a jen z vlastních lidí. Ne proto, že byl spolupracovník, ale že se vzepřel Bufo Bufovi! Dostával stovky výhružných a sprostých mejlů, nikdo mu nevyčítal spolupráci, ale „zradu“ a neuposlechnutí rozhodnutí Paroubka. Nakonec dostal v obálce náboj, ne pro to, že byl spolupracovník, ale stejně jako i ostatní, co nevolili Švejnara a podle názoru Paroubka měli! Tak by mně hoši zajímalo, co vlastně svými rozbory a jejich ventilací míníte. Víte, že zdejší fórum nejsou Novinky a na nesmysly Vám zde moc lidí neskočí! Maximálně tak 10. A zase nejste bezmozkoví, aby jste byli o tom, co hlásáte, vnitřně přesvědčeni. To snad ani není možné! Tak proč?
|
![]() |
huhu 4.3.2008 11:41Re: Re: Jaroušek a čtenář zdrojů se shodli obvinění, že byl Snítilý u VKR bylo už v r. 1998 od zemana, takže to by se podělal už před 10 lety.. |
![]() |
PROKOP BUBEN 4.3.2008 11:43Re: Re: Jaroušek a čtenář zdrojů se shodli Je poněkud odvážné napasovat se do znalosti poměrů v Rozsvíceného životě.......Nevíme vůbec nic, čím by mohl být vydíratelný, nebo jen málo......To vědí ovšem dobře jiní, především Mrázkovského typu, kteří se bohužel i ve vrcholné politice pohybují..... |
![]() |
Xaver 82.117 4.3.2008 11:45Ale kdeže, Bubne, Svítidla ani nevydírali, ani neuplatili ...jemu se prostě dostalo náhlého osvícení ducha a on prozřel, že chybil... |
![]() |
www racek 4.3.2008 11:47Re: Ale kdeže, Bubne, Svítidla ani nevydírali, ani neuplatili řekl bych, že byl osvícen ... někdo mu prostě zjevil pravdu, ne? |
![]() |
Xaver 82.117 4.3.2008 11:50No právě.... :-)))))) Ale že to muselo bejt zjevení, né jako ten zlý duch na pisoáru... To byla hotová spiritististická seance (věřím, že spiritus nechyběl... :-) |
![]() |
Starý J. 4.3.2008 12:14Re: No právě.... :-)))))) Vy dva si stále nechcete připustit, že Paroubkovy metody některým lidem od socanů lezou krkem. A to tak, že moc! Ovšem ve většině případů zvítězí nad svědomím dobré žrádlo u korýtka poslance. Ale také se to projevuje útěky (jen u Pohanky jsou zřejmě i jiné důvody, ten svědomí moc nemá) a pak také jako v Ústí, kdy se dokonce odvážili mu to vpálit přímo do xichtu! Prostě láska je láska! |
![]() |
westík 4.3.2008 11:54Re: Re: Re: Jaroušek a čtenář zdrojů se shodli Překvapuje mne, BUBNE, že najednou "nevíte vůbec nic", když předtím jste se choval jako jeden z těch, kteří své informace čerpají přímou cestou od Hospodina.Že by jste se také "rosvítil" ? No, to jsou věci ! |
![]() |
Pešek 4.3.2008 11:48Re: Re: Jaroušek a čtenář zdrojů se shodli "...kteří se dostali jenom do podezření, že by mohlo dojít k jejich nečestnému chování, okamžitě (na tlak základny ČSSD a jejích morálních norem) odstoupili...." Zkuste si tipnout, je-li tento citát ze včerejška jen na základě vnitřního přesvědčení. Mně to přijde jako úchylka. |
![]() |
Malý Aston 4.3.2008 11:50Re: Re: Jaroušek a čtenář zdrojů se shodli Boží mlýny melou pomalu ale pořád.Ten který je dnes vylučován může být zítra hrdina,který se vzepřel diktátorovi a ten který dnes kde může tam políbí zadek diktátorovi bude zítra zatracen nebo ještě více líbat zadek jinému aby prokázal,že to myslel upřímně.KSČM se přihlásila k revoluci roku 1948,popřela všechny zločiny a ne každému u sociálních demokratů je milé to soudružské objetí soudruha Paroubka a soudruha Filipa.Když jsem včera večer viděl tu sebranku starochů,která vylučovala toho poslance z řad ČSSD bylo vše jasné. On ten demokratický centralismus,kdy se nahoře někdo pokálí a tím pádem musí i všichni dole a ještě přemlouvat jiné aby se také,funguje u Paroubka ještě lépe jako u komančů.Jen dál Paroubku,jen houšť a nebude potřeba ani těch zelenáčů v koalici,stejně tam dělají jen nepořádek. |
![]() |
gerontusinza 4.3.2008 12:05Vy vážně si myslíte že se ten pán bojí ČSSD ....? Paroubka....?Re: Re: Jaroušek a čtenář zdrojů se shodli
|
![]() |
Xaver 82.117 4.3.2008 11:39Starý J., když už vám tak vadí KTS Schválně se podívejte kdo tam byl taky a proč se tahle kategorie z lustráků nakonec vyškrtla... |
![]() |
clay 4.3.2008 11:46Re: Starý J., když už vám tak vadí KTS pokud snad narážíte na Reka, tak ten tam byl jako osoba sledovaná a ne jako KTS. |
![]() |
Xaver 82.117 4.3.2008 11:48Zrovna Reka jsem neměl na mysli. Ale jeho kompletní spis neznám. |
![]() |
Starý J. 4.3.2008 11:59Xaver I když zmizel jeden Klausův spis - byl skartován, můžete zůstat klidný! U obou (i toho skartovaného) bylo označení PO - tedy prověřovaná osoba. Ani A, ani D, ani KTS. Můžete se na to mrknot! Z toho zmizelého byste se jen dozvěděl něco z Klausova soukromí a jména těch, co to na něj práskali! A pak také posudky, co na něj byly vystavovány! |
![]() |
Xaver 82.117 4.3.2008 12:02Mě Klausův spis momentálně nezajímá. Já měl na mysli jiné lidi... |
![]() |
PROKOP BUBEN 4.3.2008 12:03Re: Xaver Někdy mi už připomínáte toho starého Klause, jak o něm stále víte jen to nejlepší.... |
![]() |
libero 4.3.2008 11:51Re: Starý J., když už vám tak vadí KTS Vyškrtnuta byla (sama se nevyškrtla) pro naprostou nejednoznačnost. V každém konkrétním případě nutno pátrat, zda kandidát kandidoval dobrovolně či nedobrovolně. Nic víc, nic míň. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=O9TDj1MDE4_1SIN&p=AM-Np5UB%7cIgLJ7GCd1Q%7cP4p1JLRCf1%7cC-PrS9BBCpCQP0RmN9%7cPChOO5I0f%7c9MU4oO56HL&x=gVafRc)