8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Co to má být?

To, co zpočátku vypadalo jako zásadní protikorupční zásah, se zvrtlo v trapný nesmysl, v němž se propírají pletichy Nečasovy sekretářky vůči jeho manželce. Proklamovaná policejní akce proti centru organizovaného zločinu prorostlého do vrchních vrstev politiky se po pouhých čtyřiadvaceti hodinách jeví jako cosi hodně podobného pokusu o státní převrat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Franke 16.6.2013 11:22

Článek jsem nečetl, ani nekomentoval,

jen jsem se zeptal, kdo je to Hájek, nic víc, nic míň.

J. Anděl 16.6.2013 11:06

Re: Protiproud - kontrarevoluční magazín Petra Hájka.

Když je něco blbý, tak to je prostě blbý. Četla jste to vůbec Vy?

M. Varadinková 16.6.2013 11:29

Re: Protiproud - kontrarevoluční magazín Petra Hájka.

Ano. Vtipným způsobem, na základě známých zkušeností z minulosti, to podává obavy z budoucnosti, které jsou ale velmi opodstatněné. Vy ale minulost neznáte, takže se takové budoucnosti nebojíte, považujete to tedy za blbost.  Proto si tu minulost  musíte zřejmě ještě jednou prožít na vlastní kůži.

J. Ryba 16.6.2013 11:36

Re: Protiproud - kontrarevoluční magazín Petra Hájka.

minulost je vaší spekulací, přítomnost je vaší spekulací, proč by neměla i budoucnost, že?

J. Anděl 16.6.2013 11:55

Re: Protiproud - kontrarevoluční magazín Petra Hájka.

Právě že mi to vůbec nepřipadá vtipné, proto mi to asi připadá hloupé. Vtipná mi připadá například kniha Neschopnost od pana Roba Granta, která s nadsázkou zobrazuje budoucnost v době, kdy EU regulace dosáhnou absurdních levelů. Vím, že lidi mají různý smysl pro humor, ale nemůžu si pomoct, tohle mi fakt přijde strašně slabé. Autor se podle mě moc snaží, vtip musí mít lehkost. Vy jste se u čtení smála?

Jestli bude v EU totalita v podobě, jak jí podává autor, asi si jí na vlastní kůži neprožiju jenom já, ale i Vy, ne? Hehe :).

K. Drobková 16.6.2013 10:45

Re: Vzpomínky na budoucnost

 No to je slátanina. Ani zdaleka se Orwellovy nepřibližuje, jak se úporně snaží.

M. Varadinková 16.6.2013 10:49

Re: Vzpomínky na budoucnost

Takže už víte, že jste s Vandasem prohrála?:-))))))))))

K. Drobková 16.6.2013 11:04

Re: Vzpomínky na budoucnost

Ne. A Vy ?

M. Varadinková 16.6.2013 11:38

Re: Vzpomínky na budoucnost

Já vidím, co vidím. Že plníte tu sankci za prohranou sázku už předem:-)))))))

P. Vandas 16.6.2013 10:51

Re: Vzpomínky na budoucnost

 To je brzýý!

S. Netzer 16.6.2013 10:47

Re: Vzpomínky na budoucnost

Poněkud slabomyslné.

Jako celý onen paranoidní "Protiproud".

J. Anděl 16.6.2013 10:49

Re: Vzpomínky na budoucnost

Petr Hájek se mi jeví na základě náhledu na Protiproud (viděl jsem to teď poprvé) jako nemocný člověk. Je to smutné.

M. Varadinková 16.6.2013 10:52

Re: Vzpomínky na budoucnost

Autorem článku je ale někdo jiný, že? Vy totiž  máte jen takové andělské pravdoláskové předsudky. Jako jste předvedl už posledně.

J. Anděl 16.6.2013 11:03

Re: Vzpomínky na budoucnost

:).

Kdybyste to nenapsala Vy, myslel bych si, že jste úplně blbá. Takhle jste to ale prostě Vy.

M. Varadinková 16.6.2013 11:42

Re: Vzpomínky na budoucnost

Vaše předsudky jsou tak hluboké, že si je ani nepřipustíte.

J. Anděl 16.6.2013 12:04

Re: Vzpomínky na budoucnost

S tím se nedá argumentovat, to se dá napsat na jakýkoliv odlišný názor a vůbec nic to neznamená. Možná jsou mé předsudky hluboké, možná jsou hluboké Vaše, možná máme každý svoje, trochu jiné odlišné předsudky. Kdo ví. Vy to nedokážete posoudit.

J. Ryba 16.6.2013 11:11

no co, prostor psychopata otevřený všem psychopatům...

J. Anděl 16.6.2013 10:53

Re: Vzpomínky na budoucnost

Aha, autor je někdo jiný než ten obličej v záhlaví. To mě zmátlo. Tak je nemocný Fraiman a Hájek je cvok, že to prezentuje na svém hezky barevně vyvedeném serveru.

M. Varadinková 16.6.2013 11:03

Re: Vzpomínky na budoucnost

A nebo je Fraiman zdravý a nemocný jste Vy.

J. Anděl 16.6.2013 11:08

Re: Vzpomínky na budoucnost

Nebo. Ale já si to nemyslím :).

J. Tolman 16.6.2013 10:27

Shrňme si to

Prezident se na ruské ambasádě ožírá tak, že nedokáže stát. Ministr financí není schopen ani mluvit. Ministr zahraničí ani zůstat vzhůru. Sekretářka předsedy vlády řídí vojenské zpravodajství. Generálové armády ČR se bojí odporovat jedné úřednici a sledují manželku premiéra. Stát má rozvědku, která ani sama neví, že je sledována. Její velitelé netuší, že budou zatčeni zatímco vůdci mafie to ví předem a dekují se na připravené jachty na Jadranu. Korupční síť se roztahuje po celé zemi a policie zabavuje stovky milionů a desítky kila zlata ukrytém v bankovních schránkách. Vládu k odstoupení vyzývá klinický psychopat, který sledoval, nahrával a uplácel všechny svoje poslance. Část sněmovny již úřaduje z vězení. Vedení opozice působí jako partička, která právě unikla z Bohnic a budoucí vývoj státu oznamuje na facebooku prezidentova sotva zletilá dcera. Reálné scénáře píše Hollywood. Na ty fantastické je tu česká politika.

J. Tolman 16.6.2013 10:28

Re: Shrňme si to

Zdroj: diskuze na iDnes k neméně fantastickému článku Mlejnka ml. s neuvěřitelným názvem: Politika bez trafik? Nesmysl, shoduje se většina.

K. Drobková 16.6.2013 10:32

Re: Shrňme si to

 Tak to je dobrý. Moc. :-))

J. Ryba 16.6.2013 10:32

myslím, že vaše shrnutí obsahuje několik již "překonaných" myšlenek...

P. Pavlovský 16.6.2013 9:55

Pozdě, ale přece!

Od revoluce v roce 1989 byli vždy hybateli věcí politici. Plnili sice zadání veřejnosti a v horším případě zájmových skupin, přesto se významné politické záměry realizovaly, až když sami řekli. „Voliči o nás rozhodnou ve volbách," odmítali přitom odpovědnost za jednotlivé chyby.

Ve čtvrtek třináctého však policisté prohledali sídlo centrální moci a zatkli jeho ředitelku. Politici neměli dost informací a nevěděli, co dělat. Začali pouze reagovat na vystoupení představitelů justice.

Výpady premiéra proti policii, které  jindy byly odsuzovány jako arogance moci a nepřípustné vměšování do její práce (kauza Parkanová), dnes nemají žádný zvláštní ohlas. Nepřikládá se jim velká důležitost, protože sám premiér je ohrožen trestním stíháním a za pár dnů třeba bude on sám skládat účty policejnímu vyšetřovateli. 

 Petr Holub

P. Vandas 16.6.2013 10:00

Re: Pozdě, ale přece!

Ano. Nemají žádný zvláštní ohlas, neb lid vůbec netuší, jaké následky a pokračování to může a bude mít. S písní na rtech a pocitem zadostiučení opět vchází do chřtánu nesvobody.

P. Hofman 16.6.2013 10:04

Re: Pozdě, ale přece!

Ha ha ha. Vy se nezdáte!

P. Vandas 16.6.2013 10:08

Re: Pozdě, ale přece!

Dvě třetiny života jsem prožil v policejním a šmírovacím státě. Jsem holt na to citlivý.

P. Hofman 16.6.2013 10:10

Re: Pozdě, ale přece!

A kdo to šmírování organizoval? Nebyli to náhodou politici?!

P. Vandas 16.6.2013 10:11

Re: Pozdě, ale přece!

 Sekretářka.