Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co se to stalo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Nováček 26.11.2020 7:17Tak mne OPRAVTE. |
F. De Winter 26.11.2020 7:16
|
R. Nováček 26.11.2020 7:16Ano, předčasné volby už nemají cenu, navíc ten kdo je vyvolá by spíše hlasy ztratil. |
V. Hájková 26.11.2020 7:15Ve svém příspěvku LŽETE JAK CIKÁN! |
R. Nováček 26.11.2020 7:13Úpravy daní vadí obcím i krajům. Hrozí, že budou muset omezit služby: První, co bychom asi museli rušit, je veřejná doprava - uvažují, jak by v situaci řešili. Zdražování či rušení spojů je totiž jedna z mála věcí, na které lze sáhnout." idnes |
V. Hájková 26.11.2020 7:12Je odporné- jak pan NEFF- ABSOLUTNĚ - pominul ve svém uvodníku skutečnost , že ODS- sice chce snížení daní - k čemuž tlačila BABIŠE- BUREŠE CELÝCH 5 LET v době nebývalé konjuntury! ALE - zároveň žádá vládu aby rozpočet snížila zrušením neskutečných vládních výdajů , které za tuto vládu naskočily do obludných rozměru !!!! To však už pan NEFF- už nějak cudně zamlčuje! |
E. Chrapek 26.11.2020 7:10Navíc, jako bonus, byl tímto zrušen i Kalouskův konstrukt, tzv. "superhrubá mzda". Za to by mu měla náležet již doživotní "supervýplata", tedy dvojnásobný plat, který by bral jednou za tři měsíce. |
V. Mokrý 26.11.2020 7:05Co by se asi tak stalo, Astone ? Poslanci se předvádějí a to zase na poslední chvíli, zvlášť před tv kamerami. Že by nakonec " bouchli do stolu " a postarali se předčasné volby ? To těžko ! |
R. Nováček 26.11.2020 7:04viz odkaz Vobr |
R. Nováček 26.11.2020 7:03Díky za ranní smích |
P. Spáčil 26.11.2020 7:02A vždy hlavou napřed. |
E. Chrapek 26.11.2020 7:01Drtivá většina komentářů píše o nezodpovědnosti ANO, ODS a SPD, při zrušení superhrubé. Prý chudák stát, chudák obce, města a kraje, chudák neziskovka. Tak teď se nabízí, pro některé, bojovat za zvýšení daní na tu správnou úroveň. Minulá výše taky nestačila, tak třeba 30% by už stačilo? |
J. Vobr 26.11.2020 7:00Č-URBAN PO NESHODĚ S PARTNERKOU !!! https://www.youtube.com/watch?v=ZQyh7lOIleQ
|
P. Krešňák 26.11.2020 6:58Vážený pane Neffe, pominu to, že snížení daní je správné a jistě budu volit ty co to prosadili. Ale jakým myšlenkovým pochodem jste došel k následujícímu:...Jak bude ODS nadále vyčítat vládě, že mrhá veřejnými penězi, když se sama přičinila o výpadek příjmů?...Jak souvisí mrhání prostředky s množstvím peněz vybraných na daních. Naopak pane, protože se plýtvá penězi ze státního je třeba daně snižovat. Jednoduché a logické, čím míň peněz dostaneš, tím méně promrháš. Jak jednoduché Watsone... Krešňák |
R. Nováček 26.11.2020 6:57Ano, nejmenší ZLO profesor Fiala sice pomohl zrušit superhrubou, ale nedal si žádnou podmínku kompenzace výpadku v rozpočtu (zmenšení státu), takže se ODS zachovala nezodpovědně. |
V. Mokrý 26.11.2020 6:56Už dlouho je. |
R. Nováček 26.11.2020 6:49Ne, Vy se s partnerkou vždy na všem shodnete, nebo jste už vobouchanej o zeď |
R. Vacek 26.11.2020 6:49Tak v tom případě mohou zákonodárci zvážit přínosy zavedení daně z lodí. |
J. Moravec 26.11.2020 6:45Hamáček něco jak had na tři. Neustál tlak spolustraníků a tak SOCDEM nastoupila na Sobotkovu trajektorii. PIRÁTI přemýšlím co jim na vlajce chybí víc. Lebka se zkříženými hnáty, nebo srp a kladivo. ODS - idea malý stát, víra v zodpovědného, pracovitého a svobodného občana = 15% a 23% daň. A ANO - asi tak každý bude volit svoje nejmenší zlo. |
R. Nováček 26.11.2020 6:39Ne, Lodní registr také existuje, loď má číslo, bez registrace nemůže na vodu. |
R. Vacek 26.11.2020 6:38To samozřejmě souvisí s tím, jak snadné je dané zdanění provést. A protože máme katast nemovitostí, je snadné zavést dle něj zdanění. U jacht nic takového nemáme a ani to nemusí být potřebné, protože zpravidla ten s jachtou má i nějakou nemovitost. Ale někde mají i silniční daň pro všechna vozidla, protože opět existuje registr vozidel a tedy náklady na výběr daní jsou nízké a těžko se před ní utíká. |
R. Nováček 26.11.2020 6:35Ale ona není ještě víceprezidentkou. Jan Švejnar se nevzdal dopředu občanství USA i když kandidoval na prezidenta ČR. |
R. Nováček 26.11.2020 6:30Ne, já pronajímám byt, kolega pronajímá jachtu. Proč mám být zdaněn navíc jen já |
D. Krajíček 26.11.2020 6:24To jsou dvě spolu nijak nesouvisející věci. Demokrati soupeří o NOMINACI na její místo, ale to není volné. Protože připraveni být na startovací čáře musí. Co kdyby se uvolnilo a oni u toho nebyli? |
R. Vacek 26.11.2020 6:18Obvykle toto vše řeší daň z nemovitostí - těžko se před ní utíká do daňového ráje. Je akorát různý přístup, z čeho se počítá. Někde k tomu slouží cenové mapy odrážející reálnou hodnotu nemovitosti, které se třeba co 20 let obnovují, jinde třeba pouhá plocha nemovitosti. A jsou třeba ve výši 0,2 - 1% ceny nemovitosti. |
Č. Urban 26.11.2020 6:14Vládnoucí koalice si neumí prohlasovat nejdůležitější zákon roku? Pak nechť tedy skočí kolektivně do zdi !! Ostatní jsou jenom žvásty a slinty, ANO. |
R. Nováček 26.11.2020 6:10Diskuse na idnes: Možná, že kdyby EU nabízela light členství = volný pohyb osob a zboží (kvůli čemuž EU vznikla) dost zemí by do toho šlo. To co je z EU nyní - byrokratický moloch. je už šílené. |
R. Nováček 26.11.2020 5:54Tedy chcete zdanit majetek: nemovitosti, auta, letadla, obrazy a jiné sbírky, zlato a drahokamy, závodní koně ... |
R. Nováček 26.11.2020 5:50Unie by tedy ze svého gravitačního pole vyloučila země, které nejsou pro společné sdílení DLUHU či třeba imigrační KVÓTY. |
R. Vacek 26.11.2020 5:49Správně. A pokud stát potřebuje na svůj chod peníze, tak je vybírá od těch, kteří pracují (daň z příjmu) a od těch, kteří tady mají majetek. A je žádoucí, aby tyto daně byly vyvážené, což dnes není - ty první jsou vysoké a ty druhé nízké. Náprava bude vadit těm, kteří u nás neplatí příjmové daně a přitom tady mají značné majetky. |