6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

Co se to stalo?

Zklamán bude ten, kdo doufá ve vysvětlení, jak je to s daňovým ohňostrojem odpáleným před týdnem v popůlnočním hlasování ve sněmovně. Základem bylo zrušení superhrubé mzdy, tedy naplnění jak vládního programu, tak i dlouhodobého programu ODS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Sorge 26.11.2020 7:55

Tak jste to měl napsat rovnou a ne tu psát o Špidlovi, ten za to nemůže.

F. De Winter 26.11.2020 8:40

Já jsem to napsal rovnou už mnohokrát, tak mě nenapadlo, že to nevíte.

V. Mokrý 26.11.2020 7:54

Jak toto mají zvládnuté v jiných státech EU, světa ?

R. Sorge 26.11.2020 7:58

V EU je to všude stejné.

L. Dočekal 26.11.2020 7:39

Snížit dávky parazitům a nepodporovat zhovadilosti typu Prague Prie.Jako důchodce tvrdím,zrušit slevy na dopravu.

F. De Winter 26.11.2020 7:42

R^

J. Vobr 26.11.2020 7:27

ELITNÍ DISKUTÉRKA HÁJKOVÁ SE UŽ ROZPYTCHOWÁVÁ !!!

A vaří vodu na eštébáka !!!!;-D

V. Hájková 26.11.2020 7:33

UBOŽÁKU- Vy mě nemít denně v hubě - tak z toho máte bláto ve svýc h smradlavých trenclích ;-D;-D;-D

V. Mokrý 26.11.2020 7:39

Jó, už to zase začalo.

M. Varadinková 26.11.2020 7:25

Když se blíží konec volebního období, socani nikdy neopomenou vrazit svému partnerovi (koaličnímu nebo opozičně smluvnímu) kudlu do zad.

J. Vobr 26.11.2020 7:30

BRUTUS VĚČNĚ ŽIVÝ !!!!;-O

I. Paulenka 26.11.2020 7:19

Vládní návrh torpéduje především poslanec Babiš svým pozměňovacím návrhem, ale vinu mají piráti....

No, úlitba majiteli splněna.

E. Chrapek 26.11.2020 7:24

Proč lžete? Že Vy nemáte rád Babiše? Žádný vládní návrh nikdy neexistoval. Vláda se neshodla, tak vypadl návrh Hamáčka a návrh Babiše. A pokud, Vás zajímá, který z těchto dvou návrhů měl větší podporu ve vládě, zkuste hádat - není to těžké.

V. Hájková 26.11.2020 7:27

R^R^R^

R. Nováček 26.11.2020 7:28

Ne,

Aston píše o Babišovi: "... Proč s tím v roli poslance přišel Andrej Babiš ..."

R. Nováček 26.11.2020 7:13

Úpravy daní vadí obcím i krajům. Hrozí, že budou muset omezit služby:

První, co bychom asi museli rušit, je veřejná doprava - uvažují, jak by v situaci řešili. Zdražování či rušení spojů je totiž jedna z mála věcí, na které lze sáhnout." idnes

E. Chrapek 26.11.2020 7:29

Vyhrožovat můžou. A jestli dají přednost zrušení spojů před jinými úsporami (od stavby sociálního bydlení pro nepřizpůsobivé, komunitní centrum pro neziskovky, přes rozhlednu v polích, nábor nových úředníků, až po 3. dětské hřiště) tak jim to spočítají voliči ve volbách.

V. Mokrý 26.11.2020 7:05

Co by se asi tak stalo, Astone ?

Poslanci se předvádějí a to zase na poslední chvíli, zvlášť před tv kamerami.

Že by nakonec " bouchli do stolu " a postarali se předčasné volby ? To těžko !

R. Nováček 26.11.2020 7:16

Ano,

předčasné volby už nemají cenu, navíc ten kdo je vyvolá by spíše hlasy ztratil.

J. Vobr 26.11.2020 7:21

HLAVNĚ BY POSLANCI PŘIŠLI O VÝPLATU !!!

;-D;-D;-D

R. Nováček 26.11.2020 7:23

Ano,

hypotéky je třeba splácet.

J. Vobr 26.11.2020 7:35

A TI, KTEŘÍ MAJÍ PORŠÁKA NA LEASING by byli úplně imobilmí, páč o auto by přišli a kraje zruší veřejnou dopravu !!!

;-D;-D;-D

R. Nováček 26.11.2020 7:40

Ano,

zbývá koňská drožka jakou mají Amišové.

Dokonce o drožce uvažuji i já, jen se mi nechce každý den vykydávat fůru hnoje.

E. Chrapek 26.11.2020 7:01

Drtivá většina komentářů píše o nezodpovědnosti ANO, ODS a SPD, při zrušení superhrubé. Prý chudák stát, chudák obce, města a kraje, chudák neziskovka. Tak teď se nabízí, pro některé, bojovat za zvýšení daní na tu správnou úroveň. Minulá výše taky nestačila, tak třeba 30% by už stačilo?

F. De Winter 26.11.2020 7:16

R^R^R^

P. Krešňák 26.11.2020 6:58

Vážený pane Neffe, pominu to, že snížení daní je správné a jistě budu volit ty co to prosadili. Ale jakým myšlenkovým pochodem jste došel k následujícímu:...Jak bude ODS nadále vyčítat vládě, že mrhá veřejnými penězi, když se sama přičinila o výpadek příjmů?...Jak souvisí mrhání prostředky s množstvím peněz vybraných na daních. Naopak pane, protože se plýtvá penězi ze státního je třeba daně snižovat. Jednoduché a logické, čím míň peněz dostaneš, tím méně promrháš. Jak jednoduché Watsone... Krešňák

E. Chrapek 26.11.2020 7:10

Navíc, jako bonus, byl tímto zrušen i Kalouskův konstrukt, tzv. "superhrubá mzda". Za to by mu měla náležet již doživotní "supervýplata", tedy dvojnásobný plat, který by bral jednou za tři měsíce.

V. Hájková 26.11.2020 7:12

Je odporné- jak pan NEFF- ABSOLUTNĚ - pominul ve svém uvodníku skutečnost , že ODS- sice chce snížení daní - k čemuž tlačila BABIŠE- BUREŠE CELÝCH 5 LET v době nebývalé konjuntury!

ALE - zároveň žádá vládu aby rozpočet snížila zrušením neskutečných vládních výdajů , které za tuto vládu naskočily do obludných rozměru !!!!

To však už pan NEFF- už nějak cudně zamlčuje!

R. Nováček 26.11.2020 7:22

Lžete,

Fiala si žádnou podmínku nedal.

V. Hájková 26.11.2020 7:30

POSLOUCHAL JSTE - jste sněmov nu při jednaní o rozpočtu? NEPOSLOUCHAL!!!!!