Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co se to děje?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 22.11.2021 12:25Už mě ten boj s covidem, mírně řečeno, štve. Nefunguje vůbec nic, opatření jsou totalitní, nefungující, diskriminační, zmatečná. Údajné hoaxy se během 14 dnů mění ve skutečnost. Kurňa, vezměte už každý zodpovědnost sám za sebe a nespoléhejte na druhé. Nikdo jiný to za vás neudělá. To je pravicovost, Astone. Ne nahánění lidí z kouta do kouta. Ještě pořád mi nikdo nevysvětlil, čím že se zdraví lidé provinili. |
|
O. Vorálek 22.11.2021 12:25Říká to dobře. |
|
J. Václavíková 22.11.2021 12:25Takže zopakuji a zdůrazňuji. NEJDE O ABSOLUTNÍ BEZINFEKČNOST, ale o RELATIVNÍ SNÍŽENÍ PRAVDĚPODOBNOSTI přenosu infekce. Tu pravděpodobnost snižuje očkování, ochrana úst a nosu, distanc i testování. Pouze SNIŽUJE, NE ELIMINUJE. |
|
|
J. Václavíková 22.11.2021 12:24Smrtnost covidu je konkrétně u nás cca 1,5%. S tím souvisí i zahlcení nemocnic, jež následně ohrožuje každého, kdo akutně potřebuje lékařskou péči. Kromě smrtnosti je třeba uvažovat i o dlouhodobých následcích covidu, jež často postihují i mladé lidi. Z principu mRNA vakcíny navíc vyplývá, že jakékoliv vedlejší účinky by mohla způsobit, jsou to jen ty, jež působí samotný virus, ovšem v nesrovnatelně menší míře než on. Vzhledem k infekčnosti současné mutace je naprosto nereálné myslet si, že se lze kontaktu se samotným virem, a tím i nákaze, dlouhodobě vyhnout. Takže si lze vybrat, jestli se nechám vakcinovat, s mnohem menším rizikem, anebo prodělám onemocnění, jež je ruskou ruletou. Další mylná interpretace týkající se epidemie spočívá v tom, že cílem proticovidových opatření je údajně naprostá bezinfekčnost. To je ale špatné pochopení situace. V naší epidemické situaci, kdy je masívně rozšířena mutace delta, nemůžeme cílit na naprostou bezinfekčnost, ale cílíme v Sofiině volbě na minimalizaci škod. Ty jsou nejen na zdraví a životech, ale i na ekonomice. V hypotetické situaci, kdyby byli téměř všichni naočkováni (a rizikové skupiny se včas přeočkovaly), mohli bychom se vrátit prakticky k normálnímu ekonomickému režimu bez zásadnějších omezení a virus by v populaci probíhal jako ona pověstná chřipečka. Bez výrazných ztrát na životech, zahlcení nemocnic a poškození ekonomiky. Protože k tomu bohužel nedošlo, musíme sahat k nejrůznějším kompromisům, jež škody minimalizují. Tedy, nezastaví celou ekonomiku, nezastaví vzdělávání, nezastaví kulturu, sport a další, přitom ale nedojde k paralýze nemocnic. Proto jsou očkovaní v režimu, jenž dovoluje běžný provoz. A neočkovaní jsou do něj vpouštěni podle aktuální epidemiologické situace, s různými omezeními, jež mají kompenzovat to, že jsou nebezpeční jednak pro své okolí, jednak můžou ohrozit sami sebe. A když se situace ještě zhorší, začnou se v některých místech zřejmě testovat i očkovaní. |
|
|
J. Jelínek 22.11.2021 12:24Proč by měl mít někdo řešení situace se kterou si neví celý svět? On se jen Válek bojí říct (a to se bojí všechny vlády), že nám může slíbit jen "krev, pot a slzy". Smiřme se s tím, že v tom jedeme všichni a nečekejme spásu od jakékoliv vlády |
|
|
J. Fridrich 22.11.2021 12:24Ano, a u nich v AMERICE-USA HLAVNĚ ilegální přivandrovalci a " hodní a pracovití " afroameričané... Jinak - určité procento DEFEKTNÍ populace má každá země..... |
|
|
J. Lukavsky 22.11.2021 12:23"Přenos vylučovacím ústrojím nebyl zatím prokázán" Naopak, vylučování virů do kanalizace je nejlacinější monitoring nákazy. No ale zase málokdo ve v tom hrabe osobně že? J.L. end |
|
|
P. Spáčil 22.11.2021 12:23Budou vytvářet národní institut, aby prý mluvili jednotně. To asi ostatním, kteří nesouhlasí, chtějí zavřít hubu. |
|
|
P. Spáčil 22.11.2021 12:22Jejich problém, když se nechtějí nechat očkovat. |
|
H. Lukešová 22.11.2021 12:21Ano skočí. To vím. NO tak už více dané téma rozebírat nebudu. Nechci mít problémy. |
|
|
Č. Urban 22.11.2021 12:20Musí být velmi smutný. |
|
P. Vandas 22.11.2021 12:20Souhlasím s Vámi pane Kubáči. Zejména s prostředním odstavcem. Myslím si, že v republice už neexistuje jedinec, který by se s virem covidu nesetkal. :-):-):-) |
|
|
J. Polesny 22.11.2021 12:20Pokud bychom netestovali vůbec, tak budeme Best. |
|
|
J. Václavíková 22.11.2021 12:19Ony by je vyrobily raz dva. Jenže podle stávající legislativy by zřejmě musely zase dělat klinické zkoušky, takže by byly k dispozici až kdo ví kdy. |
|
|
V. Hájková 22.11.2021 12:19Nevíte - jak tuto skutečnost snáší PITOMIO????? |
|
|
F. Sojka 22.11.2021 12:18Bezradný je celý svět, jen vybraná elita nastupující vlády ví co si počít. Ale neprozradí, protože ještě nemá pouvoir. Jinak to nejde, pořádek musí bejt. |
|
|
H. Lukešová 22.11.2021 12:18Tak zkušenosti z Evropy. Jistě se se mnou nebudete přít, že většinu teroristických útoků v Evropě spáchali zradikalizovaní muslimové. Ale když se ukáže, že se mýlím, a spáchal tento teroristický útok v USA někdo jiný, tak uznám svou chybu a omluvím se.... Ale jak píše paní Kombercová, útoky v USA páchají někteří lidé z jiné menšiny, ale zdůrazňuji, někteří a rozhodně ne všichni. |
|
|
R. Sorge 22.11.2021 12:18Co říká prof. Beran špatně ? Moc ho nesleduji, ale podle něj chybí přednemocniční péče ... což si myslím taky. |
|
|
P. Vandas 22.11.2021 12:17Jakkoli je Covid nebezpečný a mnohdy i smrtelně nebezpečný, tak hysterie kolem něj je naprosto přehnaná a zničující. Umírá se stále většinou na jiné choroby a v době epidemie chřipek, či covidu se umírá na chřipku a covid, ač pro souhrn jiných chorob jsou chřipka a covid jen tou poslední ranou. S těmi počty nakažených je to tak, že čím více testů, tak tím větší počet nakažených. Pokud bychom testovali jen ty s příznaky nemoci, tak bychom se hned vyšvihli z chvostu do čela. :-):-):-) |
|
|
J. Lukavsky 22.11.2021 12:16Ani titul MUDr. nechrání od chyb. Kupř. takový MUDr. Sommelweis byl svými kolegy taktéž MUDry dohnán do blázince. Tvrdil jim, že roznášejí horečku omladnic z pitevny na porodní sál nemytýma rukama. Stejně tak Jenner, Pasteur.... u nositelů titulu MUDr. nenacházeli příliš pochopení. Ti doporučovali legae artis = pustit žilou. Uvidíme jak to dopadne. J.L. end |
|
|
J. Jurax 22.11.2021 12:14Víte, z kusých informací zveřejněných se zdá být zřejmo, že nájezd byl vědomý a cílený. Což u ožralů a feťáků nebývá obvyklé, tam jde zpravidla o nezvládnutí je vozidla způsobené obluzením řidiče příslušným agens. Ovšem mohl to být regulérní magor s nějakou magornou motivací či aktivista za něco bojující. Takže bych řekl, že argumentujete mimo mísu. |
|
|
H. Lukešová 22.11.2021 12:14No usoudila, že pachatelem může být muslim, tak jsem si dovolila napsat svůj dojem. Toť vše. Když se ukáže, že se mýlím, tak se omluvím a uznám svou chybu. |
|
A. Dudík 22.11.2021 12:12NEJBLIŽŠÍ JSOU MI SKUTKY RAKUŠÁKŮ !!! _________________________ Lidové vypravěče , které uvádíte nebrat |
|
|
Č. Urban 22.11.2021 12:12Covid má jedno pozitivum, náhle nás přestala ohrožovat vlna migrantů.... |
|
|
P. Kubáč 22.11.2021 12:12Opatření státních "orgánů" , která mají zamezit kontaktu lidí s koronavirem jsou mírně kontraproduktivní. Není totiž vyloučeno, že pokud budou úspěšná - imunita po očkování, nebo po předchozí nákaze stačí vyvanout a tím by tato opatření paradoxně vedla k tomu, že bychom koronaviru "chystali" stále další a další nedostatečně imunní jedince. Naopak - smyslem je vymyslet řízené "promoření" populace - tedy jak dostat co nejvíce lidí, co nejrychleji do kontaktu s koronavirem za cenu co nejméně úmrtí - a součástí takového promoření - by mělo být i masivní a opakované očkování. Naopak - i nás - nadšené příznivce očkování - a tím více i zavilé odpůrce - by možná k očkování přimělo, kdyby vlády šláply farmaceutickým firmám na krk a nutily je vyrobit vakcíny verze 2.0 zaměřené proti právě převládajícím mutacím koronaviru. |
|
P. Molík 22.11.2021 12:09Pak dostaneme čtvrtou dávku, pátou, šestou, sedmou... A možná se při desáté dávce staneme nesmrtelnými.... |
|
|
P. Vandas 22.11.2021 12:09Asi tak. :-):-):-) |
|
J. Bárta 22.11.2021 12:09To mám, třeba 2300 km na kole v 73 letech. |
|
|
V. Kuhaj 22.11.2021 12:09Záleží, jak dobrý jste střelec. |
|
|
P. Vandas 22.11.2021 12:08Vir se unaví pane Polanský, ale represivní státní mašinérie se neunaví a naservíruje nám jiné nebezpečí před kterým nás bude chránit zákazy a příkazy a dohledem a zase do nás bude prát nějaké sajrajty a hlavně povinně. Je třeba jim to zatrhnout, dokud je ještě čas. :-):-):-) |
