23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

Co se to děje

Zatímco máme zamotanou hlavu dalším setem koronavirových omezení, prezident Miloš Zeman odpálil další petardu. Připoutal pozornost na chystané plenární zasedání Ústavního soudu. To má projednat žádost 21 senátorů z roku 2017 (jádro STAN s podporou lidovců, TOP 09 a některých nezávislých) zrušit volební systém do sněmovny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 2.2.2021 10:38

S tím už si nalož dle libosti.

J. Drobný 2.2.2021 10:37

A teď je to tam snad jinak, dokonce už se začali postrkovat!

I. Fajt 2.2.2021 10:36

A pak je tu oblíbený volební systém vítěz bere vše...ale ten se do české demokracie momentálně nehodí....:-)

J. Drobný 2.2.2021 10:35

V krátké době už druhý a jistě se ještě dalších dožijete. Zkuste zatím zůstat v noře, ono se to časem přežene.;-)

J. Venc 2.2.2021 10:34

By byl vskutku pestrobarevný parlament. Všichni by mluvili se všema a nikdo s nikým zároveň.

:-)

I. Fajt 2.2.2021 10:34

Pointa je v tom, že voliči strany s 4,999% jsou proti voličům u strany s 5,01% ještě více diskriminováni, než ti s uplatňováním sporného d. Hondtova pravidla...

A. Javůrek 2.2.2021 10:34

další co jí nevadí koblížkovský dvojí metr? ;-D;-D;-D

J. Drobný 2.2.2021 10:33

S tím komsomolcem, to byla samozřejmě nadsázka. Nicméně musím konstatovat, že on mě častuje daleko výživnějšími tituly!

Otázka nezní co soudy řeší roky a roky, ale proč to řeší roky a roky.

Nevím jestli jste se někdy stal účastníkem soudního řízení, abyste mohl zblízka nahlédnout jak ten systém funguje. Zásadní pravidlo zní: : "Práce není zajíc, ta neuteče!"

A jak mi důvěrně sdělila jedna slovutná soudkyně - pošleme to na kraj, oni si tam s tím poradí! Další variantou je domrvím to tak, že to nakonec přidělí jinému soudci. Problém ÚS je, že to nemá kam poslat, proto to tam tolik let leží.:-/

S. Lazárek 2.2.2021 10:32

Jo díky z optání, už jsem doma.

A. Javůrek 2.2.2021 10:32

to bys měl napsat tomu na Hradě, tam se s tou plinkou nemůžeš netrefit

P. Forejt 2.2.2021 10:32

baba se koupe v jedu a né v léčivých pramenech !!

A. Javůrek 2.2.2021 10:32

pokud v diskuzi ty dva srovnáváš, tak musíš počítat s reakcí. Takže to tvoje "to nechte na mě...", je opravdu hloupost

P. Forejt 2.2.2021 10:30

ale to se dávno ví a vědělo ...je to dáno nerovnoměrným rozdělením volebních okrsků ....blik.

A. Javůrek 2.2.2021 10:30

ty jsi nepochopil pointu. Problém je, že díky tomu přepočtu nemají hlasy voličů stejnou váhu, viz.oněch 44t proti 19t, to není o té % hranici pro vstup do PS.

J. Venc 2.2.2021 10:30

Zaregistroval jsem (byť se zpožděním) že Vás to trefilo.

Už jste v pořádku?

:-)

F. Sojka 2.2.2021 10:29

Docela výstižné.

Pořád jde o nějaké relace, takže dokud nebude většinový, tak to nebude jinak. Vždycky bude někdo brblat.

A ten nebude, aspoň u nás. Rv

S. Lazárek 2.2.2021 10:29

Popotáhne si plínku, přetočí se na boček a zase bude dobře.

I. Fajt 2.2.2021 10:29

Máte o to noře či Noře nějáké info pane ELF?

J. Anděl 2.2.2021 10:29

A jinak... dám-li stranou svůj obecný názor, že spousta věcí v zásadě funguje a není nutné do nich rýpat, a popustím uzdu své fantasii a svému idealismu, tak já bych skutečně tuto hranici zrušil a jediná spodní hranice by byl takový počet hlasů, který je nutný pro jednoho celého, alespoň maličkého poslance.

A. Javůrek 2.2.2021 10:29

a nemícháš jabka s hruškama? To, že je nějaký minimální limit pro vstup do PS je v pořádku. Jelikož aby do PS mohla i strana co dostala třebas i jen 100 hlasů, je nesmysl. Otázkou je, zda ten limit má bát 5%, nebo třeba jen 3-2%... .

Problém v současnosti je ten šílený přepočet, jak je uvedeno v článku, kdy ANO stačí na mandát 19t hlasů, ale STAM potřebuje 44t. To je přece šílené.

S. Lazárek 2.2.2021 10:29

Asi ano a tak když víte houno, strčte si ty svoje blbý kecy do řiti a nehrajte si tu na starou Blažkovou.

V. Hájková 2.2.2021 10:28

Já jsem se Vás na nic neptala - a o to se snažím neustále!

M. Kolář 2.2.2021 10:28

Ano, účinné ústavní soudnictví má tento význam.. Jeho existence vyjadřuje podřízenost státní a politické moci právu ..

J. Venc 2.2.2021 10:28

Občas vídí co se nestalo, občas nevidí co se stalo.

Stává se.

.-)

I. Fajt 2.2.2021 10:28

Doufám ,protože když se argumentuje rovností hlasů, pak i hlasy pro stranu co dostane 0,01% musí mít stejnou váhu jako u strany s 30%......

V. Hájková 2.2.2021 10:27

Tak promiňte vážený! Já jen, že na rozdíl od ZEMANA - NEMÁ p. RYCHETSKÝ - 52 let nic s komunisty společného!

J. Venc 2.2.2021 10:27

Poslední záchvěvy stařičkého potentáta, ještě si udělá "zářez" po volbách a nebude už k ničemu. Spokojeně si může zalézt do nory.

Zbytečné se rozčilovat.

:-)

J. Kombercová 2.2.2021 10:27

Na svou osobu jste velice citlivá, u ostatních, ktzerým průběžně nadáváte, to nějak nevidíte... aneb, co nechceš, aby nedělali tobě, nedělej ty jim. Kdyby to napsal pan Prokop vaším stylem, možná byste se neurazila? Za pokus by to stálo. :)

J. Anděl 2.2.2021 10:27

Proč doufáte? Ozývají se celkem pravidelně.

A. Javůrek 2.2.2021 10:27

komunista Rychetský nemá na US co dělat. Ale pokud srovnám činy a skutky proruskočínského komunisty Zemana a komunisty Rychetského, tak z toho Rychetský vychází jako "svatý". ̈

Níže uvedený link je na politické aféry toho ožraly. Nejsou tam korupční kauzy jako prodej za babku Lovochemie, Ruského dluhu... Burešovi.

Kategorie:Politické aféry Miloše Zemana – Wikipedie (wikipedia.org)

to že ho zvolilo 51% volících voličů za presidenta je ostudou těchto lidí, a ostudou Česka