24.5.2024 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

Co rozbíjí demokracii

Úterní program návštěvy amerického ministra zahraničí v Česku měl dvě významné části, ministr jednal s premiérem Babišem a poté na Hradě s prezidentem Zemanem. Nejdříve k té druhé části, o obsahu jsme informováni viceprezidentem Ovčáčkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Novák 13.8.2020 7:53

komickou vložku přidala i naše-vaše ČT24, která vytrvale celý večer psala o tom, že do Plzně přijel americký ministr OBRANY...:-)

V. Zadák 13.8.2020 7:57

Primátor Baxa (ODS) prohlásil, že Plzeň je nejvíce americké město v ČR.

Jestli toto prohlášení bylo servilní či ne nechávám na posouzení diskutérům.

V. Hájková 13.8.2020 7:58

ŘEKL JEN PRAVDU!!!!

V. Zadák 13.8.2020 8:00

Kdy budou Vary americké město?

J. Drobný 13.8.2020 8:03

A co je na něm amerického, nějaký odkaz?:-(

M. Šejna 13.8.2020 8:40

Věznice Bory a americký Pilsner Urquell.

J. Ganaur 13.8.2020 8:01

A Brno nejvíce komunistické město v ČR.Toš tak!;-D;-D;-D

V. Hájková 13.8.2020 7:49

Opět trapný pan NEFF a jeho uvodník!

Ráda bych se přítomných zeptala , zda slyšeli vyjádření p. POMPEA, že se těší na spolupráci v DUKOVANECH! I když jsem pozorně poslouchala všechna jeho vyjádření toto jsem neslyšela

Pouze jsem slyšela, když řekl, že si česká republika v energetický otázkách dobře vybere !

Muže někdo potvrdit tvrzení pana NEFFA?

MOJE OTÁZKA NENÍ SMĚŘOVÁNA - na zdejší smečku komoušu ;-D;-D;-D

J. Drobný 13.8.2020 7:54

Opět trapná a nic nechápající soudružka Hájková a její stupidní dotazy. Kdyby mu o ty Dukovany a nejen o ně nešlo, proč by sem asi vážil cestu? Zřejmě dostal jen chuť na to plzeňské s pěnou, což se amíkům doma zrovna nepozdávalo!:-(

J. Ganaur 13.8.2020 7:58

A vše správně soudružsky chápající Drobkin zase sušil hubu!;-D

J. Drobný 13.8.2020 8:08

Gauner se asi ještě zcela neprobral ze včerejší opice! Zřejmě to ještě bude chvíli trvat, než mu mozek, či to co tvoří výplň jeho lební dutiny, začne vyvíjet nějakou činnost!;-)

V. Zadák 13.8.2020 8:16

Hájková a Ganauer je skvělá a doplňující se dvojka. Franta Šimek zřejmě bud od nich chtít párek mladejch.

J. Ganaur 13.8.2020 8:19

Pche, slabota.Ale, co čekat od komšuka, který má v hlavě rudé bláto!;-D

V. Hájková 13.8.2020 8:01

Vy odporný komouši neumíte číst?

Prostě OVÁD -DROBNÝ

J. Ganaur 13.8.2020 8:03

Klídek, klídek.On se utluče sám.:-)

J. Drobný 13.8.2020 8:06

Nejen, že číst umím, ale na rozdíl od vás dokážu i myslet a rozumět psanému textu. Vy umíte jen špinit, nadávat, pomlouvat a urážet. Prostě hnus, jako obvykle!:-(

P. Jirkovský 13.8.2020 8:19

Ha - ha - ha, to jsme se nasmáli, prej Drobný něčemu rozumí .... I když vod tý doby, co mu někdo ukázal wikipedii, je z něj náramnej vzdělanec.

A. Novák 13.8.2020 7:55

výběrové řízení na dodavatele Dukovan bude jistě transparentní a nezpochybnitelné...:-)

R. Franz 13.8.2020 7:42

Oligarcha se boji oligarchy. A Aston tomu říká nepodělat se před Pompeem. Máte pravdu jeho návštěva byla velmi Antikelnerovská. A Babiš ve zkoušce neobstál.

V. Zadák 13.8.2020 7:46

"Babiš ve zkoušce neobstál"

Nebyl dostatečně servilní?

J. Ganaur 13.8.2020 8:06

Měl si vzít příklad z Becheroviče při návštěvě číňana!;-D;-D;-D

V. Zadák 13.8.2020 8:12

Dokončil jste základní školu? Pokud ano, tak za kolik let?

J. Ganaur 13.8.2020 7:52

Předkové (Zadka asi ne) povídali něco o mlýnských kamenech.A také o tom, že s čím kdo zachází, tím také schází.Bolševici žádné předky neměli neboť se nenarodili, ale vyskytli, neměli tedy možnost něco chytrého převzít.;-D

D. Mach 13.8.2020 7:33

Tak "rozumprdi z internetových diskusí", jak se s tím srovnáte? Jinak komentář odpovídá realitě. Hradní opilec lže, když tvrdí, že naše politika k Číně je pragmaticky ekonomická, protože nám tvrdil, že se jede od Číny učit demokracii (přitom stačilo jet do Běloruska), a estébák se potřeboval před našimi volbami předvést, protože ví, jaké páky na něj má Kelner se svými vazbami v Číně a vlastnictvím O2 včetně celé telekomunikační infrastruktury. Kdybychom začali blokovat Huawei, asi by se zle estébákovi mstil. Koho zajímá, že jeho byznys je registrovaný v Nizozemí?

Ta poznámka o ekonomickém pronikání Číny a Indie do Afriky má jeden nedostatek. Indové jsou v Africe už od koloniálních dob, kdy si je tam dovezli kolonizátoři jako slušné obchodníky (viz. třeba nejznámější z nich jakýsi Mahátma Gándhí). Číňani se tam vrhli v posledních deseti letech. Nezakládají tam obchody, ani nepomáhají. Drancují přírodní suroviny a odvážejí si zisky díky korupci na nejvyšších místech. To si Evropané nemohou dovolit, proto prohrávají.

V. Novák 13.8.2020 7:56

Hodláte nařizovat soukromé firmě, jakou technologii si smí pořizovat?

K čemu tedy byla celá privatozace, když bude zase rozhodovat státní ouřada, pravda tentokrát nenavázaný na KSČ?

J. Ganaur 13.8.2020 8:13

Ano, hodlám.Neboť soukromá firma podniká se státní komoditou (spektrum), státními zakázkami, bezpečností státu (tj. občanů) atd.Je mi jasné, že nerozumíte.

J. Drobný 13.8.2020 8:14

Evropané, zejména Británie, drancovali v minulých stoletích více než dostatečně. Nakonec byli celkem logicky odevšad vypuzeni, stejně tak Francie, Holandsko nebo Belgie. :-/

P. Kučera 13.8.2020 7:33

Problém zvaný huawei.

Každý výrobek se hodnotí ze tří hlavních hledisek. První je jeho technologická úroveň (inovativní nápad, materiálová náročnost, ale i úroveň kvality a od nich se odvíjející cena, přesněji šance na zisk). Druhé hledisko je především ekonomické, tedy konkurence na trhu, kapacity na souboj s konkurencí, cenová strategie a definování cílové skupiny zákazníků. No a poslední hledisko je politické, které může obě předešlá převážit. Klade otázky typu, zda výrobek neskrývá ještě jiný záměr než utilitárně užitkový, jestli se za podnikatelskou aktivitou neskrývají zájmy ideologické a mocenské.

Kapitalistovi ve svobodné společnosti jde především o zisk, o jeho maximalizaci. Stát má vůči němu jen jednu povinnost, a to jeho zisky řádně (tedy podle zákona) zdanit, a pak taky zabránit monopolizaci, která trh (svobodnou soutěž) spolehlivě ničí. Podnikatel ve státě, řízeném autoritářsky, je vždy podřízen zájmy vládnoucí ideologie, jíž musí podléhat všechno dění ve společnosti, rodinou počínaje, přes vědecký vývoj a kulturu až po ekonomickou expanzi.

Vidíme, že je nezbytné, aby svobodná společnost byla silná v prvních dvou aspektech natolik, aby převážila hypertrofovaný třetí aspekt společností autoritativních. Situace ale není statická, zvláště v dobách krizí zákonitě spolu s emocemi sílí ideologický pohled, který může končit i válkami.

Tolik základní schema pohledu na návštěvy zástupců velmocí u nás.

Dobrý den.

D. Mach 13.8.2020 7:36

Chybí vám tam hledisko bezpečnosti. Přes sítě se bude řídit část ekonomiky, doprava, zdravotnictví, sociálních služeb a také bankovnictví. Pokud mají být vztahy v těchto oborech bezpečné, musí být sítě zabezpečené. Toho nedosáhneme tím, že na ně budou dohlížet soudruzi na druhém konci světa. Umíte si představit, že by Číňani vlastnili naše silnice a měli je udržovat? Zatím nedokázali podržet ani jednu menší leteckou společnost.

P. Kučera 13.8.2020 7:38

Jistě, téma lze dál rozvíjet.