O. Strýček 28.9.2010 14:48

Re: Dvacet let - a balance...

Lidi dělím na pracující a tvůrčí typy , kteří tvoří hodnoty a taky jsou v životě zpravidla úspěšní a většinou pochopitelně patří k pravici .Bez práce nejsou koláče . Dále jsou to povahově většinou závistivci ze stran levice , kteří háží pracujícím klacky pod nohy a snaží se urvat z cizího co jde .Nostalgicky vzpomínají na komunismus , který těmto charakterovým flákajícím se šmejdům mimořádně přál, toaletní papír zpravidla nepoužívají .Kdyby nežili z práce úspěšných dávno by skončili na stromech . Tak alespoň vyjí jako"sveřepí šakali" v ulicích nebo v parlamentu ba i zde na NP, kam se dostávají klasickým ohlupováním lidí - voličů  dle pravidla :"Hlupák se těší a raduje , když někdo mu hodně slibuje". A takových vděčně naslouchajících příznivců KSČSSD čekajících až sousedovi chcípne koza máme ještě dost . Dle výsledku posledních voleb je u nás každý třetí člověk nebezpečný sám sobě .( součet hlasů KSČSSD ) .Práci čest !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Bébr 28.9.2010 14:46

Lidi už poznávají pravdu, tomu nezabráníte.

M. Komárek: "největší sprosťárnou od levičáků je při porovnávání deficitů ignorace růstu HDP. Srovnávají své roky evropského boomu s rokem 2009, kde byl pokles přes 4%. Bébře, kde vás učili takhle podle lhát?" Poněkud lžete vy, odborníku. Já jsem se totiž ptal, proč Topolánek srazil HDP z Paroubkových 6,9  (2006) na 4,3 už v roce 2008 (kdy žádna krize nebyla a všude šel HDP nahoru). A proč Topolánek vyhnal inflaci až na 11%, což nemá v normálním světě obdoby (okrádá to lidi o úspory). Když si vláda vlastní blbostí takhle ničí hospodářství, nemůže to dobře dopadnout. Takže je sprosťárna od vás, snažit se takhle oblbnout lidi. Bohudíky – správná čísla jsou dostupná každému a vaše nesmysly na fakta nestačí.

M. Komárek: "... při deficitu Topolánka 30 mld, který lze právem vedle výsledků ČSSD považovat za téměř zázrak." Tak především schodek pro rok 2008 je přesně 20 mld, ale dluh v tomto roce vzrostl o 140 mld. To je skutečně téměř zázrak, takový strašný švindl v celostátním měřítku. Něco podobného si dovolili jen pravičáci v Řecku.

M. Komárek: "v Řecku vládli socialisté. O to víc musíte lhát?" Lžete zase vy, milý Komárku. V létech 2002-2009 byla v Řecku pravicová vláda, která hnala zemi k bankrotu (po dohodě s bankami). Vládní činitelé i banky na řecké pohromě nakonec vydělali, lidé to odnesli (to se chystá i u nás)!

Boublíková: "To co pan Bébr nakvákal o "zničení 40 mld. ve zdravotnictví" nemá obdoby... Takoví lidi fakt zaslouží, aby žrali hlínu." Paroubkova vláda předávala hospodářství s rezervami zdravotních pojišťoven 40 mld. Kč. To najdete ve všech statistikách i výkazech. Už v roce 2008 měly zdravotní pojišťovny rezervu cca 2 mld. To taky najdete ve statistikách a výkazech. Hlínu žrát nemusíte, ale než něco sprostého plácnete, podívejte se třeba na stránky min. zdravotnictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chládek 28.9.2010 14:21

Re: jak tedy?

Cha Cha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Bébr 28.9.2010 14:11

Re: Nedodal jste....

V roce 2006 vládla ČSSD jen půl rtoku, pak nastoupil Topolánek! Rozpočet byl úspoprný, ale Topolánek ho přešvihl na 97 mld. Za to už ČSSD nemohla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Machek 28.9.2010 14:03

Pětina rozpočtu, to je to, oč tu běží..

aneb občas se najde někdo, komu již povolí nervy a vypustí nepříjemnou pravdu, kdy i ta největší agitka ztrácí na významu:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-uz-zase-boj-s-korupci-dez-/p_politika.asp?c=A100927_112941_p_politika_wag

http://prima.stream.cz/fakta-bt/519123-fakta-barbory-tacheci-27-09-10

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petr-holub.php?itemid=10879

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 28.9.2010 14:00

K dnešnímu Dni české státnosi, kdy Boleslav II Pobožný (?) dal...

... v roce 995 až do novorozenců (!) vyvraždit na Libici Slavníkovce, mi tu chybí rozhořčené příspěvky Antipaumerovců odsuzující tento hnusný zločin (vražda vždy zůstane vraždou) který se dokonce stal státním svátkem ČR. Jak odporné!!! A jak je to možné???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 28.9.2010 13:59

Proč není potrestána řada činů?

Protože někteří fiškuntálové měli nejlepší informace, kontakty, výborné právníky, takže si zajistili takové smlouvy, proti kterým je stát krátký. Spousta průšvihů se šetřit začala, ale nebylo moc šancí, jestliže to po právní stránce bylo "v pořádku". A je v podstatě jedno, z které byli strany, nebo kdo vládl, protože koaliční vlády jsou většinou tak paralyzované kompromisy, že nikdo ze svého volebního programu neprosadí skoro nic. Takže nadávání, že se neplní programy je na nic pokud tu pořád bude  poměrný volební systém. Jedině většinový může cosi radikálně měnit.

A nadávat, že je to tady všechno špatně a kdo za to může, je volovina. Stačí si najít fakta jak na tom je bývalá NDR přesto, že tu transformaci měli o tak neskutečně moc "jednodušší". Marka se měnila 1:1, právní řád převzal zákony osvědčené ze západní části, určitě se tam angažovali západní managoři, přesto je tam konec transformace v nedohlednu! Takže se pane Vízku a jemu podobní běžte bodnout!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 28.9.2010 13:58

Sliby a skutečnost v podání ČSSD. Okrádání nejchudobnějších.

Bohatí budou ještě bohatší a stačí jim kývat nohama.

ČSSD před volbami říkala něco o snížení ceny energie. Ceny energie se naopak  zvýší, zvýší se i ceny ostatních výrobků , zvýší se nezaměstnanost.

O návrhu zákona o podpoře obnovitelných zdrojů energie jako celku se v poslanecké sněmovně ve třetím čtení hlasovalo dne 23.2.2005 ve 513. hlasování. (Zde byly už zahrnuty pozměnovací návrhy poslanců, včetně onoho nešťastného pozměňovacího návrhu poslankyně ČSSD Ivy Šedivé). Pro návrh nehlasoval ani jeden z poslanců ODS.

Tento špás bude obyvatele ČR stát cca 800 miliard Kč za 15 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 28.9.2010 13:53

Re: Rozpočty....

Na to se nedá slušně odpovědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 28.9.2010 13:51

Re: Nedodal jste....

 Dlud 3% je prostě dluh.

Hospodaření ČSSD.---Např. 2006- Příjmy pl.- 884 mil.- sk.- 923 mil. bilance + 39 mil. Výdaje  pl.- 959 mil. sk 1021 mil. oproti plánovaným výdajů, + 62 mil, rozpočtový schodek  97 mil. Příjmy skutečné byly o +39 mil. a skutečné výdaje o +62 miliard . Rozpočtový schodek 97 mil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 28.9.2010 13:44

Re: Skvělé čtení

Polpravdy jsou horší jak lži pane R. Bébr. Jaký podíl mají vlády na růstu HDP? Jak se na růstu HDP podílela vláda ČSSD?

Růst reálného HDP %- 2002- 1,8, 2003- 3,6, 2004- 4,4, 2005-6,3, 2006-6,9, 2007- 6,0, 2008- 3,1. 2009- -3%

I při sníženém růstu HDP v roce 2008 / +3,1%/ byl vyšší výběr peněz do SR /1064 mil.Kč./ než v roce 2007 kdy byl /růst 6,0%, bylo vybráno 1026 mil.Kč/. Výdaje SR byly niší než v roce 2007 o 8 mil a oproti plánu o 23 mil

v roce 1998 činil státní dluh jen 299,8 miliard Kč neboli pouhých 15,0 % HDP. Poměr dluhu k HDP je nyní 33,3 procenta, státní dluh 1,2 bilionu a bude hůř. Veřejné výdaje během dekády 1998-2008 celkově vzrostly o 82,2 procenta. Jde především o sociální dávky různého druhu (růst o 102,7 %), přičemž sociální položky představují 42,7 % všech výdajů. Pro srovnání, na tzv. kolektivní spotřebu (veřejné služby, obrana, bezpečnost, justice, ochrana zdraví, životní prostředí, věda a výzkum, rozvoj infrastruktury a hospodářství) připadlo 23,5 % HDP podle údajů z roku 2008. A konečně další fakt: předběžný návrh rozpočtu na rok 2010 počítá s 82 % podílem mandatorních neboli ze zákona povinných výdajů. Jenom 18 % rozpočtu bude v rozhodovací kompetenci vlády.

Přes 80% výdajů jsou mandatorní výdaje. Ty schvílila vláda ČSSD a KSČM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 28.9.2010 13:35

Re: pane Kulheime

Hospodaření vlády v jednotlivých letech nejlépe vidět na rozpočtovém na rozpočtových dluzích nebo přebytcích. ČSSD dělala vysoké dluhy v období ekonomického růstu doma i ve světě. Jedná se deficity strukturální. ODS pokles celosvětové ekonomiky

V jednotlivých letech (od roku 1994 do 2007) byly udělány tyto dluhy:

-1,5 / -2,9 / 0,8 / 17,9 / 21,6 / 33,7 / 60,9 / 55,7 / 50,9 / 97,3 / 99,7 / 98,3 / 111,3 / 89,8 / 19,4 KlausZeman (“sanoval banky”),  Špidla, Gross, Paroubek. 111,3 v roce 2006 - do podzimu vládnul Paroubek, prudký nárust je daň za navýšení všech dávek (mandatorní výdaje),   – nic se neplatilo, nic “nesanovalo”, jen prodávaly podniky! Poslední volební období - nasekali téměř 100 miliard dluhů každý rok

 Příklad hosp. CSSD- v roce 2006-Příjmy rozpočtu pouze odhaduje na základě předpokladů. Hospodaření státu  v některých letech. ---Např. 2006- Příjmy pl.- 884 mil.- sk.- 923 mil. bilance + 39 mil. Výdaje  pl.- 959 mil. sk 1021 mil. oproti plánovaným výdajů, + 62 mil, rozpočtový schodek  97 mil. Příjmy skutečné byly o +39 mil. a skutečné výdaje o +62 miliard . Rozpočtový schodek 97 mil.

Větší výběr než se předpokládalo, vyší výdaje než se předpokládalo. vysoký deficit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Míčková 28.9.2010 13:25

jak tedy?

V čele žebříčku je se značným náskokem Klaus, jemuž věří 68 procent lidí.Pan prezident kritizuje postoj  odborů ..tady mi něco nehraje.-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vízek 28.9.2010 13:22

Nedodal jste....

Něco jste nedodal: Že tzv. veřejný dluh má ČR přes všechno, co se tu dělo, podstatně nižší než povoluje Maastricht, dokonce skoro poloviční, protože do 60% HDP máme daleko.  V tom jsme příkladem pro všechny západní demokracie. Některé země dokonce přesahují svým dluhem celý svůj roční  HDP.

Opomněl jste rovněž dodat, že poslední dva roky "za Sobotky (ČSSD)"  byl deficit státního rozpočtu rovněž pod povoleným "Maastrichtem", tj 3% k HDP a chyběl tak  jenom krůček ke vstupu do eurozóny...

O tom se nám nyní - po Topolánko-Kalouskovském řádění - může jenom zdát!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hudzieczek 28.9.2010 13:19

Re: "kapitalisté"

Velké finanční domy a investiční bankéře - ti se naučili žít z úroků za půjčené peníze a tahali peníze z kapes drobných investorů prostřednictvím různých finančních derivátů. A jen tak mimochodem-i socialisté jsou kapitalisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 28.9.2010 13:18

Re: největší sprosťárnou od levičáků

To co pan Bébr nakvákal o "zničení 40 mld. ve zdravotnictví" nemá obdoby... Takoví lidi fakt zaslopuží, aby žrali hlínu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 28.9.2010 13:17

Re: největší sprosťárnou od levičáků

To co pan Bébr nakvákal o "zničení 40 mld. ve zdravotnictví" nemá obdoby...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vízek 28.9.2010 13:15

Poskytněte nám výklad... netřeba k Řecku !

Výklad, kdo a proč musel u nás pumpovat bankám stamiliardy po "úspěchu" Klausových vlád v 90.letech... Skřípal při tom zubama, ale nemohl jinak: v šuplíku našel podvodné Kočárníkovy  vyrovnané rozpočty, skryté dluhy v České inkasní, České finanční a České konsolidační bance...

Inu : mít paměť je také potřeba. Házet špínu na toho, kdo položil na stůl pravdu? Kdo vytáhl kostlivce ze skříní?  Také to je možné, ale poněkud "mimo"... A nedůstojné ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 28.9.2010 13:15

"ve zdravotnictví zničil rezervu 40 mld."

To se vá fakt povedlo.

a) Kalousek nemohl rezervy zdravotních pojišťoven zničit, ani kdyby chtěl. Zdravotní pojišťovny jsou veřejnoprávní instituce, které s pojistným hospodaří víceméně podle vlastního uvážení - PS schvaluje pojistné plány, stát hlídá aby dodržovaly ostatní příslušné zákony. Kalousek jako ministr financí nijak nemohl oblivnit hospodaření zdravotních pojišťoven.

b) Ještě rok předtím levicoví pomatenci kvičeli, že oněch 40 mld. rezerv je v pojišťtovnách nachystáno pro Julínkovy kamarády - privatizátory.

Sečteno a podrtrženo, rezervy byly špatně, jejich utracení (za léčení pacientů) je taky špatně. Každá záminka se vám levicovým hovádkům hodí ke flusání. Jak tak čtu vaše ostatní příspěvky, mají úplně stejnou úroveň jako tento blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Komárek 28.9.2010 13:13

největší sprosťárnou od levičáků

je při porovnávání deficitů ignorace růstu HDP. Oni jsou tak zoufalí, že srovnávají své roky evropského boomu, kdy se země unie předháněly v růstech 2-8% s rokem 2009, kde byl pokles přes 4%. Víte vůbec jaký je to rozdíl v příjmech SR? Jedná se o více než 100 mld na straně příjmů!K tomu ještě ta zmiňovaná dluhová služba! Bébře, kde vás učili takhle podle lhát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vízek 28.9.2010 13:11

Neco dlužíte...

Výklad, kdo a proč musel pumpovat bankám stamiliardy po "úspěchu" Klausových vlád... Skřípal při tom zubama, ale nemohl jinak: podvodné Kočárníkovy  vyrovnané rozpočty, skryté dluhy v České inkasní, České finanční a České konsolidační bance...

Inu : mít paměť je také potřeba. Házet špínu na toho, kdo položil na stůl pravdu? Kdo vytáhl kostlivce ze skříní?  Také to je možné, ale poněkud "mimo"... A nedůstojné !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Komárek 28.9.2010 13:09

pan Bébr doslova napsal:

"Pravičák by měl umět psát jasně a používat fakta"  Nezbývá mi, než to chápat tak, že levičák by měl mlžit a fakta vynechávat. Toho se ale pane Bébře držíte dokonale. Hlavně jste vůbec nepobral, že dluhová služba se nesplácením kumuluje, takže roste i při deficitu Topolánka 30 mld, který lze právem vedle výsledků ČSSD považovat za téměř zázrak. Stejně jako 4. nejlepší výsledek Topolánkovy vlády v rámci Unie v roce 2009, kdy přes dramatický propad příjmů (já sám jsem odvedl o 60% méně na přímé dani) se podařilo deficit relativně udržet.

Jinak v Řecku vládli socialisté, tři generace Papandreů a i ta pravice byla levicovější, než levice ve skandidávských zemích. Nicméně i ty šly nakonec od válu. nějak vám ten vysněný socialismus nekvete. A to vůbec nikde. O to víc musíte lhát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Komárek 28.9.2010 12:50

Re: 9A5 0345

co vám provedl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Anklewicz 28.9.2010 12:49

Otázka.

http://zpravy.idnes.cz/klasnova-jde-po-krku-tyracum-zvirat-psi-a-kocky-maji-vymizet-z-jidelnicku-1l8-/domaci.asp?c=A100923_185830_domaci_ttt

Pokud po volbách oládli parlament blondýny s inteligencí houpacího koně (viz. odkaz), co má lid dělat? Buď jít do ulic, nebo si vzít příklad z Mašínů. Kterou variantu doporučuješ Astone?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Peřina 28.9.2010 12:40

Astone,

tak jak jste to popsal Vy,tak jsem to přesně uvedl i já na svých web. stránkách (www.rebinka.eu) před týdnem.Odbory jsou potvory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Trhlík 28.9.2010 12:34

Co nevyhráli ve volbách,zkusí v ulici.

Určitě dané téma diskuse přináší jak už je zvykem řadu osočování,zaručených "argumentů",výtek,kdo co prožral a nemyslel na zítřek.Toto téma se objevuje s malými obměnami vždy,kdy dochází k výměně názorů,kdo,nebo co zavinil.Podstatou zústává to,že naše ekonomika potřebuje rozhodně radikální řešení.Pokud si diskutující všimli,vláda navrhla řadu opatření,proti kterým neprotestují jen ti,co nevyhráli ve volbách,ale spolu s odboráři vyráží do ulic i řada těch,kteří sice reformy vítají,ale pokud se nedotýkají jich.Myslím si,že není nic platné poukazovat,zda tyto nedostatky způsobily vlády,Klause,Grosse,Zemana,Paroubka či jiné.Prostě jsme tam,kde nechceme,ale všichni dokazují jak ten který obor je nejdůležitější.To podstatné,kde vzít peníze,neřekne nikdo.Je krásné,když politici ujišťují národ jak budou bojovat proti korupci,ale zapomínají,že někteří se pohybují v politice již pěknou řádku let a korupce "kvete" pořád.Žel i ti největší nositelá korupce se přemisťují z oboru jednoho do druhého a vše je v pořádku.Proč není potrestána řada činů,která stála republiku stovky milionů korun?Pohotoví advokáti dokazují ,že se nido neobohatil,příčinou je sníh,krize,viníka nelze dohledat,a když ano tak je bez peněz,které včas někam ulil.Tak proč to nezkoušet dál v ulicích?Možná zase něco vyjde a my budeme pořád tápat co s tím.Tady nám nepomohou žádné projevy státníků v zahraničí.Pokud si neuděláme pořádek sami,nikdo nám ze zahraničí zadarmo nepomůže.Tak,kde je chyba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Bébr 28.9.2010 12:16

Re: zkuste odhadnout

O kousek výš se o té obsluze dluhu píše. Průměrné náklady na obsluhu státního dluhu jsou v posledních 4 létech skoro pětinásobné proti průměrným nákladům za vlád ČSSD.

A když chcete taky ty jiné podmínky, tak si laskavě uvědomte, že pan Topolánek svými "reformami" snížl HDP v roce 2008 na polovinu oproti roku 2005, zvedl inflaci o 11% oproti 2005, snížil daně zbohatlíkům a podnikům tak, že tratíme 82 mld ročně. Opravdu skvělé vládnutí.

Je ale zajímavé, že ta čísla mluví jasně, jen vaše věděecké výklady je nějak obcházejí a strašnými kecy zamlžují. Pravičák by měl umět psát jasně a používat fakta. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Petrovický 28.9.2010 12:02

Re: Kajan

Měli byste si podat ruce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Bébr 28.9.2010 11:59

Re: Skvělé čtení

Maličká poznámečka: v roce 2008 byl sice schodek 20mld, ale státní dluh vzrostl o 140 mld. To byl Kalouskův švindl (podle řeckého vzoru). V tom roce Kalousek zcela zlikvidoval rezervní fondy, z důchodového fondu (nezákonně) odčerpal rezervu 70 mld (to dělával i Klaus), a ve zdravotnictví zničul rezervu 40 mld. Kam ty peníze přišly, nikdo neví.

Také by bylo zajímavé zjistit, proč za vlády naší čacké "pravice" tak prudce poklesl HDP:

za Paroubka byl HDP 6,9%, po Topolových reformách začátkem 2008 byl jen 4,7 a v pololetí už 4,3. A celkově - jak píšete - šel v roce 2008 (bez krize) náš HDP na 3,1 a to je hanba, ale ne pro ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 28.9.2010 11:59

pane Kulheime

nejprve se naučte rozlišovat deficit státního rozpočtu od státního dluhu. Deficity jsou jen o umění účetně napsat na papír bilanci rozpočtu. Zato skutečný státní dluh Vám nikdo neodpáře. Proto také v roce 2008 pravicový "ekonom" Kalousek papírově dokázal vyrobit deficit rozpočtu pouhých 19 mld, ale přitom v tom samém roce zvýšil státní dluh o 100 mld.

Socani opravdu zadlužili za 8 let své vlády tuhle zemi částkou 602 mld. Potřebovali na to 8 let. Tahle pravicová vláda neumětelů zvýšila státní dluh za 4 roky o 550 mld. V polovině příštího roku by to mělo být už okolo 600 mld. Na co socani potřebovali 8 let, na to pravicovým "šetřilům" bude stačit čtyři a půl roku ekonomického břídilství, ale přitom mají plnou hubu keců o tom, jak jsou odpovědní a šetřiví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek