Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co na to Zelení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 10.4.2008 21:29Nu, sice rozumím, ale komunisté jsou levičáci asi tak stejně jako ODS pravičáci... |
|
|
Mislead 10.4.2008 20:27Re: Hezký večer :-) špička |
|
|
vlk 10.4.2008 20:31Chceš to snad nazvat odpadem? Na průměr bych si netroufl ani já ;-))) |
|
|
Mislead 10.4.2008 21:04Re: Chceš to snad nazvat odpadem? takových možností mimo krajnosti |
|
|
Psí vrah Čumil 10.4.2008 20:22No, třeba taky dobrý večer. Koukám, že i vlci mají svá pia desideria. Svět podle vlka vše napraví. |
|
|
vlk 10.4.2008 20:23Kdepak, nemá to v úmyslu. Jen si spřádejte své fantasmagorie, docela postačí, nebudete-li do nich nutit vlky. Svedete-li to ovšem...;-) |
|
|
Psí vrah Čumil 10.4.2008 20:28Re: Kdepak, nemá to v úmyslu. Mne, milý vlku, virtuální představitelé těchto psovitých šelem nikterak nevzrušují. Důvod jsem vám vyjevil onehdy. Tak příjemné hlídání za vraty. |
|
|
Mislead 10.4.2008 20:28Re: No, třeba taky dobrý večer. Koukám, že i vlci mají svá pia desideria. On ho vnucuje? |
|
|
vlk 10.4.2008 20:30Jistě. Stačí si přečíst diskuze zpět, asi tak od blobu. Od té doby přesně ví, jak se mají ostatní chovat, aby byl svět lepší a radostnější. Jinak by nestál za řeč ;-) |
|
|
Mislead 10.4.2008 20:32Re: Jistě. vlákno |
|
|
vlk 10.4.2008 20:33Aha. No alespoň vidíš, za jak korektní Tě považuji :-))) |
|
|
Mislead 10.4.2008 20:40Re: Aha. No alespoň vidíš, za jak korektní Tě považuji :-))) nepozorný - to je vše |
|
|
vlk 10.4.2008 20:42Je to má vina. Jakmile vidím kýžený nick, okamžitě vypínám veškeré senzory a víceúrovňové myšlení. Zbytečně to komplikuje jeho bezelstnou přímočarost ;-) |
|
|
pf 10.4.2008 20:35Re: Jistě. tak co nemela by se Statni opera prece jenom privatizovat, aby nezatezovala danovy poplatniky? Ze nevite, proc byste ji mel platit, co? A navic, jak k tomu prijdou lidi bez hudebniho sluchu ze plati jako mourovati a pritom nerozeznaji prirozene od temperovaneho ladeni, nekteri ani pulton! |
|
|
vlk 10.4.2008 20:37Stále ještě jste mi neopdpověděl, co tvoří zpětnou vazbu u dotovoaných aktivit. Až se s tím nějak vyrovnáte, pustíme se do zkoumání, kdo že určí, která aktivita je hodna dotování a proč zrovna on ;-))) Státní opera by se klidně privatizovat mohla, kdyby bylo po mém... |
|
|
dr Turnovský 10.4.2008 20:42Re: Stále ještě jste mi neopdpověděl, No jestli on pifík vůbec Ví, že v Praze existujou 3 operní scény, placené státem....a největší legrace je, že všechny vydělávají i přes hrozný managment.....to co se dotuje je činohra a balet, umístěný, ve stejné budově. Bohužel se nedá oddělit účetně..... |
|
|
vlk 10.4.2008 20:44Ale šlo by to, o to nejde... ...když můžeme mít 16 (slovy šetnáct) veřejnoprávních vlnek rozhlasu, tak pár baletů a oper také utáhnem ;-) Baťka Novotný říkal, že dělnice má nárok na stejné parfémy jako francouzská kněžna? |
|
|
dr Turnovský 10.4.2008 20:48Re: Ale šlo by to, o to nejde... já nemám problémy se "státnímy symboly" jako je Národní Galerie, Národní muzeum, Filharmonie.... nebo to ND.....patří k státu stejně jako vlajka a znak....teda podle mého. Asi jsem , ale zaujatý, protože služeb těchto institucí využívám docela dost. Ale když by byli soukr. tak by se asi taky nic nestalo, pokud by plnili svojí funkci stejně |
|
|
vlk 10.4.2008 20:58Ale já nemám problém s dotováním toho, co lze označit jaké symboly státnosti a národní identity. Problém mám s tím, kdo všechno si to nárokuje a co všechno se za to hodlá považovat... |
|
|
pf 10.4.2008 20:42Re: Jistě. tak co nemela by se Statni opera prece jenom privatizovat, aby nezatezovala danovy poplatniky? Ze nevite, proc byste ji mel platit, co? A navic, jak k tomu prijdou lidi bez hudebniho sluchu ze plati jako mourovati a pritom nerozeznaji prirozene od temperovaneho ladeni, nekteri ani pulton! |
|
|
Psí vrah Čumil 10.4.2008 20:31Re: Re: No, třeba taky dobrý večer. Koukám, že i vlci mají svá pia desideria. Dobrý večer, Bludičko. Odcházím, aby vám to vlk mohl vysvětlit. On je jinak plachý. |
|
|
Mislead 10.4.2008 20:41Re: Re: Re: No, třeba taky dobrý večer. Koukám, že i vlci mají svá pia desideria. dík - většinou se obejdu bez vysvětlení |
|
|
Venkovan 10.4.2008 20:41Re: Hezký večer všem bytostem ;-) Dobrý večer. |
|
|
. 10.4.2008 20:15Austrálie odmítla tuto informaci zjistit úřední cestou ????????? Přes všechny poznatky matka stále neví, kde se její dcera momentálně nachází. „Austrálie odmítla tuto informaci zjistit úřední cestou. Pro nás je tak zjištění místa pobytu stále prvořadou záležitostí. http://www.novinky.cz/clanek/137241-terezka-se-v-australii-divi-proc-ma-dve-maminky.html |
|
|
hrouda 10.4.2008 19:43Současný ministr vnitra má skvělou kvalifikaci - obchodování s mafiánem Mrázkem I Krejčíře prý doma navštěvoval. Gross je proti němu břídil |
|
|
pf 10.4.2008 19:46Re: Současný ministr vnitra má skvělou kvalifikaci - obchodování s mafiánem Mrázkem vy zrejme nechapete, ze dobry ministr vnitra ma sve klienty a zakazniky znat velmi dobre. Jak jinak proti organizovanemu zlocinu bojovat, kdyz by ani poradne neznal kmotrika. |
|
|
Psí vrah Čumil 10.4.2008 19:50Re: Re: Současný ministr vnitra má skvělou kvalifikaci - obchodování s mafiánem Mrázkem A je třeba se na roli ministra vnitra soustavně připravovat předem. Poznávat a studovat lidi. Jak říkával jistý Suvorov: Těžko na cvičišti, lehko na bojišti. A pak taky, že kluka je durak, zatímco bajonet moloděc. Ale tomu už nerozumím... |
|
|
Psí vrah Čumil 10.4.2008 20:05A jedno OT k tomu očkování proti TBC - zaplaťpánbu, aspoň kravál začíná... |
|
|
H.K. 10.4.2008 20:11Re: Současný ministr vnitra má skvělou kvalifikaci - obchodování s mafiánem Mrázkem Langer možná byl mezi těmi zakuklenci, kteří Krejčíře pustili. |
|
|
. 10.4.2008 19:33RADAR a KLaus Craig Stapleton: “Nerozuměli jsme si” (s Klausem) “především v otázce, jaké byly motivy Spojených států, aby šly do války ... Podle pana prezidenta vstupují USA do války proto, aby vnutily Iráku demokracii. My jsme ale bojovali především proto, abychom odstranili nebezpečí, že režim Saddáma Husajna použije zbraně hromadného ničení. Zastávali jsme tak velmi jasná, ale velmi odlišná stanoviska. Zatímco já jsem argumentoval, že ČR je součástí koalice,” (proti Iráku) prezident Klaus tvrdil, že tomu tak není. A protože měl takový názor, ani nežádal, aby byla vaše země z koalice vyškrtnuta. Velvyslanec zde evidentně šetří Klause diplomatickou zdvořilostí vyjádřenou logickou implikací přísně vzato vylučující Klausovu žádost o vyškrtnutí ČR z řad spojenců proti Iráku. Veselín Vačkov: “Druhý problematický bod se týkal zbraní hromadného ničení. Je pravda, že pan prezident vyjádřil pochybnost, že jejich nález po válce nemusí být důvěryhodný, protože důkazy mohou být podvržené?” Craig Stapleton: “Nemyslím si, že by pan prezident Klaus řekl, že by Amerika mohla nastrčit důkazy o přítomnosti zbraní hromadného ničení v Iráku.” Velvyslanec oslabuje realitu, že to tak opravdu Klaus řekl, tím, že používá obratu “nemyslím si” a evidentně se tím vyhýbá slovesu “řekl” nebo “neřekl.” A teď to přijde: “Podobné tvrzení by zpochybňovalo integritu Spojených států...” |
