Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co když Babiše (ne) zvolíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kuhaj 23.1.2023 4:53Vy říkáte Rychetskému panɓůh?! |
|
|
M. Šurgot 23.1.2023 4:10Je tu vsak jedno obrovske “bohuzel” ..... Bohuzel se k Orbanovu Madarsku zrejme prida pravdepodobny vitez voleb na Slovensku, Rober Fico, ktery verejne deklaruje proruske postoje. V pripade Babisova vitezstvi by nebyl Babis jako kul v plote. Naopak! Vznikla by pomerne velka hlasovaci sila, ktera by v Evropske Unii a mozna i v NATO podtrhla nohy tem statum, ktere prosazuji silny odpor proti Rusku. Babisovo bratrickovani s Orbanem dostava novy rozmer. A k tomu i Macron je vyraznym symbolem. Nesmime zapominat na jeho dlouhodobou snahu o jednani s Putinem uz v prubehu drasticke valky a taky nesmime zapominat na dlouholete snahy Francie o zmenseni role a vlivu USA a NATO v Evrope. Putinovi hraje do karet vice evropskych politiku, nez jen Babis. |
|
|
V. Mokrý 23.1.2023 5:52Současný Brusel potřebuje protiváhu. |
|
|
L. Novák 23.1.2023 2:30V TV DEBATĚ SE JASNĚ UKÁZALO, ŽE Babiš JE (jen) SPROSTÝ LHÁŘ a bezuzdný žvanil! ... ale na tupější část národa to zabere. Taková už je příroda... |
|
|
V. Kuhaj 23.1.2023 4:52V čem sprostě lhal? |
|
|
L. Novák 23.1.2023 5:08No, jestli jste to nepoznal, tak se s vámi asi nemá smysl vůbec bavit. Typická je Babišova LEŽ o jeho třech vyhraných soudech v kauze Babiš agent StB, kterou opakuje už nejmíň pět let od zrušení rozsudků ve prospěch Babiše Ústavním soudem SR pro jejich vadnost v několika směrech... A Hlupáci jeho voliči tomu věří... Takových lží tam Babiš namlel snad stovku za celý pořad na ČT 22. ledna večer. |
|
|
L. Novák 23.1.2023 5:23Babiš prohrál. V archivech bude dál vedený jako agent StB https://neovlivni.cz/babis-prohral-v-archivech-bude-dal-vedeny-jako-agent-stb/ |
|
|
D. Uhlár 23.1.2023 4:54Ukázalo se, že oba stbáci jsou sprostí lháři, jenom Pavel lže elegantněji. |
|
|
L. Novák 23.1.2023 5:09V čem konkrétně? |
|
A. Dudík 23.1.2023 1:56V TV DEBATĚ SE JASNĚ UKÁZALO,ŽE PAVEL JE JENOM MLUVÍCÍ LOUTKA !!! ____________________________ Je to naprostý diletant v politice a otázkách řízení státu. Velet vojákům je něco jiného než se spolupodílet na řízení státu |
|
|
L. Novák 23.1.2023 2:21Co to hulíš, dědku komunistickej? Mimochodem, prezident ČR se na řízení státu nijak zásadně nepodílí. Viz soudruh Zeman, který na Hradě jen hnije a dělá dusno. |
|
|
P. Manda 23.1.2023 6:53a nehraje si s lulánkem, že. |
|
|
M. Grundmann 23.1.2023 1:46Autor poukazuje na velice důležitý prvek, na který upozorňuji už delší dobu a který většina lidí popírá : nový zahraničně politický směr pod vedením Polska. O něčem takovém by se měla vést veřejná diskuze a ne to tajit. Otázkou je : přijmeme zahraniční politiku Polska za svou, povedeme vlastní zahraniční politiku nebo se přikloníme k zahraniční politice Německa a Francie ?
Můj názor je jednoznačný : přijmout zahraniční politiku Polska za svou je hotové šílenství. Naše zájmy nejsou stejné jako zájmy Polska a Polsko je pro nás jako hlavní spojenec nanic. Česká republika musí vést vlastní zahraniční politiku a spolupracovat hlavně s nejvýznamnějšími státy jako je Německo, Francie a USA.
Pochybuji o tom, že by byl Pavel nebo Babiš propolským kandidátem. Takže tu máme Babiše s naprosto nejasnou politickou orientací a Pavla s proevropskou a proatlantickou orientací. Vzhledem k naší geostrategické situaci je volba jasná. Jenom štěstí, že u nás není žádný jasně propolský kandidát, to by byla katastrofa. Propolská zahraniční politika je pro náš stát to nejhorší, co bychom mohli udělat. Naše současná vláda má bohužel tendenci se v této čistě propolské zahraniční politice sama angažovat. |
|
|
A. Dudík 23.1.2023 2:03Polská zahraniční politika se opírá o dvě jaderné velmoci .... USA a V.Británii. Tož tak asi pane Grundmanne |
|
|
M. Šurgot 23.1.2023 5:26Jako vzdy, melete proputinovske nesmysly a mystifikujete zaobalenym lhanim okoli. Francie dlouhodobe usiluje o snizeni vlivu USA a NATO v Evropske Unii a potazmo v Evrope jako celku. Nemecku taky dlouhodobe vadi silna role USA. Takze nelze hodit Francii s Nemeckem do jednoho pytle s USA. A naopak, Polsko uz nejake to desetileti prohlubuje spolupraci s USA. V soucasne sproste a agresivni valce Putina na Ukrajine hovori fakta jednoznacne. Nejvetsim podporovatelem Ukrajiny jsou Spojene staty, na druhem miste je Velka Britanie, ktera brexitem shodila z krku mlynsky kamen Francie a Nemecka a na tretim miste je Polsko. Naucte se, Grundmanne, jeste vice zabalit sve lzi, takhle hloupe svemu guru Putinovi moc nepomahate... |
|
|
J. Hudec 23.1.2023 1:2880 tisíc podpisů, které shromáždil Generalissimus pro svou volební kandidatůru, není málo - představuje to téměř procento oprávněných voličů. Vzhldem k Oligarchově voličské podpoře nemůže být pochyb, že by je dokázal shromáždit také, ale byla by to celkem zbytečná práce. Jednodušší (a stejně legální i legitimní) byly podpisy poslanců. Vyvozovat z toho nějaké závěry mi přijde smysluprosté. Báchorky o NATO mi přijdou dětinské. NATO prostě velí USA a ostatní jsou jen v lepším případě balastní zátěž, v horším pak klackem v jejich rukách. Vztah k jakýmkoliv spojencům bychom měli mít, vzhledem k historickým zkušenostem, velmi rezervovaný. Nevidím žádný důvod proč bychom se měli připojovat k nějakým ozbrojeným konfliktům, vyvolaných Poláky s jejich historicky daným nepřítelem v podobě Ruska. Pro nás Rusko historickým nepřítelem rozhodně není, to spíš Německo už tisíc let. Ostatně se vzpomínkou na léta 1938/1939 a Těšínsko bych vůči Polákům byl ostražitý také.
|
|
|
M. Grundmann 23.1.2023 1:55Hlavním zdrojem problémů s Německem byl německý pangermanismus, který rozbil Rakousko-Uhersko a vyvolal dvě světové války. Agresivní německý program byl i v německé hymně, kde se hovořilo o Německu od vnitřku Francie až po Litvu a od Dánska až po severní Itálii. Tento německý pangermanismus byl zcela rozdrcen Sovětským Svazem a dovršen odsunem Němců do Německa, čímž se odstranil hlavní motor německého imperiálního pangermanismu.
Polsko dosud neopustilo myšlenku velkého Polska, do kterého by v nějaké formě měla patřit Litva, Bělorusko a Ukrajina. Tento projekt dělá z Polska nepřítele Ruska a je čistě protiruský. Nás se tento politický projekt nijak netýká a není ani v našem zájmu. Je naopak pro nás vážným bezpečnostním rizikem. Proto bychom tyto plány neměli v žádném případě podporovat a měli bychom zaujmout umírněný postoj Německa. |
|
|
J. Hudec 23.1.2023 2:03Nejsme ve sporu, a pokud ano, tak nikoliv ve vztahu k Polsku. Zdrženlivost! |
|
|
M. Grundmann 23.1.2023 7:55V USA se vedl v polovině 90. let minulého století tvrdý diplomatický boj mezi Ruskem a Polskem o přízeň USA. Rusko se snažilo dosáhnout přátelských a partnerských vztahů s USA, Polsko se naopak snažilo dosáhnout vyloučení Ruska ze základních západních struktur a konfrontační politiky USA vůči Rusku. Tento diplomatický souboj o budoucnost východní Evropy skončil v roce 1997 vítězstvím Polska a porážkou Ruska. Důsledkem tohoto vítězství Polska je dnes válka na Ukrajině.
Zahraniční politika USA je jenom částečně vedena v zájmu samotných USA, do značné míry je vedena i v zájmu národů žijících v USA, které podle svého vlivu v USA tuto politiku ovlivňují ve svůj prospěch. Nejvýraznější takovou národní skupinou jsou Židé, kterým se podařilo díky svému reálnému nebo předpokládanému vlivu dosáhnout založení státu Izrael. Až dosud je zahraniční politika USA do značné míry ve vleku židovské lobby ve prospěch státu Izrael. Bez tohoto vlivu v USA by stát Izrael vůbec nevznikl, protože by nebylo ani Balfourovy deklarace z roku 1917.
Polská lobby působí v USA proti Rusku sice méně okatě, avšak velmi účinně. Není v zájmu České republiky se na této čistě polské zahraniční politice podílet. Maďarsko svou účast odmítlo, protože je její prioritou revize trianonské smlouvy z roku 1920 a ne vytvoření velké zóny polského vlivu ve východní Evropě. Tyto mé myšlenky se ostatně objevily několikrát na Neviditelném psu, například https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/ukrajina-proc-anglicane-ano-a-nemci-ne.A220708_220542_p_politika_nef,https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/polsko-strategicky-byznys-na-visle.A200816_105311_p_zahranici_wag |
|
|
M. Grundmann 23.1.2023 8:03Další článek o polských ambicích na Ukrajině : https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-polaci-koketuji-s-ideou-konfederace-s-ukrajinou-40400869. Tyto ambice jsou zcela reálné a dlouhodobě vyvolávají napětí. |
|
|
L. Novák 23.1.2023 22:06Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
|
|
M. Grundmann 23.1.2023 23:53Tyto informace se objevují v mnoha seriózních médiích dlouhodobě, v žádných desinformačních webech. Tyto ambice jsou podobné jako maďarské ambice, které rovněž vyvolávají napětí. |
|
|
M. Šurgot 23.1.2023 5:34Grundmanne, Grundmanne. Neustale mystifikujete okoli svym postupne obmenovanym lhanim. Avsak jak pravi stare ceske prislovi, sidlo v pytli neutajis. Neustale v souladu s ruskymi propagandisty smerujete v kazdem svem prispevku na Polsko, ve snaze vykreslit Polsko jako agresora. Jak jsem uz napsal o kousek vyse, musite se prizcit lhat vice sofistikovaneji, takhle svemu guru Putinovi mic nepomahate. Otazka na zaver... sedite v Cechach nebo v Moskve? Muj tajny tip vsak ukazuje spise do Nemecka... |
|
|
A. Holík 23.1.2023 2:21Historickym nepritelem pro nas Rusko vskutku neni. Aktualnim ale ano. A historickym ne jenom proto, ze spolu nesousedime. Rusko je totiz nepritelem vsech svych sousedu. |
|
K. Machala 23.1.2023 1:08Polsko je nejdůležitější spojenec soused. Babiš podepsal greendeal a zdražil energie a teď ještě neloajalita společné obraně s Polskem, ještě horší, než jsme mysleli. |
|
|
V. Kuhaj 23.1.2023 5:01Jestli Babiš zdražil energie, jak byste nazval to, co se s jejich cenami stalo za Fialy?! |
|
|
L. Novák 23.1.2023 5:12A znovu Kuhaj totální mimoň. Zkuste si ty příčiny, proč v EU i na celém světě vznikla na trhu panika a ceny vyletěly nahoru, dohledat vyhedávačem, ať nejste za vola... Na NP se o nich psalo každý druhý den. |
|
|
R. Langer 23.1.2023 5:28No, proč? A proč s tím teda tralala Fiala nic nedělá, když je tak "schopný". |
|
|
L. Novák 23.1.2023 6:53To je jako ve fyzice: "Dejte mi pevný bod ve vesmíru a já pohnu Zemí" - s cenami energií je to to samé. |
|
|
P. Kohoutek 23.1.2023 0:39Nějaký chlápek se prý rozhodl do sebe hodit panáka, vždycky když Babiš v debatě řekne lež. Čest jeho památce. |
