28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

Co když Babiše (ne) zvolíme

Byla by to druhá prohra v sérii. Parlamentní volby ho odsunuly do pozice opozičního politika, která mu nesedí. Druhá prohra by znamenala zásadní otřes jeho pozicí. V té parlamentní prohře, v té pomohl pětikolce k výhře Pánbůh tím, že si odskočil a nebyl doma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 23.1.2023 9:01

Šejno, ty jsi takový prolhaný demagog z Babišova kmene. Přesnou práci se zdroji tradičně nezvládáš. Viz článek o problému z Aktuálně.cz, kde jsou přesné citace, co kdo řekl. Rv!!

P. Kmoníček 23.1.2023 9:02

Šejno, na jakou stanici jste se díval ?

V. Kopta 23.1.2023 8:32

správně to pan Neff napsal, Babiše podporují všechny proruští kolaboranté a proruské weby. I tady na diskuzi je to hezky vidět.

L. Novák 23.1.2023 8:38

Bude to šílené, Babiš zkusí úplně všechno. Pavel musí přitvrdit, říká Tabery (17. 1. 2023, videozáznam )

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/tabery-vyhrou-babise-nastane-dramaticky-stav-prezident-a-pre/r~7baf52d295cb11edbc030cc47ab5f122/

Dezinformátoři nejvíce útočí na Pavla. Chce nás vyslat do války, šíří lži internetem

Jako v roce 2018 se i letos stali prezidentští kandidáti oběťmi dezinformátorů ruské páté kolony. První se stal terčem Petr Pavel, s narůstajícími preferencemi pak i ekonomka Danuše Nerudová. Jako ideální kandidát je vykreslován poslanec za SPD Jaroslav Bašta a expremiér Andrej Babiš. “Považují je za jedinou naději pro Česko, aby nespadlo do chřtánu západních mocností," říká politolog Gregor.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/dezinformatori-nejvice-utoci-na-pavla/r~bd49c76a8dd111ed9ae20cc47ab5f122/

J. Havelka 23.1.2023 8:32

bljú berííí hííll to byl ještě Mírotvůrcem..kdeže loňské sněhy jsou...

https://www.youtube.com/watch?v=ekeq4szDmJo

R. Vacek 23.1.2023 8:32

Pro někoho je podstatné, že z generálem stojí neziskové politické organizace - nejen ta naše "Evropské hodnoty", ale i ty globální, které u nás mají jen pobočky.

Něčím takovým se Babiš pochlubit nemůže. :-)

S. Ševeček 23.1.2023 8:28

kdybyste, pane Neffe, skončil svůj text tečkou za první větou, zůstal byste morálním vítězem nad všemi elity a lepšolidmi národa.

M. Šejna 23.1.2023 8:23

Ke včerejšímu duelu v ČT:

dostavil se tam srab a zbabělec Babiš, který se prý bojí s Pavlem diskutovat na "nezávislé" ČT.

Řezníček byl příchodem sraba Babiše na začátku evidentně zaskočen, což na začátku přiznal.

Celá debata pak byla duelem mezi srabem Babišem a údajným Řezníčkem, kdy jim hrdina Pavel dělal rozhodčího.

Nejtěžší otázku, kterou Pavel dostal od Řezníčka, byla, zda by jako prezident vyznamenal dostatečný počet žen.

S. Ševeček 23.1.2023 8:30

R^

bene. tekel ù-parsín.

L. Novák 23.1.2023 8:34

Kam asi může směřovat debata, kde Babiš chrlí jednu LEŽ za druhou a přítomní se těm nehoráznostem musí stavět na odpor? ?8-o

P. Vychodil 23.1.2023 8:36

Dovolil bych si opravit. Rozhodčí Pavel měl občas problém s tím o jakou hru se jedná...

J. Majzlík 23.1.2023 9:14

R^ Ne že bych fandil A. Babišovi, k tomu mi jeho celé personální ustrojení nikdy nedalo ani špetku příležitostí, ale včera ČT na něj použila opět svoje osvědčené unfair metody. Etalon pravdy, lásky, tolerance, usmíření, nestrannosti, škola demokracie, to je výčet hodnot, které v jejím vysílání marně hledáte. Kde a v jakých spacácích spinkala celá mediální fronta, když se A. Babiš neurvale drápal k majetku a k moci?

P. Kubáč 23.1.2023 8:14

Na debatě bylo pozoruhodné to, že oba kandidáti mluvili především ke své dosavadní voličské základně.

Moderátor se choval, jakoby ON byl na školení u STB a KGB - nikoliv oba kandidáti.

Na Babišovi je vidět nedostatek IQ a sebekontroly, neb by mu klidně stačilo nechat redaktora ( a v menší míře i Pavla ) na sebe útočit a se slzičkou v oku se bránit.

Pavel předvedl, že je méně zmatenou verzí Drahoše, netoxický, nehořlaný, zdravotně nezávadný, dálkově řízený - prezident - dron.....

A. Renjascu 23.1.2023 8:15

R^

S. Ševeček 23.1.2023 8:31

R^

P. Vychodil 23.1.2023 8:38

R^

J. Majzlík 23.1.2023 9:20

R^

J. Havelka 23.1.2023 8:13

K výroku Andreje Babiše, že by nepomohl jako prezident ČR svým spojencům Polsku a pobaltským státům při napadení, přistoupí celá sekta ANO sráčů, jedním dlouhým mlčením, tomu se říká strach z vůdce.🙈

J. Kavalír 23.1.2023 8:18

Otázkou je, čím bychom mohli Polsku pomoci. Možná tak poslat chemiky a nemocnici. Techniku jsme již poslali na Ukrajinu a těch pár vojáčků by tak stačilo k hlídkování na našem území. Naše armáda nebyla budovaná pro válku, ale jen jako "podržtašky" pro akce NATO (USA).

V. Mokrý 23.1.2023 8:21

;-):-)

J. Havelka 23.1.2023 8:23

Nebude to třeba tou velikostí a počtu obyvatel a z toho počet vojáků?

Možná třeba vystoupit z NATO?

R. Toman 23.1.2023 8:42

NATO-Smlouva stanoví, že pomoc může, ale nemusí zahrnovat použití ozbrojených sil. Tedy všechny státy jsou povinny pomoci, ale jestli pomohou svými ozbrojenými silami je na každém členském státu. Splnit svůj závazek tedy může pomůže-li i jinak než použitím svých ozbrojených sil. Před tím vším je nutné, aby se všechny státy Aliance shodly, že jde o útok, který odůvodňuje zahájit koektivní obranu.

A. Renjascu 23.1.2023 8:29

Otázka moderátora byla zcela nesmyslná, protože ČR není v pozici, kdy by o takové otázce mohla suverénně rozhodnout. V nato rozhoduje USA a jen Francie a Turecko prokázaly v minulosti určitou autonomii...

P. Kmoníček 23.1.2023 9:17

Renjascu, takže Francie se k nám zachovala správně, když v Mnichově porušila smlouvu s námi ?

A. Renjascu 23.1.2023 14:14

Píšu o něčem jiném...

L. Frydryšek 23.1.2023 8:11

Poněvadž ty duely nesleduji, bo mne nezajímají, dočetl jsem se zde z jednoho příspěvku, že byl Babiš dotázán moderátorem Řezníčkem, zdali by ČR pod Babišovým praporem šla v případě napadení Polska Ruskem šla na pomoc.

Nevím jak odpověděl Babiš, já bych odpověděl: " A Polsko nám pomohlo, když nás Rusko napadlo?

Kdy? Jak?

No teroristickými útoky 17. dubna 2014 a 3. prosince 2014, kdy zemřeli dva lidé, zničení dvou skladišťních budov, škody řádu stovek milionů korun.

Babiš: "Šlo o teroristický útok". Hamáček: "Šlo o teroristický útok". M. Pekarová Adamová:ˇRusko útočí n ČR", V. Rakušan: "Jsme členskou zemí EU, členský stát NATO a na našem území došlo k teroristickému útoku", M. Jurečka: "Se zemí, která nás napadá teroristickým útokem, nelze spolupracovat, P. Fiala: "Jde o akt státního terorismu proti demokratickému státu. Z. Stanjura: "Teroristický čin Ruska na ČR".

USA byly napadeny teroristy a NATO reagovalo.

Takže??????

J. Kavalír 23.1.2023 8:22

Asi to bude tím, že pohádka o "teroristické" akci je tu jen pro ty, co si myslí, že teroristi pošlou před útokem oběti fotografie svých pasů.

T. Kohout 23.1.2023 8:34

1) Není třeba o "reakci" požádat?

2) To byste chtěl, aby k nám vrhli polští vojáci? Jako naposled při invazi 1968, o kterou jsme taky nežádali.

F. Kusák 23.1.2023 8:08

Nenechme se zavléct do nesmyslných sporů jestli Pavel nebo Babiš. Ty předvolební žvásty neposlouchejme, nic nám nedají a o ničem nesvědčí. Jsou to jen rétorická cvičení, žonglování s prázdnými myšlenkami. Je lepší dělat na zahradě, protože jaro už se blíží. A jaro je naděje.

M. Pivoda 23.1.2023 8:04

Ondřej Neff se v Úvodníku spekulativně ptá: "... Jak se bude z tohoto pohledu vzato chovat Petr Pavel, pokud bude na Hradě? ..."

Každý je sám strůjcem štěstí svého. To si generál za sebe musí vyřešit sám. Nicméně co by takový budoucí stav asi znamenal pro občana ČR? Musíme rozlišit budoucí možný stav mírový a budoucí možný stav válečný.

V případě budoucího světového válečného stavu by si ČR (montovna s 10,5 miliony obyvatel) velmi pravděpodobně asi ani neškrtla. Takže je úplně jedno, pokud by muži ČR (vojnou povinní) šli do maskáčů. Čekali by pak v kasárnách, až jak to dopadne.

Nebudu dále rozvíjet své spekulace o budoucnosti, nechám to na místních moudrých důchodcích.

A ženy? "Během mého života lékařská věda hodně pokročila", pravila jedna stará paní. "Když jsem byla mladá", pravila ta stará paní, "tak jsem se u lékaře musela vysvléci do naha. Teď, když jsem stará , stačí když na lékaře jen vypláznu jazyk! Lékařská věda hodně pokročila".