Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co když Babiše (ne) zvolíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Nešpůrek 23.1.2023 9:48Aha. Tak to potom jo. |
|
|
D. Mach 23.1.2023 9:26Protože politiků, co umí okecávat a nic konkrétního neřeknou, je potřeba tomu utnout tipec. Proto budu volit Pavla. Definitivně! |
|
|
R. Nešpůrek 23.1.2023 9:30Problém je ale v tom, že Pavel má všechny odpovědi nabiflované, nic svého. Takže budete volit toho, o kom nevíte, kdo ho bude biflovat ... |
|
|
D. Mach 23.1.2023 9:31Si je pletete. Nabiflované to měl včera ten ušatej. To je Babiš. |
|
|
R. Nešpůrek 23.1.2023 9:35Uvidíte příští debaty. Bude to téměř doslova stejné. Od Pavla i od Babiše. |
|
|
D. Mach 23.1.2023 9:39Neuvidím. Z estébáka Babiša je mi na blití, tak proč bych se měl trápit. |
|
|
L. Novák 23.1.2023 9:40Osel Fridrišek to hltá... |
|
|
R. Nešpůrek 23.1.2023 9:4418 = 20 - 2 .... |
|
|
P. Diviš 23.1.2023 9:31To není okecávání. To je lhaní a nechuť odpovědět na otázku. No a s tím, kdo je a kdo není politik: Bureš ještě dost nedávno tvrdil, že on politik není. A má v podstatě pravdu, chybí mu prakticky všechny vlastnosti alespoň trochu úspěšného (pro voliče) politika. Pavel v tomto ohledu vypadá nadějněji. |
|
|
M. Hoblík 23.1.2023 9:11Nebude-li zvolen, nabídneme ho Zulukafrům na hraní. |
|
|
P. Černý 23.1.2023 9:10K tomu závěru (prostředek se mi číst nechtělo). Otázka, zda by prezident v případě napadení Polska nebo Pobaltí Ruskem vyslal české vojáky na pomoc je typický sluníčkovsky stupidní. Nehledě na to, že o nasazení armády nerozhoduje pouze prezident, takový konflikt by znamenal katastrofu. Povinnosti politiků je udělat vše, aby tomu zabránili. A hlavně, zapadla důležitější otázka. Pokud má česká armáda jen okolo pěti tisíc bojeschopných vojáků, kdo by v případě války bránil Česko? Zajímá to generála? |
|
|
L. Novák 23.1.2023 9:13Jsme v NATO. Kolektivní obrana je asi cizí pojem že? |
|
|
P. Černý 23.1.2023 9:18Takže relevantní dotaz by zněl, co by prezident dělal v případě napadení Polska nebo Pobaltí Ruskem. Mimo jiné v rámci té kolektivní obrany. Za mě, namísto vysílání vojáků, které nemá, by se asi měl spíš starat o to, zda máme dost krytů. Ty vojáky bude potřebovat doma. |
|
|
D. Mach 23.1.2023 9:28Takže u vás Putin First? |
|
|
J. Černý 23.1.2023 9:22Sám Pavel říká, že NATO se brání i tisíce kilometrů za svými hranicemi. Prostě nejlepší obrana je útok |
|
|
D. Mach 23.1.2023 9:34Kde to říká? Zatím jsem slyšel, že to o něm říkal Babiš, což je nevěrohodné. |
|
|
D. Mach 23.1.2023 9:13Jestliže o nasazení armády nerozhoduje prezident, proč to Babiš na ty billboardy píše? To je tak hloupý, že neví, co dělá prezident? V tom případě Babiša na hrad nevolit! |
|
|
F. Doušek 23.1.2023 9:10Apropó, může u nás být prezidentem člověk s dvojím občanstvím? Ve vyspělých zemích tak býti nesmí z mnoha pochopitelných důvodů. |
|
|
P. Černý 23.1.2023 9:12A co přeběhlý špión? |
|
|
F. Doušek 23.1.2023 9:13Řeč je o občanství, truhlíku. |
|
|
L. Novák 23.1.2023 9:14Jistě. Řeč je o Babišovi. |
|
|
D. Mach 23.1.2023 9:14S dvojím občanstvím - československým a českým? A jaké máte vy? |
|
|
P. Černý 23.1.2023 9:20To první neexistuje. Aspoň ne právně. Ano, považuji se za Čecha i Čechoslováka současně. |
|
|
D. Mach 23.1.2023 9:30A jak je to tedy s občanstvím toho špióna? |
|
|
F. Doušek 23.1.2023 10:08Má slovenské a za podivných okolností získané české. |
|
|
R. Nešpůrek 23.1.2023 9:15
|
|
|
D. Mach 23.1.2023 9:18Nevíte o čem je řeč, co? |
|
|
R. Nešpůrek 23.1.2023 9:23Může být prezidentem přeběhlý špión ? |
|
|
D. Mach 23.1.2023 9:35Nevím. Nikdo takový nekandiduje, tak proč to řešit? |
|
|
M. Hoblík 23.1.2023 9:13Z nedávné minulosti máme zkušenosti, že se naším prezidentem může stát kdejaký šplechta. |
