Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je vážné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Netzer 7.5.2017 9:01Re: Tak mám takový dojem Správně to píše pan Mařák na svém blogu: "Jako osobnost nemá Marine Le Pen na to, aby se v přímé volbě mohla stát prezidentkou", jak se ukázalo během poslední předvolební debaty. |
J. Kombercová 7.5.2017 9:03Re: Tak mám takový dojem Dost těsně. Měli by se špičky EU zamyslet, jestli nedělají něco špatně. Zatím si odfoukly, že zase jedno volební období mají v kapse. To není dobré, příště může být hůř. Jestli jedou podle hesla "po nás potopa", mohou se té potopy dočkat, bohužel, i my s nimi. I vy, sluníčka moje sedmitečná. |
J. Kombercová 7.5.2017 9:04Re: Tak mám takový dojem ...s Le Pen bych měla také problém, proto doufám, že se konečně alespoň někdo chytne za nos a kormidlo stočí jiným směrem, ne aby pokračoval k cestě do propasti. |
S. Lazárek 7.5.2017 9:16Re: Tak mám takový dojem Podepisuju každé slovo. |
R. Tesařík 7.5.2017 9:04Re: Tak mám takový dojem copak se to děje v německé armádě? |
J. Kombercová 7.5.2017 9:06Re: Tak mám takový dojem Ano, doplnil jste můj komentář. |
Z. Čábelka 7.5.2017 9:24Re: Tak mám takový dojem Víte, madam, mne Francouzi zklamat nemohou, jen mile překvapit! |
P. Rajman 7.5.2017 6:15Fraška s ruskými "motowolfy" Tak jsou tu zase dny, kdy se mysl mnoha upíná do minulosti ke konci války, dnům vítězství, kdy boje mezi českými civilisty a zbytky německé armády byly ukončeny dohodou (jakýmsi separátním mírem), spojenou s definitivním odchodem okupantů. Zde není bez zajímavosti, že svou vojenskou přítomností jej stvrdila ruská osvobozovací armáda. Následující den bylo toto "malé", ale o to víc skutečné osvobození vlastními silami doplněno o obsazení hlavního města vojsky postupující armády zvané rudá, která se tu následně s přestávkami a pod různými názvy usadila na dalších téměř čtyřicet pět let. V případě Rusů projíždějících se na svých strojích v tyto dny spojenými evropskými státy a vzhledem k politické povaze současného Ruska není jasné, komu se v Praze klaní. Zda těm, co měli podíl na onom "malém", ale skutečném osvobození, na kterém měli předchůdci z jejich národa svůj podíl, nebo tomu, které nebylo ničím jiným než "střídáním stráží" okupačních mocností v prakticky celé východní Evropě. |
V. Kotas 7.5.2017 7:52Re: Fraška s ruskými "motowolfy" Nesmíš zapomínat na to, co si dohodly mocnosti v Jaltě, jak na tom poté pracovala propaganda a jak se činili místní lepr d elkové jednotlivých zemí. |
V. Kotas 7.5.2017 7:54Re: Fraška s ruskými "motowolfy" lezpr |
P. Hlosta 7.5.2017 8:30Re: Fraška s ruskými "motowolfy" Inu, v Praze se osvobodili sami a nacisti odešli tak nějak dobrovolně, v tušení, že to bude pro svobodomyslné čechy lepší. V jiných Českých a Moravských městech nacisté také popadli flinty a šli do Amerického zajetí volným krokem. Jejich místo později zabrala Sovětská armáda na zlost američanů, co chtěli nechat ČeskoMoravsko svobodně se osvobodit. Ono to všechno byla jen komédie ta válka, kdy armáda střídala armádu druhou, tak nějak za jásotu obyvatelstva, že budou opečováváni vojáky z ciziny. K tomu radostně do rachotu děl, kulometů a rachejtlí se šťastným úsměvem vyprovázeli odcházející vojsko, aby vítali nové. Jste přímo vzor kolaboranta za nacismu! |
J. Vobr 6.5.2017 23:33DODĚDKOVAT,DOBÁBOVAT !!! DÁVÁM MONOSKOP !!! Ať žije president Donald TRUMP !!! _____________________________________________ |
M. Kodet 6.5.2017 22:42Jojo, "Část veřejnosti podporovala aristokratickou Schwarzenbergovu noblesu..." - noblesu tahat se s děvkama? |
M. Prokop 6.5.2017 23:12Re: Jojo, I to lze provozovat s noblesou. Nebo upoceně, jako oranžgutani. |
A. Trick 7.5.2017 7:10Oklapkovaný Prokope Péťa se tahal s děvkou upoceně nebo noblesně? |
V. Kotas 6.5.2017 23:34Re: Jojo, Co jiného lze čekat od slouhů. |
D. Polanský 7.5.2017 7:08Re: Jojo, S noblesou by nám sem spíš natahal migranty. Děvky jsou od toho, aby se s nimi muži tahali. Někteří to dělají trochu jinak, provedou upgrade původní manželky, která již není atraktivní a dotáhnou si do postele mladou. Ty děvky se mi zdají férovější. |
J. Kombercová 7.5.2017 8:52Re: Jojo, Tak tak. I Zeman, i Babiš mají teď mladší té původní. |
M. Mařák 6.5.2017 22:17Francouzská republikánská pravice měla po Hollandeho prezidentování vítězství v kapse. Díky Fillonovi a neexistenci sebereflexe to naprosto pro-rala. Bohužel. |
M. Prokop 6.5.2017 23:13Re: Francouzská republikánská pravice Tak to je asi "pravice" na dvě věci, ne? |
M. Mařák 7.5.2017 0:21Re: Francouzská republikánská pravice Jedná se o relevantní politickou sílu, nikoliv o těch pár procent typu beranů, kteří nikoho nezajímají... |
M. Prokop 7.5.2017 0:24Re: Francouzská republikánská pravice Relevantní politická síla vám šla jaksi do kopru. Třeba ty vyřeší vaše starosti o berany. :-P |
M. Mařák 7.5.2017 1:17Re: Francouzská republikánská pravice Nulitu beranů bohužel nevyřeší nic, underground... |
P. Rajman 7.5.2017 6:27Re: Francouzská republikánská pravice Mluvíte stejně jako přesvědčený bolševik o sociální demokracii, když se vidí v zrcadle. |
M. Prokop 6.5.2017 22:04Místo nadávání se kochejte http://kdosicosi.rajce.idnes.cz/Veteran_Party_2017/ |
P. Čech 6.5.2017 21:37Co by bylo nejlepší? Podle mne stav a systém, v jehož důsledku by nebylo nutné vůbec po volbách koalice tvořit. Když tak před volbami tak, aby tyto předvolební koalice byly voliči voleny. Povolební koalice jsou totiž handlovány be zjakýchkoliv pravidel, nejsou tvořeny na základě žádného právního předpisu a jsou tutdíž nelegální. Zároveň jsou nelegitimní a to z toho důvodu, že jejich program, který se posléze stává programem vlády, nebyl volen ani jediným voličem. Volební systém podle zásad poměrného zastoupení se tak stává brzdou efektivního vývoje u jakéhokoliv demokratického státu. |
M. Prokop 6.5.2017 21:41Re: Co by bylo nejlepší? Většinový jednokolový systém omezuje nutnost koalic, ale nezaručuje to (viz GB). Povolební koalice pochopitelně nejsou nelegální. Ani vláda jedné strany nemusí plnit vše, co měla ve volebním programu, to nelze nijak nařídit. A ten efektivní vývoj - jde také o to, k čemu vývoj. |
P. Čech 6.5.2017 22:00Re: Co by bylo nejlepší? Mám na mysli většinový volební systém, ve kterém jsou zástupci občanů voleni přímo, tak jako prezident či senátoři. Volební systém, používaný v GB vlastně není většinový, protože vítěz nemusí získat nadpoloviční většinu hlasů voličů. Stačí, aby získal nejvíce hlasů ze všech. Potom, pokud nemá skutečnou většinu, musí také tvořit nefunkční a impotentní povolební koalice. Máte pravdu v tom, že plnění volebního programu nelze nařídit., zrovna tak, jako nelze nařídit reakci voličů na takovéto neplnění volebního programu. |
M. Prokop 6.5.2017 22:08Re: Co by bylo nejlepší? Jednou prdelí na dvou židlích seděti nelze. V jednokolovém většinovém systému, generujícím nejvíc jednobarevných vlád, může mít vítěz nadpoloviční většinu pouze v případě jen dvou kandidátů na volební obvod. Což je podmínka obtížně splnitelná. Smiřte se s tím, že dokonalý volební systém neexistuje. Každý má nějaké výhody a nevýhody. Stejně jako lidé. |
R. Neveselý 6.5.2017 21:12Nechci jich strašit, pane Mařák .... ... ale ... BU BU BU BU BU BU BU !!! |