Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je spravedlivé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novak 8.7.2014 16:24Re: Regulační poplatky jsou zrušeny a výsledek se dostavil.. V sanitce nebo na ARO se platily regulační poplatky? A to před přijetím? |
|
P. Vandas 8.7.2014 16:28Re: Regulační poplatky jsou zrušeny a výsledek se dostavil.. Nikoli, to jsou však nezamýšlené následky tohoto špatného rozhodnutí vlády. Úředník a politik ví, že když udělá "A" nastane "B", a ejhle ono nastane "C" a "D". :-):-) |
|
|
M. Ilsner 8.7.2014 16:38Re: Regulační poplatky jsou zrušeny a výsledek se dostavil.. Čím to, že to fungovalo normálně PŘED zavedením poplatků? :-) |
|
|
P. Vandas 8.7.2014 16:45Re: Regulační poplatky jsou zrušeny a výsledek se dostavil.. Myslím, že to bude souviset s novým oceněním "výkonů" při příjmu nemocného v ohrožení života. Pokud na tom nemocnice prodělává, tak se tomu příjmu brání. Budou za tím jen ekonomické tlaky. :-):-) |
|
|
M. Ilsner 8.7.2014 17:09Re: Regulační poplatky jsou zrušeny a výsledek se dostavil.. Vše by se dalo elegantně vyřešit zvýšením sazby ZP. A také za státní pojištěnce by stát měl nalít více do pojišťoven. Jenže, to by narazilo, odpor socanů všeho druhu by byl veliký. A - paradoxně - i zdejších důchodců. |
|
|
J. Boleslav 8.7.2014 16:25Re: Regulační poplatky jsou zrušeny a výsledek se dostavil.. Socani jsou v této věci naprostí magoři. |
|
|
M. Ilsner 8.7.2014 16:47Re: Regulační poplatky jsou zrušeny a výsledek se dostavil.. To jste. |
|
|
J. Boleslav 8.7.2014 19:29Re: Regulační poplatky jsou zrušeny a výsledek se dostavil.. Nejsem socan. |
|
|
P. Vandas 8.7.2014 16:01Zase se srazily vlaky. Co na to pan Heusinger?
|
|
|
J. Slanina 8.7.2014 16:25Re: Zase se srazily vlaky. Co na to pan Heusinger? Co na to Šoustal? Musíte ho omluvit. On holt nestíhá při všech těch srážkách nastavit mezi vlaky svou tvárnou hlavinku. Alespoň že ho páni Šimek a Grosman stihli zvěčnit ve své povídce "Můj první klobouk". |
|
|
J. Slanina 8.7.2014 16:27Re: Zase se srazily vlaky. Co na to pan Heusinger? http://otakar.4fan.cz/otakar.php?clid=simek%2F05 |
|
|
P. Vandas 8.7.2014 16:30Re: Zase se srazily vlaky. Co na to pan Heusinger? Ano. To je klasika. :-):-):-) Některé povídky Šimka a Grossmana jsem kdysi uměl i nazpaměť. :-):-) |
|
|
E. Heusinger 8.7.2014 16:33Tydýte, ty hlavo skopová Kdyby tě znal Hašek, tak místo povídky "Čáka pěšáka Trunce" napíše "Čáka pucfleka Slaniny". |
|
|
E. Heusinger 8.7.2014 16:30Srážku zavinil strojvedoucí soukromého dopravce AWT, jehož podílníkem je Bakala. Bakalovi se v poslední době moc nedaří. V kabině byly tři osoby. Zřejmě v družné zábavě. |
|
|
P. Vandas 8.7.2014 16:36Re: Srážku zavinil strojvedoucí Já jsem zase podílníkem jen ČD a SŽDC.:-):-):-) |
|
|
E. Heusinger 8.7.2014 16:46Re: Srážku zavinil strojvedoucí Tak si přiberte ještě ČDC ať to máte komplet. |
|
|
P. Vandas 8.7.2014 16:53Re: Srážku zavinil strojvedoucí Nemusím, já se podílím na všech těchto kravinách, jako daňový poplatník. ČDC a SRPŠ tam mám v portfoliu určitě. :-):-) |
|
|
J. Slanina 8.7.2014 16:50Re: Srážku zavinil strojvedoucí Jasně, Šoustale. Bakala může za všechny ty průssery na dráze: http://www.dicr.cz/preventivni-kontroly-odhalily-bezprostredni-ohrozeni |
|
|
J. Boleslav 8.7.2014 18:12Re: Zase se srazily vlaky. Co na to pan Heusinger? Nejsem socan. |
|
|
M. Ilsner 8.7.2014 15:32Ještě jedno děkuji panu Sevrátovi za objasnění, jak vznikl nápad zavést tzv. regulační poplatky. Když je Julínek obhajoval v různých diskusích TV, tak jsem měl dojem, že je pod vlivem. No a pan Sevrát mi potvrdil, že "Džula" chlastal jak duha, čili vlastně nikdy zcela nevystřízlivěl. Ten hloupý nápad tedy vznikl v hlavě ožralé, což lze pochopit a i omluvit. Díky, Sevráte :-))) |
|
|
J. Jílek 8.7.2014 15:40Re: Ještě jedno děkuji panu Sevrátovi ten nápad mohou považovat za špatný toliko socialisti považující míru naší spoluúčasti za dostatečnou |
|
|
E. Heusinger 8.7.2014 15:43Jestli Vá nevadí, že Julínek s Cikrtem dělali z lidí blby, tak mně tedy ano. Netoužím "býti regulován". Proti poplatkům nemám vůbec nic. Chápu je a nevadí mi. Bez nich bude medicína na úrovni roku 1960. |
|
M. Prokop 8.7.2014 15:45Re: Jestli Vá nevadí, U vás se tedy nenadřeli. |
|
|
V. Novak 8.7.2014 15:52Re: Jestli Vá nevadí, Velmi přínosný a informativní příspěvek - takový důsledně "ad rem"! Tedy v prokopím provedení... |
|
|
M. Ilsner 8.7.2014 15:56Re: Jestli Vá nevadí, To je u něj běžné, vždy k věci ! :-))) |
|
S. Netzer 8.7.2014 15:56Zatím se mírní a drží se spíše ad rem ...
|
|
|
J. Slanina 8.7.2014 15:47Re: Jestli Vá nevadí, No, z tebe, Šoustale, dělat blba, je naprosto zbytečná práce. To už zařídila příroda. |
|
|
M. Ilsner 8.7.2014 15:49Re: Jestli Vá nevadí, U tebe to vypadá podobně, špekoune. Co se ti stalo, že pokaždé vyjedeš jak vzteklá hajtra? :-))) |
|
|
J. Slanina 8.7.2014 16:44Re: Jestli Vá nevadí, Líznere, líznere. Už sis někdy prošel svoje pindy? Které pak asi byly "k věci"? Že by zrovna tenhle? Opravdu ti ještě nedošlo, že ausgerechnet ty a Šoustal tady sloužíte pouze k obveselení veřejnosti? |
|
|
J. Jílek 8.7.2014 15:51Re: Jestli Vá nevadí, na to vám prdí pes, po čem vy toužíte, anonymní komoušku...blby z nich nedělali, regulace byla jen jedna z funkcí - od počátku |
