Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je skandál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 31.5.2016 18:23Re: NE ZE ZÁKONA,ALE ÚSTAVA GARANTUJE BEZPLATNÉ ZDRAVOTNICTVÍ Je to zadarmo !!! Často až po smrti !!! :-))) |
|
S. Lazárek 31.5.2016 18:25Re: NE ZE ZÁKONA,ALE ÚSTAVA GARANTUJE BEZPLATNÉ ZDRAVOTNICTVÍ Proberte to s Vobrem, ten do toho vidí. Naše vlastní experimentální klinická studie, kterou jsem tři roky dělali a která vyjde letos, tak za ni pacoši nezaplatili ani vorla, protože podle zákona nesměli. Přeházejte si to vidlema, jak uznáte za vhodné. |
|
|
J. Vobr 31.5.2016 18:30Re: NE ZE ZÁKONA,ALE ÚSTAVA GARANTUJE BEZPLATNÉ ZDRAVOTNICTVÍ Smím vědět co nazýváte "experimentální klinická studie " ? Jinak se nelze k vámi uvedenému vyjádřit !!! |
|
M. Varadinková 31.5.2016 18:30NE ZE ZÁKONA,ALE ÚSTAVA GARANTUJE BEZPLATNÉ ZDRAVOTNICTVÍ Pokud to, jak předpokládám, nebyla život zachraňující věc, kterou jste testovali, tak by Vám logicky žádný pacoš ani nebyl ochoten přispět. Předpokládám, že jste to dělali za firemní prostředky a platila si to firma, která na následném prodeji bude vydělávat. Nebo ne? |
|
|
J. Vobr 31.5.2016 18:44Re: NE ZE ZÁKONA,ALE ÚSTAVA GARANTUJE BEZPLATNÉ ZDRAVOTNICTVÍ Štípe dříví nebo šel na tenis !!! :-))) |
|
|
S. Lazárek 31.5.2016 18:57Re: NE ZE ZÁKONA,ALE ÚSTAVA GARANTUJE BEZPLATNÉ ZDRAVOTNICTVÍ Ne, všechno šlo z grantu. |
|
|
I. Mertl 31.5.2016 18:52Re: NE ZE ZÁKONA,ALE ÚSTAVA GARANTUJE BEZPLATNÉ ZDRAVOTNICTVÍ Problém je v tom, milá paní, že prof. Syková nemá kvalifikaci pro takový výzkum a jako aktivní politička na něj ani nemá čas. Léčba kmenovými buňkami u této nemoci není povolena, protože není prokázána její účinnost. Naopak jsou známa její nebezpečí. Jde tedy de facto o léčebný podvod, jakési léčitelství. To však nemůže a ani nesmí provádět státní instituce, ani léčebná, ani výzkumná. Že za to tým senátorky dokonce vybíral peníze, je nesporně trestný čin. Ať už nesťastní rodiče platili dobrovolně a dokonce rádí - byli prostě a jednoduše političkou ČSSD podvedeni, paňjatno? |
|
|
J. Vobr 31.5.2016 18:21LAZÁREK,za 150tisíc jim ani rukavice neprodáte !!! :-))) :-))) |
|
P. Vandas 31.5.2016 18:26Re: NE ZE ZÁKONA,ALE ÚSTAVA GARANTUJE BEZPLATNÉ ZDRAVOTNICTVÍ Ano. To nikdo nezpochybňuje, ale ten grant má své limity. Např: Počet pacientů. |
|
|
S. Lazárek 31.5.2016 18:49Re: NE ZE ZÁKONA,ALE ÚSTAVA GARANTUJE BEZPLATNÉ ZDRAVOTNICTVÍ No jistě, proto nechápu, co se tu pořád řeší. |
|
|
J. Mráz 31.5.2016 17:34A která válka to teď vůbec běží? Ještě frčí ta celosvětová proti terorismu, co ji pískl Bush junior, když nařídil invazi do Afghánistánu, pak přišel na řadu Irák, nebo už je to válka, kterou vyhlásili džihádisté Západu. Bush jr. se sice poradil před těmi invazemi s Bohem, jak sám sdělil médiím, a ten mu je prý schválil, ale nějako se to zvrtlo. Ani Bůh asi neví všechno, i když by měl. Celosvětová válka už stála tuze moc peněz, obětí, s teroristy nezametla, jen je vyprovokovala k dalším útokům. |
|
|
S. Lazárek 31.5.2016 17:39Re: A která válka to teď vůbec běží? Na čt1 teď běží sestřih toho nejlepšího z Afghanistánu, na čt2 Vietnam, druhá třetina ze záznamu a na čt Art se teď řežou v přímém přenosu Ivani s Japoncema v Mandžusku. |
|
A. Richtr 31.5.2016 17:53Re: A která válka to teď vůbec běží? A na ct Decku bude konflikt krtecek vs. Mach a Sebestova |
|
|
A. Richtr 31.5.2016 17:40Re: A která válka to teď vůbec běží? Treti svetova Nostradamus pise; a treti valka bude nejvetsi a bude to stret nabozenstvi, muslimove proti krestanum a buh nad nimi, vychod energicky sahne po moci. Za jediny den umre vic lidi nez ve vsech valkach dosud. Narody zeme budou s otevrenyma ocima vstupovat do toho konfliktu. |
|
|
A. Trick 31.5.2016 17:24Dalík má nejvyšší čas aby založil nějaký motorkářský klub. |
|
|
A. Richtr 31.5.2016 17:13Milujte Putina! A proc? Cetl jsem ekonomickou studii Ruska a kdyby Rusko melo za prezidenta nekoho, kdo je nedokaze sjednotit jak Putin tak tu mame problem, ze budeme s laskou vzpominat na to co bylo doted. V Rusku je x jadernych zbrani, 15milionu muslimu, dalsi miliony rusu v okolnich statech kde s nimi jednaji jako s lidmi ne vsech prav a svobod viz LitvaLotyskoEstonsko na Wikipedii, obrovske mnozstvi lidi zije v chudobe a mafie vzpomina na zaslou slavu, do toho sankce atd. Staci jen malo a destabilizovane Rusko s obcanskou valkou by znicilo nejen sebe ale vse v dosahu, takze pokud nechcete mit Syrii mega rozmeru s atomovymi zbranemi vazte si toho, ze Putin dokaze Rusko drzet pod poklici ankdo si na tu ulohu troufa tak at si vzpomene jak to amici posr... v Iraku protoze Sadam byl at uz jakykoliv ale stabilizacni faktor regionu... a Putin je stabilizacni faktor vychodu... |
|
|
P. Vaňura 31.5.2016 17:17Saddam přestal být stabilizačním faktorem poté, co napadl Kuwait. Ale s Putinem máte do velké míry pravdu, myslím, že to je i důvod, proč ho Rusové volí. |
|
M. Prokop 31.5.2016 17:52Re: Saddam přestal být stabilizačním faktorem poté, Volí ho ne z rozmyslu, ale ze záliby v podobných typech. |
|
|
R. Brzák 31.5.2016 18:03Re: Saddam přestal být stabilizačním faktorem poté, Jako zálibu bych to neviděl. Zato závislost na mocných - to podle mně odpovídá... |
|
|
R. Tesařík 31.5.2016 18:03Re: Saddam přestal být stabilizačním faktorem poté, O tom se ale takticky mlčí. |
|
|
M. Prokop 31.5.2016 17:51Re: Milujte Putina! Blbý je, že jestli by mohlo být ještě hůře lze ověřit jen pokusem. :-P Každopádně, dokud se Rusové bojí, dají pokoj. Jen se nesmí bát moc, to by pak mohl být pes do kouta zahnaný. Chce to tak akorát. |
|
|
R. Brzák 31.5.2016 18:10Re: Milujte Putina! Nemohu souhlasit. Nejde o to svého souseda zastrašovat - ale dobře se připravit (na válku, abychom udrželi mír) a pak o této své připravenosti otevřeně a přátelsky hovořit při uzavírání obchodů. Díky obchodům pak se zvýší vzájemná znalost, což povede ke zmenšení strachu. Strach není řešením nikdy - pouze nám umožní v okamžiku ohrožení instinktivně a tedy rychle reagovat. Východiskem je tedy obchod - zbohatnout, abych si mohl dovolit kvalitní obranu a zároveň obchodem svého souseda civilizovat. |
|
|
M. Varadinková 31.5.2016 18:11Re: Milujte Putina! Pokud stejným způsobem vychováváte psa, tak chudák pes. |
|
|
P. Vandas 31.5.2016 17:11Škoda té MUDr Sykové. Teď to má chudák spočítané. Najednou všichni vědí, jak je to všechno špatné. Doufám, že až pomine první vlna nenávisti, že si zodpovědní uvědomí na jak složité půdě se financování skutečného výzkumu ocitá. Za to nemůže Syková. Její výsledky výzkumu považuji za natolik potřebné, že bych byl k tomuto způsobu financování schovívavý. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 31.5.2016 17:24Re: Škoda té MUDr Sykové. Souhlas. Je to takové falešné socanství, že každé léčení musí být "zadarmo". Zadarmo totiž není nic a někdo ty náklady zaplatit musí. Nevidím nic špatného, když pacient přispěje na své experimentální léčení. Protože čím víc peněz se vybere, tím víc lidí a tím dříve může být následně také léčeno a třeba i "zadarmo" (až se to stane běžnou, pojišťovnami hrazenou péčí). Když budou experimentovat "zadarmo", tak to potrvá déle, pokud se to experimentování nezarazí úplně kvůli nedostatku financí. |
|
|
S. Lazárek 31.5.2016 17:37Re: Škoda té MUDr Sykové. Chudáci jsou ti, kteří ač smrtelně nemocní, byli nuceni platit za něco, co je ze zákona pro pacienta bezplatné. Ještě jsem opravdu neviděl, aby si pacoš platil za klinickou studii, kdy nqa něm někdo testuje nevyzkoušený postup nebo preparát na. Co si o tom všem myslím psát nebudu, robot by to asi ani nepustil. |
|
|
J. Vobr 31.5.2016 17:43NEPLEŤTE SI TO S KLINICKÝM ZKOUŠENÍM LÉČIV ... zde se jedná o něco jiného !!! |
|
|
S. Lazárek 31.5.2016 17:52To je to samý v bleděmodrým A za co ty lidi tedy platili, pane magistře? Poučte mě. |
|
|
P. Vandas 31.5.2016 17:45Re: Škoda té MUDr Sykové. Myslím, že je to mnohem hlubší problém, než jak to píšeš. Není to totiž snadná otázka, není totiž ani dnešní a ani specificky česká ona otázka, zda platit za naději. Tato nnaděje, za kterou platili totiž nebyla šarlatánská, ale byla podložena kvalitním, byť dosud neúspěšným výzkumem. Zda za to platit, či nemít k této léčbě přístup je otázka téměř Hamletova. "Být, či nebýt." :-):-):-) |
|
|
S. Lazárek 31.5.2016 17:53Re: Škoda té MUDr Sykové. No, tak zrovna na tuhle hlubinu mám opravdu jinej názor. |
