S. Tomáš 27.12.2016 6:52

Re: Zde, Astone, nesouhlasím: Každý se snaží stát "podojit".

zajisté podle vás je třeba na internetu šířit Zemanovy sviňácké výrazy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 27.12.2016 6:49

Proruská/proamerická propaganda

Naše vláda by měla čelit jakékoliv propagandě - nejen ruské, ale i americké. Nelze jedním šmahem odsoudit jen jednu skupinu nebo národ a u druhé se dívat jak vše prochází bez problémů. Organizace Evropské hodnoty je mimo jiné financována příspěvky naší vlády a ambasádou USA (výroční zpráva 2015), tak asi nečekáme, že bude Ameriku moc kritizovat. Ale proč si je dotujeme z veřejných financí, tomu nerozumím. Stejně bychom pak mohli dotovat i nějaké vyloženě proruské média.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 27.12.2016 6:48

nebylo by nejlepším

způsobem "boje" proti alternativním webům přestat lhát, překrucovat a šířit propagandu v "mainstreamových" médiích?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Dvořák 27.12.2016 6:40

Ukázkový článek

Ukázkově rusofobní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 27.12.2016 6:36

A vy baštíte tohle...

Jistý uživatel twitteru udělal zajímavý pokus, aby zjistil, jestli na této sociální síti existuje dvojí metr, za kterým se skrývá případná politika a manipulace.

Napsal stejný příspěvek na dvou účtech, přičemž obměnil jen dvě slova. Pak oba nahlásil jako závadné.

První příspěvek zněl: „I fucking hate white people and their inconsiderate asses for voting for Trump. Fuck you.“ [„Kur+vsky nesnáším bělochy a jejich bezohledný p+dele za to, že volili Trumpa. Jděte do p+dele.“]

V druhém napsal: „I fucking hate black people and their inconsiderate asses for voting for Clinton. Fuck you.“ [„Kur+vsky nesnáším černochy a jejich bezohledný p+dele za to, že volili Clintonovou. Jděte do p+dele.“]

Zatímco první podle správců twitteru „neporušuje pravidla twitteru ohledně urážlivého jednání“, kvůli druhému byl dotyčnému zablokován účet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 27.12.2016 6:25

Koniáš a žid Süss

jedna postava historická, druhá literární byly zneužity propagandou k obhajobě dvou totalitních režimů 20. století. Že Zeman postavičku fanatického jezuitského kněze, kterého trumfli jen komunisti se svou cenzurou používá, je samo o sobě dost nebezpečné. Proč? Protože mu to primitivové baští.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 27.12.2016 6:22

Re: Dneska se tady ale sešla parta.

A co třeba tenhle souhrn faktů :

z vedavec.org/komentare/2016/12/7138-americka-armada-v-evrope-rozmistuje-tanky.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 27.12.2016 6:14

Na bolševického Koniáše

slyšíte za Zemana jako za Gottwalda. Bravo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Vašátko 27.12.2016 6:11

Dneska se tady ale sešla parta.

Myslím, že Zeman i Putin by měli radost, kolik tu mají exponentů a někteří z nich patrně i zadarmo. Holt ta ševcovská víra...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 27.12.2016 6:08

Re: Postkomunistický panslavismus

je po muslimském panislamismu druhou největší hrozbou pro integritu EU. Pokud se podaří porazit islamisty, stane se tak hmatatelným, že jej středoevropané pocítí ještě (jak propagandisticky tak vojensky) silněji než západoevropané pociťují džihádisty dnes. Od panslovanských džihádistů je proto dobré si držet odstup a jejich kecy o Koniáších brát s rezervou stejně, jako když je vedli komunisti. Koneckonců 90 procent jejich propagandy se s tou bolševickou kreje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 27.12.2016 6:05

Chocholoušek nutný !

Tohle už je přes čáru a několikrát ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 27.12.2016 5:58

Zde, Astone, nesouhlasím: Každý se snaží stát "podojit".

Václav Klaus bezpochyby (zne)užil kupónové privatizace k osobnímu obohacení. Občané to dobře pochopili. Dnes ODS není žádná slavná politická strana. Samotný V. Klaus odmítl čestné občanství ODS a měl zajisté k tomu důvod.

Dnes, kdo vstupuje do veřejné služby, do politiky, tak má jediný zájem: hrabat pro sebe. Typický úkaz je stále zřetelný: neodbytný M. Kalousek. K. Schwarzenberg se k němu připojil jen kvůli tomu, aby se domohl k penězům.

M. Zeman poukazuje na to, že i zde je velké nebezpečí, že bude "dezinformační centrum" opět zneužito ve prospěch "českých chytráků". Budou zde novodobí Koniášové. Dávám M. Zemanovi zcela za pravdu.

Vždyť ani dnes není možné psát svobodně e-maily - jsou pod kontrolou nežádoucích živlů - to je přece známá věc. O Facebooku ani vůbec nemluvím atd.

Tato Chovancova skupina - to bude další skupina hackerů - nic jiného. Dnes máme demokracii, ale také značně rozvrácený stát. Zájem občanů o politiku neustále klesá. Z politiky se stává podnikání na místo služby pro občany. Tak tomu skutečně je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 27.12.2016 5:53

Postkomunistický panslavismus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 27.12.2016 4:34

Re: Nevím jak u vás,

A nejen proto by měly tyto dotace končit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 27.12.2016 4:33

Re: Cenzura nebude,

Podle mě by se Chovanec a vůbec jakýkoli člen vlády vůbe do zpráv plést neměl.

Stejně jako by neměl podnikat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Č. Ludvík 27.12.2016 3:54

Zato vy máte zaručené zprávy ze Sputniku, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 27.12.2016 3:31

Dozor nad desinformacemi

Vydatnym zdrojem desinformaci a lzi je soucasny tisk a verejnopravni TV zpravodajstvi, prebirajici migrantske, klimatologicke a dalsi multikulturni pohadky z nemeckych medii. K tomu neni zapotrebi ani dalsich desinformzci z Kremlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Remeš 27.12.2016 3:27

Re: Cenzura nebude,

Já platím Chovance ze svých daní za to, aby se nestranně vyjadřoval k JAKÉKOLIV zprávě šířené z Východu i Západu. Selektivní pravda, je manipulativní lží par excellence ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Remeš 27.12.2016 3:24

Odmítám dvojí metr

Existence nějakého oddělení, které by monitorovalo dezinformační kampaně našeho mediálního prostoru, je nesporně potřebná. Ale musí to být monitorování zcela nestranné, zaměřené nejen na Východ, ale i na Západ, Sever i Jih.

Když Aktuálně.cz popisuje prezidentům projev slovy, že když Zeman varoval před činnostmi Jakuba "pornoherce" Jandy, varoval ve skutečnosti před Antonínem Koniášem (který zemřel roku 1760!), jde o dezinformaci typu zcela zjevné lži. I na tyto "sluníčkářské" lži je třeba odpovídat a uvádět je jednoznačně jako lživé dezinformace.

Už před třiceti lety jsme se smáli různým Jakešům, kteří se nám snažili namlouvat, jak mocné dezinformační kampaně proti nám vede Západ a je proto nutné proti nimi aktivně bojovat. Z "naší" strany šlo samozřejmě o lži A LŽI A LŽI... kdo nyní zkontroluje naše sluníčkáře na MV, zda nelžou už tím, že si účelově vybírají jednostranně porkoucené informace. Pokud vím, na frapantní lež na Aktuálně.cz žádný pornoherec dosud nepoukazoval ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Šimáček 27.12.2016 3:21

jó cenzura

muší bejt, jináč by si pak lidi mohli myslet cokoliv, a třeba nevěřit těm správným médiím, vždyt migrační krize tu je jen protože o ní nezodpovědná proPutinovská média informovala, co na tom, že to byla pravda, když to nebyla ta správná pravda mutr merkel, krásné bylo, jak se u všech "nezávislých" zapíračů musulmanské invaze pomalu s ročním zpožděním oproti rozumným lidem začaly objevovat názory, že je s tím třeba něco dělat, ale osočování těch co to věděli už před rokem neustalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 27.12.2016 0:27

Cenzura nebude,

říká ministr Chovanec. Nic se nebude mazat, nýbrž ke každé nepravdivé zprávě šířené z Ruska dostanou občané opravu ve formě pravdivé informace. Jak a kdo bude zjišťovat pravdu se nezmiňuje, to je asi Chovancovo know how. O šíření nepravd z jiných zemí se Chovanec zřejmě starat nebude. Ačkoliv těch se tam určitě objevuje taky dost. Jenže ty jsou asi užitečné, neb nás vedou správným směrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 27.12.2016 0:21

Nevím jak u vás,

ale v našem okrese soláry patří ex-členům ODS. Nejvíce mafiánské rodině Zemků a kmotru Novákovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 27.12.2016 0:17

Také solární byznys

Mě v tom projevu zaujala i jiná záležitost - odsouzení solárních baronů a "jejich" astronomické ceny za kWh. Prezident nám tak trochu nadává, čeho jsme se to vlastně dopustili a že se tedy nemáme co divit, že platíme jak mourovatí. Pláče ale na nesprávném hrobě. Kdo byl členem "věrchušky", my anebo Zeman coby šéf partaje, předseda vlády a také prezident. Kdo mohl solární byznys ovlivnit více? Občané, nebo on v jeho funkcích? Ať mrkne na to komu ony soláry patří. To je podobné Klausovi, když při vyhlašování amnestie podivným byznysmenům ji zdůvodnil, že procesy táhnoucí se více jak osm let nelze akceptovat. Měl konat ve svých funkcích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 27.12.2016 0:09

Demokracii může zachránit

pouze a jenom pouze naše, samozřejmě na výsost demokratická cenzura. To jistě chápe každý uvědomělý a státotvorný občan.

Jenom aby cenzoři měli na paměti, až budou sestavovat seznamy štvavých ruských webů, že nejvíce chutná ovoce zakázané. Toho bych se nejvíc obával.

• reagovat
• nahlásit příspěvek