1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Co je podstatné

Zatím se bavíme o nesmyslech a Reportéři bez hranic řeší světaborný problém, že při oslavách Zemanova vítězství novinář natáčející ožralého zemanistu dostal pár facek. Holt, když budete na veselce fotit strejdu, jak blije, nakopou vás, toto tajemství by měl někdo Reportérům bez hranic prozradit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Neveselý 31.1.2018 13:05

Re: Těžký úděl právdoláskaře,

To je zajímavé ... velmi zajímavé :-))

J. Anděl 31.1.2018 13:04

Re: Těžký úděl právdoláskaře,

Být v depresi z čehokoliv, uprchlíků, pravdoláskařů, Zemana, muslimů, EU či eura, je holt těžký úděl, no.

R. Neveselý 31.1.2018 13:03

Re: Těžký úděl právdoláskaře,

A co si představujete vy? :-)

E. Erat 31.1.2018 13:02

Re: Těžký úděl právdoláskaře,

Tak on ten rozdíl je cca jako počet obyvatel Plzně z 90 %.

V. Klepetko 31.1.2018 13:01

Re: Boublíková + Klepetko + Goldbergová?

Ten můj má rozhodně smysl pro humor, ne že nemá! :-))

Volební víkend byl důkazem :-)

F. Šimek 31.1.2018 13:00

Re: HA

je to s vlaškou 383 špatný. Prej jí budou škudat......:-(((

V. Klepetko 31.1.2018 12:57

Re: Těžký úděl právdoláskaře,

Stačí si představit, co by bylo, kdyby rozdíl hlasů byl větší než 150 000, jako byl ve prospěch Zemana :-)

E. Erat 31.1.2018 12:53

Re: Těžký úděl právdoláskaře,

A co by mělo nastat ?

J. Anděl 31.1.2018 12:52

Re: Boublíková + Klepetko + Goldbergová?

Bůh, ano.

Možná se ani neusmívá, o tom se ještě vedou spory :-)

V. Klepetko 31.1.2018 12:51

Re: to. MORAVCOVÁ

Podceňuje moc masmédií.

Hřebejka ten výrok dozajista velmi mrzel, ale měl natolik širokou publicitu, že jsem vlastně za těch pět let nepotkal ani jednoho voliče Miloše Zemana, který by ho neznal. A to napříč vzdělanostním a profesním spektrem.

Vy si to prostě neuvědomujete protože Vás to tenkrát nedopálilo. Stejně tak ale voliči MZ nechápou, že si voliči Karla ještě stále pamatují ten pitomý inzerát v Blesku. Který třeba naopak v mém okruhu tenkrát Karlovi dodal několik nerozhodných hlasů, byla to přirozená reakce na nespravedlivé osočení!

J. Kombercová 31.1.2018 12:49

Re: Těžký úděl právdoláskaře,

Nechci domýšlet, co by bylo, kdyby Drahoš získal o necelých 80 tis. hlasů víc. Nakonec je dobře, že to dopadlo, jak to dopadlo.

E. Erat 31.1.2018 12:49

Re: KANCLÉŘKA V DEMISI NEŘÍKAJÍ !!!

Ale, důvěru nemá.

J. Kombercová 31.1.2018 12:47

Re: Boublíková + Klepetko = expert a specialista

No to by si dovolila hodně.

Pořád vám máme připomínat, že ten rozdíl byl 150 tisíc hlasů z 5,.5 milionu?

Paní Goldbergová jen napsala svůj názor, nezpochybňuje výsledek voleb.

E. Erat 31.1.2018 12:47

Těžký úděl právdoláskaře,

v pondělním deníku METRO jsem si přečetl názor jednoho z čtenářů. Říká v něm, že byl příznivcem Havla, a ten skončil když tomu čtenáři bylo padesát. A od té doby stále čeká na svého presidenta. A s hrůzou si uvědomil, že mu bude sedmedesát let, když Zeman skončí. Ale, ani potom není jistota, že bude mít svého presidenta, může být zvolen třeba Babiš, Čunek, Okamura atd., a to platí i kdyby Zeman abdikoval ze zdravotních důvodů. Byl z toho v depresi, holt těžký úděl právdoláskaře.

J. Kombercová 31.1.2018 12:46

Re: KANCLÉŘKA V DEMISI NEŘÍKAJÍ !!!

Jiná situace.

J. Jelínek 31.1.2018 12:45

Re: Už jste viděla US Tomahavky?

Pane Mrázku, tohle už je moc, to už nezkousne ani paní Břízová.

J. Kombercová 31.1.2018 12:44

Re: HA

Tolik snahy a pořád ten impíčmejt ne a ne... no naděje umírá neposled. :)

V. Klepetko 31.1.2018 12:41

Re: to. MORAVCOVÁ

Slušný ve smyslu "neporušuje běžné konvence chování ve společnosti", nikoliv ve smyslu "rovný charakter".

Když máš slovo s několika možnými významy,tak je považováno za slušné předpokládat, že Tvůj partner v diskuzi má na mysli ten nejširší možný význam (který zahrnuje i toho Škromacha)

:-)))))

R. Tesařík 31.1.2018 12:33

Re: HA

Pro čt 24.

I. Břízová 31.1.2018 12:32

Re: HA

Ono jde hlavně o to, že při hodnocení projevu toto bylo řečeno jako první. A to prosím na ČT 24. Abych byla přesná. Bylo řečeno, že paní Trumpová přijela sama, byla smutná a dokonce docela rozvedli i proč a z jakého důvodu. Ale to už tady opravdu rozebírat nebudu.

R. Neveselý 31.1.2018 12:27

A DOPRDELE !!!

:-))

V. Klepetko 31.1.2018 12:26

Re: Boublíková + Klepetko + Goldbergová?

Tak teď už chápu, proč jsem s Vámi v té velkolepé trojce - jedna z těch dvou dalších možných kombinací mě totiž vůbec nenapadla :-))))))))))

Možná že tím čtvrtým je Ten, který je: vidí to, ví vše a usmívá se nad naší nedokonalostí a vzájemným pošťuchováním:-)

D. Green 31.1.2018 12:21

Re: to. BOUBLÍKOVÁ

Vy nemáte za jménem číslo ? Jste nějaká protekční slepice ? :))))

D. Green 31.1.2018 12:16

Re: HA

Řadová vlaško 383, vaše hodnocení má hodnotu posraného kurníku. Paní Břízová jedna z mála nad věcí. :))))

A. Trick 31.1.2018 12:12

Re: HA

Pro Vás určitě!!!!))))))((((((

V. Fenzel 31.1.2018 12:03

Re: " je vysílaný..."

Naši novináři by napsali, že demokrati tleskali jen jednou rukou.

J. Vobr 31.1.2018 12:02

TAK TO JE NA IMPÍČMENT !!!

:-)))

:-)))

V. Hájková 31.1.2018 11:55

Re: HA

Jasně- NEJDULEŽITĚJŠÍ ZPRÁVA DNE - že paní BŘÍZOVÁ ? :-))))))))))))))))))))))))

J. Václavíková 31.1.2018 11:55

Re: to. BOUBLÍKOVÁ

Včera jste tu podstupovala inspekci do hlubin Zemanovy duše, jak to s tím držením huby myslel. Hřebejk musel nechápavým vysvětlovat sám za sebe, stejně furt špatně!

R. Tesařík 31.1.2018 11:54

Re: " je vysílaný..."

Tak teď to rozebírají(Tvarůžková) a říkají, že demokrati netleskali. Tak nevím.