Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je podstatné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Berka 31.1.2018 18:00Re: Netanjahu přivezl zázračnej lék Zatím to ovšem vypadá, že starý a nemocný ubožák jste tady Vy. Už vás přebalili???? Plenu máte vyměněnou? Nebo blábolíte z hladu???? :D :D :D |
|
|
R. Brzák 31.1.2018 18:00Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Nevím, jestli jste do dobře pochopil. Já i pan Schořík jsme zde zvolávali "Mamlas na hrad" v reakci na označení pana Drahoše za mamlase (tuším po debatě na Primě). Vyvracet, že pan Drahoš byl v debatě bídný, nešlo. Přesto jsme i nadále mínili volit Drahoše (jako antiZemana) - a důkazem, že na té debatě nezáleželo, bylo právě ono "Mamlas na hrad!"... |
|
|
J. Vobr 31.1.2018 18:00BOLEC DOBRÁ PLACÍRKA !!! :-))) |
|
|
E. Erat 31.1.2018 18:00Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Obávám se, aby ta dočasnost nebyla jako s pobytem vojsk SSSR na území ČSSR. |
|
|
M. Berka 31.1.2018 17:58Re: Schořík... Nevím, nechci ho soudit, protože jsme se v diskusi dost rozešli. Já jsem mu pak napsal, že když se mnou má problém, ať na mne nereaguje. |
|
|
J. Vobr 31.1.2018 17:57Re: Zeman je možná To jako podle Kelvina ??? :-))) |
|
|
Ť. Mráček 31.1.2018 17:57Re: Stejně bych rád věděl, Já je nepočítal, ale určitě nevěřili, že Zeman je všemocný Bůh. |
|
|
J. Vobr 31.1.2018 17:56Re: ŘÍKEJTE MI PROFESOR ! TO JSEM TU TVRDIL ! Podle mne to byla řecká odpověď na to,jak nehumánně tlačila Merkel na splacení dluhů !!! BYLA TO JEDINÁ MOŽNÁ REAKCE ŘEKŮ !!! |
|
|
V. Klepetko 31.1.2018 17:56Re: Neuvěřitelný Klepetko... Konečně je tu někdo, kdo chápe důvody odchodu pana Schoříka. Jaké tedy jsou, ty důvody? Grafomanské sklony mám, to ano. Ale co Vám tedy vlastně NS mě vadí? Když otevřu vlákno a někdo mi do něj píše, tak se snažím odpovědět. Je na tom něco zlého? |
|
J. Venc 31.1.2018 17:55Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Nesmysl, jako ostatně vždy. Chápu ovšem a rozumím, proč zrovna Vy jste zde "mentorem". Nelze jinak. :-) |
|
|
L. Němec 31.1.2018 17:55Re: Netanjahu přivezl zázračnej lék A nahoře na zdi bude elektrika 1000 volt. Zkušební přelez na zkoušku funkčnosti provedou u Znojma dva staří nemocní opičáci z pražský ZOO jménem Švik a Berka. |
|
|
M. Berka 31.1.2018 17:55Re: Schořík... https://static.letstrololol.cz/img/content/1/1452012475_b9629668.gif |
|
|
J. Venc 31.1.2018 17:54Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Odpalte, odpudivý člověče! :-) |
|
|
D. Green 31.1.2018 17:54Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Tak proč sem píšete trolle ??? :)))) |
|
P. Bolec 31.1.2018 17:52Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Spíš se asi zastyděli za ty předvolební srračky, co zde vypouštěli. Jistě si dobře vzpomínáte na hlášku "mamlas na hrad". Ale nezoufejte, třaba změní imič a budou ve vypouštění fekálií pokračovat. Zas pofrčí sestavování vlády. :-)))))) |
|
M. Varadinková 31.1.2018 17:52Re: Schořík... On přece žádné ideály nemá. Ani ty socanské, ani ty pravdoláskařské. Sebemystifikace, vyjímečnost, nadřazenost - to ano. |
|
|
J. Vobr 31.1.2018 17:52Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Venc je diluviální diskutér a jeden čas patřilo k diskusím řešit "kdo koho vyštval" . A TO VENCOVI TO ZŮSTALO !!! |
|
|
M. Hromadko 31.1.2018 17:51Zeman je možná v evropské politice nula, ovšem Drahoš by byl nulou absolutní. |
|
|
V. Klepetko 31.1.2018 17:51Re: Neuvěřitelný Klepetko... Teď už Vám vůbec nerozumím... Pan Schořík se sám přihlásil k diskuzi v mém diskuzním vláknu, reagoval jsem nen na jeho příspěvky v mém vláknu, a to celkem kultivovaně, řekl bych... Nechci proto ten jeho odchod proto tak vůbec dál rozvádět - není zde a nebylo by to korektní. Někdy se ale stane, že když Vás někdo v průběhu voleb označí za "bezcharakterní špínu", tak Vás to motivuje k tomu, že přesvědčíte ještě několik voličů ve svůj prospěch. Co se Vám na tom zdá neuvěřitelného? Jinak, jsem šťastným vlastníkem sedmi slepic, jednoho kohouta, velkého labradora, dvou koček, kocoura, několika obchodních společností, kde jsem i zaměstnán, a jsem také předsedou občanského Spolku. A věnuji se i své krásné manželce a nezletilé dceři. Takže Váš dotaz, jakože co bych dělal bez Psa, považuji za velmi úsměvný :-))))))))) |
|
|
Ť. Mráček 31.1.2018 17:50Re: Stejně bych rád věděl, Jaroušku, netvrdím, že zrovna ta letošní volba byla "osudová", ale dost se k tomu přibližovala. Nastudujte si politickou situaci ve druhé republice přelom r.1938 - 39. |
|
|
M. Varadinková 31.1.2018 17:49Re: Neuvěřitelný Klepetko... Balzáma si není proč vážit. Jeho první vstup sem si dobře pamatuju, protože mi sprostě a bezdůvodně vynadal za to, že se nedržím tématu úvodníku. Tehdy šlo o střelbu v Uh.Brodě, která se zde v předchozích dnech probírala, a já jsem k tomu jen dodala novou informaci, naprosto neutrálně, do nikoho jsem se nenavážela. A Balzám po mně vyjel, že proč to sem dávám, když úvodník je o něčem jiném. Byl sprostý a hulvátský až tak, že dokonce i Lazárek projevil obavu, že za to bude vybanován. Od té doby už se Balzám mnohokrát opájel tím, jaký on je slušňák (narozdíl od jiných), ale omluvit se za ten svůj bezdůvodný sprostý atak, to ho nikdy ani nenapadlo, i když jsem mu to v takových jeho sebechvalných chvílích několikrát připomínala. |
|
|
J. Venc 31.1.2018 17:48Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Oslovil jsem snad Vás, prapodivný frustráte? :-) |
|
|
J. Vobr 31.1.2018 17:48Re: Schořík... A já si zase totok o Schoříkovi myslím !!! :-))) POŤ SA BIŤ !!! :-))) |
|
|
M. Berka 31.1.2018 17:47Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Tak proč sem píšete??? :D |
|
|
M. Berka 31.1.2018 17:46Re: ŘÍKEJTE MI PROFESOR ! TO JSEM TU TVRDIL ! Taky jsem to četl... Humanismus, dobrota, soucit... Iluze, jde jenom o PRACHY... Koncentrované ZLO pod maskou DOBRA... Nic víc a nic méně. |
|
|
J. Venc 31.1.2018 17:45Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem důvodů, proč pan Schořík i Balzám opustili (ať už trvale či dočasně) zdejší diskuse. Ovšem po přečtení těch sra*ek, se zde kolem toho vyrojily se jim fakt nedivím. Takže tak. :-) |
|
|
J. Vobr 31.1.2018 17:42ŘÍKEJTE MI PROFESOR ! TO JSEM TU TVRDIL ! S výbušnou teorií o příčinách takzvané uprchlické krize přišel renomovaný německý politolog Philip Manow. Podle něj kancléřka Angela Merkelová otevřela hranice uprchlíkům nikoliv z humanitárních důvodů, ale v obavě ze ztráty německých investic v Řecku. Manow, který je profesorem politologie na univerzitě v Brémách, zveřejnil svou teorii v komentáři pro renomovaný list Franfurter Allgemeine Zeitung. Politolog je přesvědčen o tom, že veškeré dosavadní teorie o příčinách německé "vítací politiky" vůči uprchlíkům se nezakládají na pravdě. Skutečnou příčinou otevření hranic byla podle něj obava Merkelové z kolapsu Řecka a jeho možných "politických" následků pro samotnou kancléřku. Pokud by se totiž v září 2015 kancléřka nerozhodla otevřít hranice a přijmout tisíce uprchlíků, kteří "uvízli" v Maďarsku, mohlo to mít fatální dopad právě na Řecko. Faktické uzavření balkánské cesty by, jak tvrdí Manow, vyvolalo nezvladatelný nápor migrantů na řecké území. Řecku by hrozil chaos a velké ekonomické problémy. A to nebylo v zájmu Merkelové, která předtím prosadila miliardové německé investice do zadlužené řecké ekonomiky. "Otevření hranic bylo téměř nevyhnutelné zajištění řeckého obchodu," napsal Manow. V opačném případě by se totiž mohlo Řecko pod náporem migrantů ekonomicky zhroutit. A miliardy eur, které do Řecka, ohroženého bankrotem, napumpovaly státy EU v čele s Německem, by byly nenávratně ztraceny. |
|
|
V. Čermák 31.1.2018 17:40Re: Stejně bych rád věděl, Vypadá to, že profesor měl samé noblesní voliče, něco jako jste vy, ale bylo jich bohužel Málo... |
|
|
A. Trick 31.1.2018 17:40Re: Netanjahu přivezl zázračnej lék Zeman není chamtivý. Určitě půlku daruje Jeho Jasnosti. |
|
|
J. Venc 31.1.2018 17:40Re: občas v Německu U hodnotově chabých snad, ovšem takové snadno příště odchytí někdo zcela jiný. A jest to se vším. :-) |
