Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je na Snítilém padoušského
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrH 21.2.2008 21:14Re: Zůstává pravdou... Která strana to mohla být, Vízku? Já bych řekl, že ta, která za svobodnou vůli vylučuje. Máte jiný názor? |
|
|
milkom 21.2.2008 21:23Re: Hloupý kryptokomunista Vízek lže jak Rudé právo Podepisovali kandidaturu V.K. - a nikdo je k tomu nemusel nutit. |
|
|
Dana 21.2.2008 22:00Re: Zůstává pravdou... Pane Vízku, dokážete rozeznat podpis kandidatůry od zavázání se volit? Asi ne, jak to tak po vás čtu. Já vím, stokrát opakovaná lež se přece musí stát pravdou, že? |
|
|
PetrH 21.2.2008 22:31Re: Re: Zůstává pravdou... Nojo, jenže Vízek tohle napsal už nejmíň stopadesátkrát a furt nic... trochu připomíná toho alchymistu z Císařova pekaře, jak rozbíjel atom... chce to prostě ještě větší palici! |
|
|
Dana 21.2.2008 22:33Re: Re: Re: Zůstává pravdou... Pan Vízek už asi spí, takže nám neodpoví a my ho nebudeme rušit svým hodnocením. |
|
|
xxx Kubeš 21.2.2008 22:38Re: Re: Re: Zůstává pravdou... Vízek tady pořád přesvědčuje ale už dávno nemusí, každý již pochopil, že je to kreatura. |
|
|
Kamjdu 21.2.2008 23:19Re: Re: Re: Re: Zůstává pravdou... Ti kašpaři, co se tady opírají do pana Vízka, jsou jak stoka bublajících hoven. Jednou svou částí to o sobě dobře vědí a tak se to tady s tím svým povykem snaží popřít. |
|
|
svátek 21.2.2008 21:00nehledejte vinu svých již tradičních porážek u sousedů Kdybyste se pakáži bolševická zamysleli tak trochu nad sebou, nemuseli byste donekonečna hledat viníky svých neustálých porážek u Dalíků, Kubiců, Pohanků , Šloufů atd atd. Stačilo by abyste si položili pár otázek. 1) proč máme místo poslanců bandu připosraných zbabělců a prodejných děvek? 2) Proč máme ve svém vedení takové kreatury jako je Paroubek a Rath? 3)Proč neumíme ze svého středu vygenerovat přijatelného politika např. na funkci prezidenta? |
|
|
Šumavák 21.2.2008 21:49Tu třetí Vám zodpovím : protože 1 a 2.
|
|
|
PetrH 21.2.2008 22:34Re: nehledejte vinu svých již tradičních porážek u sousedů Už je po volbě. A ani mi nevadí, že současný president není přijatelný pro kreatury, jako je Paroubek a Rath. |
|
|
pepr 21.2.2008 20:53Astone, souhlas, ale... Astone, absolutní souhlas, až na to že zapomínáte, že ten pan poslanec evidentně není intelektuálně schopen souvislými větami něco takového vyjádřit..To máte obecně na IQ poslance velmi vysoké nároky... |
|
|
Kajan 21.2.2008 20:41Američané za nás vybojovali všechny rozhodující bitvy !!! Dzp. |
|
|
Lea 21.2.2008 20:48Re: Američané za nás vybojovali všechny rozhodující bitvy !!! Dzp. o to více je dneska smutnější pohled na to,jak si Bush a spol.počínají. |
|
|
Lucifer 21.2.2008 20:48Re: Re: Američané za nás vybojovali všechny rozhodující bitvy !!! Dzp. a jak si počínají? |
|
|
Lea 21.2.2008 20:56Re: Re: Re: Američané za nás vybojovali všechny rozhodující bitvy !!! Dzp. Blbě. Na BV malér s koncem v nedohlednu,už z toho důvodu si US potřebuje naklonit muslimy v Srbsku. |
|
|
Lucifer 21.2.2008 21:10Re: Re: Re: Re: Američané za nás vybojovali všechny rozhodující bitvy !!! Dzp. Mám dojem, že jsou jim muslimové v Srbsku dost u |
, mají úplně jiné problémy. Chápejte, že nějak se k tomu končící president Bush vyjádřit musel. |
|
billis 21.2.2008 20:49Re: Američané za nás vybojovali všechny rozhodující bitvy !!! Dzp. souhlasim, ale je tato bitva rozhodujici ...a je opravdu za nas ? |
|
|
zdeněk 21.2.2008 20:53Re: Američané za nás vybojovali všechny rozhodující bitvy !!! Dzp. Opravdu všechny? Co takhle třeba výroková logika... |
|
|
Šumavák 21.2.2008 21:52nekomplikujte to ! U ley se stačí ptát: a co logika ? |
|
|
Nalim 21.2.2008 20:28Kecy, kecy, kecy Nebo snad úvodník šéfredaktora? Ať tak či onak, skláním se hluboce před člověkem, který dokázal rozbít pečlivé, leč tentokrát nezvládnuté přípravy na vítězný únor. Kdyby se svěřili v kuchyni mámě a poté zvrátili Gottwaldovy plány ministři vlády posléze podavší demisi při tom minulém opravdu "Vítězném", tak bych se před nimi taky hluboce sklonil. Za zachování kontinuity místo destabilizace a otevření se područí bolševickému Rusku, za zachování krajinného rázu této země, za čtyřicet a více let bez rudých keců. Politika nemůže být natolik čistá, aby vyhověla krasoumnému psaní našich novinářů, pokud nemá skončit novou katastrofou. Jinak bychom tu měli za chvíli demokraticky instalované právo šarija. Nejlépe celonárodním referendem. Stačí mít kohoutek od ropovodu pod palcem a správně nasměrované potrubí. A páně redaktorovy úvahy nejsou tváří v tvář rudému nebezpečí ničím jiným než kecy nově restaurovanými. Pokud obdobná někomu připadá i moje úvaha, ano, prožil jsem většinu života v režimu, který instalovali předchůdci rudých třešní a růží. Ale už jsem uvedl, neblafu sám. |
|
|
Lucifer 21.2.2008 20:35Re: Kecy, kecy, kecy Prožil, ale nepoučil. Kdo se nepoučil ze své minulosti, bude muset si ji zopakovat |
|
|
billis 21.2.2008 20:40proti gustu zadny disputat ... a ucel sveti prostredky - rika klasik... no dalo by se souhlasit, ale stejne mohl vystoupit a rict to na plnou hubu, ne |
|
|
Barry Goldwater 21.2.2008 21:03Re: Kecy, kecy, kecy Já vidím stejné nebezpečí jako vy, ale spatřujiho ve vítěztví společného kandidáta KSČM a ODS a v kontinuitě našeho již hezkých pár let trvajícího marazmu, který tento kanditát se svými kumpány směle vytvořil. Stále si myslím, že jsme mohli mít za prezidenta slušného člověka. |
|
|
PetrH 21.2.2008 21:36Re: Re: Kecy, kecy, kecy Jste si to nějak poplet s tím kandidátem, ne? KSČM dala jasně najevo, že Klause nechce. Akorát zelení se neshodli na tom, jestli oni tak moc chtějí komunisty. Nevadí, vy si je určitě ještě vychováte a pak vítězně potáhnete s rudou vlajkou v čele za světový mír a kontrolu klimatu, porodnosti, kouření, dopravy a všeho dalšího, co je možno kontrolovat. |
|
|
Barry Goldwater 21.2.2008 23:08Re: Re: Re: Kecy, kecy, kecy Ono rozbíjet soudržnost protikandiáta Klause je totéž jako volit Klause. Pokud by Klaus jejich hlasy nutně potřeboval, neváhali by komouši přispěchat na pomoc, stejně jako při první volbě. Tentotkrát se to nejevilo jako nezbytně nutné a vhodnější bylo dělat, jako že Klaus je kandiátem pravice. Klaus a pravičák - já se zdrcnu. |
Pokud tomu někdo chce věřit, ať si poslouží.|
|
... 21.2.2008 20:23Začal jsem mluvit česky, aby věděli, že nejsem Američan, 19:52 - Ondřej popisuje, jak to "schytal". "U ambasády se srocoval dav, létaly světlice a bouchaly dělbuchy. Prodral jsem se davem dopředu. Radikálové vylezli na schody ke vchodu do ambasády. Vypadalo to, že ambasáda je opuštěná. Nikde nebylo vidět žádné policisty. Několik demonstrantů se snažilo vylomit mříže v oknech. Podařilo se jim to. Já jsem začal fotit, když jsem se dostal asi na osm metrů k budově ambasády. Zprvu na mne nikdo nereagoval. Tak jsem šel blíž. Udělal jsem asi osmou fotku a dostal jsem ránu do foťáku. Blesk okamžitě odletěl. Pak jich kolem mne bylo docela hodně. Snažili se mně vyrvat foťák. Začal jsem mluvit česky, aby věděli, že nejsem Američan, na které jsou všichni hrozně naštvaní. Schytal jsem kopance a pohlavek. Přišel jsem o čepici. Bránil jsem si brýle. Myslím, že se mně pak někdo z nich zastal. Ani nevím, jak jsem se z toho klubka dostal ven ke zdi, mimo jádro. Ale mám pocit, že kdyby mne nechtěli pustit, nepustili by mne. Že bych šel hledat blesk do té vřavy, to jsem si snadno rozmyslel." http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=521980 |
|
|
P.M. 21.2.2008 21:00Re: Začal jsem mluvit česky, aby věděli, že nejsem Američan, To jsi nemusel. Kazdej to pozna. . . |
|
|
hrouda 21.2.2008 20:16Sumasumárum Snítilý nebyl zkorumpován (nesmějte se) a Srbsko musí být rozděleno. Proč? Protože to tvrdí Topolánek. Také vám to připomíná doby předlistopadové? |
|
|
AndyO 21.2.2008 20:18Re: Sumasumárum ne, ty mi připomínáte jen vy. Ale aspoň jste se probrali, jiný účel to nemělo a teď se žerte se, perte se, dobrou noc. |
|
|
clay 21.2.2008 20:37Re: Sumasumárum některé nicky mám spojen y se žvanily. Vás taky. Vysvětlete, kde říká Topol, že Srbsko musí být rozděleno.... |
