4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Co dál, doktore?

Leckterý pamětník a filmový fanoušek si při spatření titulku tohoto úvodníku vzpomněl na báječnou komedii s Barbrou Streisandovou a Ryanem O´Nealem. Jenže jsme o čtyřicet let dál a dnes se u nás pod stejným názvem vysílá už přes půl roku jiný kus. Tentokrát však nejde o komedii, ale o vážné drama, v němž se diváci bohužel žádné katarze nedočkají, a tak spíš nedočkavě vyhlížejí plakát oznamující derniéru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hajková 3.1.2014 9:54

Re: Cenzura jako, prase!

Přesně-  i  tací  magoři   mezi  námi  žijí!

F. Doušek 3.1.2014 10:00

Re: Cenzura jako, prase!

To by si zasloužilo náměstí českolipské. Z balkonu domu, kde jsem vyrůstal, Konrád vítal Hitlera cestou do Prahy.

V. Hajková 3.1.2014 9:50

Re: Cenzura jako, prase!

Je  to  tak!  KOMOUŠ  - BERKA-   s  bolševicky  vymytým  mozečkem-   ani  náhodou  nezná  kdo  tento  ukrajinský   voják  a   bojovník  proti   ruské   bolševické  anexi  jeho  země  byl!

P. Han 3.1.2014 9:53

Re: Cenzura jako, prase!

Čtěte si, jestli máte potřebu.

http://www.ceskenoviny.cz/svet/zpravy/tisice-ukrajinskych-nacionalistu-si-pripomnely-narozeniny-bandery/1025651

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=798712

http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/84700-duch-bandery-se-vraci-ukrajinci-oslavuji-kontroverzniho-vudce/

K. Berka 3.1.2014 9:56

Re: Cenzura jako, prase!

http://www.segodnya.ua/ukraine/den-bandery-prazdnovali-s-mitingami-i-podzhogami-486517.html

V. Hajková 3.1.2014 9:13

NEUVĚŘITELNÉ

http://www.lidovky.cz/otce-zavrazdili-s-trezorem-se-neco-udalo-tvrdi-velvyslancova-dcera-1f9-/zpravy-domov.aspx?c=A140103_081047_ln_domov_pef    ČESKO-  má  jedinečnou   příležitost  zrušit  -  tento   palestinský   teroristický  hnojník-  nazývaný  ambasádou  z   dob  BOLŠEVIKA!   Zatím-  naši  vrcholní  politici-  včetně  jindy  tak   aktivní  ""  VIROZY"   z  hradu  dělají  mrtvé  brouky!   Palestinci-  porušili   veškeré   mez. umluvy   o  fungování  svých  ambasád!

K. Berka 3.1.2014 9:19

Re: NEUVĚŘITELNÉ

To je přece jednoduché. Je to jako s tím známým rozdílem mezi diverzanty a partyzány, nebo špióny a rozvědčíky. Bombu odpálila ta správná strana, takže to nebyl teroristický čin. Na té správné ambasádě (a nikoli palestinské) to přece musí vědět. Až se divím, že i o výbuších ve Volgogradu se mluví jako o terorismu, ale jistě je v tom jen neznalost novinářů, kdo za nimi stojí...

O. Uživatel 3.1.2014 9:28

Uživatel požádal o vymazání
V. Hajková 3.1.2014 9:32

Re: NEUVĚŘITELNÉ

O  tom  nepochybujte-  ""  HLAS  RUSKA-  je  jeho  první   informátor :-)))))

E. Heusinger 3.1.2014 9:34

Re: NEUVĚŘITELNÉ

A co píše Algemajne?

V. Hajková 3.1.2014 9:53

Re: NEUVĚŘITELNÉ

Stačí  si  dát   do  vyhledavače  :  allgemeine  zeitung  -  a  číst  !   Tedy  pokud   vám  to  vaše  schopnost   dovolí:-)))))))))))))))))))))

S. Netzer 3.1.2014 9:59

Vaše schopnost Vám to dovolí?

:-)))))))))))))))))))))

M. Prokop 3.1.2014 9:50

" Bombu odpálila ta správná strana,

takže to nebyl teroristický čin."

Zbývá vyjasnit pojem "správná strana" - nestačilo by napsat, že si to odpálil vlastník u sebe doma a "teroristický čin" - existuje u teroristických činů něco jako samovražda - tedy samoteroristický čin?

J. Boleslav 3.1.2014 10:15

Re:

Myslím, že se pro tuto jistě smutnou událost dokonale hodí ono přísloví - "S čím kdo zachází, s tím taky schází".

P. Pokorný 3.1.2014 9:30

Re: NEUVĚŘITELNÉ

Víte, co tak se zapřemýšlet. Samozřejmě nikdo nic neví, ale... Červíček hned ten den oznámí, že to teroristický čin nebyl. Dobře. Asi to věděl. Ale jak, když ani neví, co to bylo za výbuch, jak vznikl, jaká trhavina to byla, kde byla umístěna? A dokonce se začalo nyní vyšetřovat, jestli ten "neteroristický" výboch nemohl přijít poštou, která se nekontroluje. Tak kdyby byla výbušnina v poště, bylo by to neteroristické, jak přispěchal vysvětlit Červíček a experti Izraele potvrdili? Proč experti Izraele? Proč ne třeba Německa, nebo jiného? Vážně si nikdo tyto otázky neklade jenom podle nařízené propagandy ví, co za tím bylo, že sám sebe odpálil?

P. Boublíková 3.1.2014 9:33

Re: NEUVĚŘITELNÉ

Kde jste se dozvěděl o expertech Izraele? já jsem četla jenom o expertech z Palestiny.

F. Doušek 3.1.2014 9:39

Re: NEUVĚŘITELNÉ

Izrael je hned "vedle", a tak ....

O. Uživatel 3.1.2014 9:35

Uživatel požádal o vymazání
V. Hajková 3.1.2014 9:36

Re: NEUVĚŘITELNÉ

Jste   MAGOR-  stačilo  napsat-  nemám  rád   IZRAEL  a  stačilo!   Víte  -  já  na  rozdíl  od  Vás   IZRAEL  - obdivuji -  a   Palestinci   jsou  pro  mě  stejně  prolhaní  jak  naši  cikáni!

P. Han 3.1.2014 9:38

Re: NEUVĚŘITELNÉ

Izraelští experti byli osloveni patrně proto, že velvyslancova dcera nepřímo obvinila Izrael. Kdyby obvinila Německo, nejspíš by se zeptali Němců. Koho byste se ptal vy?

P. Pokorný 3.1.2014 9:49

Re: NEUVĚŘITELNÉ

Na Hájkovou reágovat nebudu. Na pitomosti nelze. Ale: na 100% právě pro podjatost se nebudu ptát toho, kdo by eventuelně mohl být obviněn. Nebo jina: strana, která je v potenciálním hledáčku, by se měla vyvarovat čehokoliv. Nehledě k tomu, že se neví, zda to něco nemohlo přijít poštou. Já prostě neskáči nikomu na špek. Navíc v těchto otázkách se vždy chodí po špičkách a zde je to jako kdyby opilac vypadl z putyky. už to musí být nápadné.

R. Tesařík 3.1.2014 9:53

Re: NEUVĚŘITELNÉ

co vám Židi udělali?, Nějakej vám přebral ženskou?

P. Pokorný 3.1.2014 10:13

Re: NEUVĚŘITELNÉ

Mě neudělala ani jedna strana nic. Vám ano? Šátky ve škole nepodporuji, mešity odmítám. Právě kvůli koncentraci i magorů. Ale... Stejně tak odmítám výstavbu pásmu Gazy. Výtky na obě strany, ale pouze jedna strana se ozývá nenávistně. Proč? Posuzuji lidi, nikoliv náboženství. A třeba Topfera si vážím. Mám ho nenávidět? Ne! Prostě je to slušný člověk.

M. Prokop 3.1.2014 9:46

Re: NEUVĚŘITELNÉ

A to si představte, že za chvíli bude ministrovat marxista Za orálek ......

V. Fenzel 3.1.2014 8:53

Jedné věci nerozumím

Nevím, školy nemám, tak se nemohu plést do diskuze odborníků. Není mi však jasná jedna věc: Jak to, že kvůli "nějaké vymyšlené kauze" kolem sou. Nagyové hned naráz padla celá vláda.Čeho se báli? Pokud mám čisté svědomí, budu se rvát do posledního dechu.

V. Hajková 3.1.2014 8:57

Re: Jedné věci nerozumím

Mám  pocit-  že  jste  přehlédl-  jediné-  stále  se  ještě   brání!!   Nic  není  uzavřeno-  kromně   nezákonného   obvinění  3  exposlancu :-))))

P. Boublíková 3.1.2014 8:59

Re: Jedné věci nerozumím

Pokud podá demisi premiér, odchází s ním celá vláda.

Tehdy se mně zdál být Nečasův krok v pořádku. Zpětně, jak je vidět, mají žalobci na Nagyovou jeden velký prt a řekla bych, že Nečasovi zbytečně ujely nervy. Doložit, čeho se bál, je na straně žalující.

Další chyba byla dobrovolné rozpuštění sněmovny.

V. Hajková 3.1.2014 9:02

Re: Jedné věci nerozumím

Naprostý  souhlas!

P. Boublíková 3.1.2014 9:10

Re: Jedné věci nerozumím

Takový Gross Standa byl mnohem otrlejší. Tlak na něj vyvinutý musel být daleko větší, než odstoupil. A zřejmě byl v právu, neboť nikdy nebyl odsouzen :-) Socanská PS se po demisi Grossovy vlády nerozpustila, proč taky :-)

Nu, ovčané zřejmě potřebují mnohem otrlejší poslance, ministry i premiéry, než byli ti z minulého volebního období. Kdo chce kam... :-)

Jak je ovšem vidět např. na té kauze ne/vyplácení sociálních dávek, plní se mnohá přání ve stylu opičí pracky (E.A.Poe). Tak je to správné, tak to má být - tráva je ještě zelená, takže se lze pást :-)

K. Berka 3.1.2014 9:10

Re: Jedné věci nerozumím

http://sxvideo.rajce.idnes.cz/kuzleci_skopove/#NEBE.jpg